На этот раз, 10 декабря 2011 года, оранжевая революция в России не прошла. Хотя все «цветные», а если быть точнее – механизмы вестернизации атакуемой страны, были задействованы. Не то чтобы нет совсем уж никаких результатов: двадцатипятитысячный митинг в Москве состоялся, но это вряд ли тот результат, на который рассчитывали революционеры и грантодатели. «Митинг в Москве не оправдал худших опасений», – комментировал в новостях Евроньюс западный журналист его итоги очень безрадостным голосом. Чувствуется, он рассчитывал, что эти самые «худшие опасения» оправдаются. Но митинг «За честные выборы» прошел мирно, хотя часть ораторов недвусмысленно призывала «громить» существующую политическую систему: отменить итоги выборов, отправить в отставку председателя ЦИК и т.д. Кстати, телекартинка этого митинга напоминала былые советские демонстрации трудящихся, да и многие его участники, включая писателя Д. Быкова, говорили журналистам, что пришли посмотреть на «историческое событие». Таким образом, все могут быть довольны. Обыватели пощекотали себе нервы. Радикальная оппозиция отчиталась по грантам. Путин и Медведев очень технично выпустили пар из оранжевого котла. И только гарант демократии в мире – США, кажется, не доволен такими итогами. Самая важная революция на экспорт провалилась, причем во многом из-за ошибок самих американских руководителей. Первой дала маху, и по крупному, сама госсекретерь США Хиллари Клинтон, когда объявила выборы в России «не честными и не справедливыми» еще до появления первых протоколов БДИЧ. На каком основании, спрашивается? Революционная спешка, знаете ли. Другой крупной ошибкой оранжевых революционеров стало то, что они сделали своим символом «белую ленточку». За чистоту выборов надо бороться всегда, но в России «белая ленточка» ассоциируется с предателями-полицаями во время Великой Отечественной войны, а для коммунистов это напоминание о Гражданской войне, когда они сражались с «белыми». То есть символ оранжевой революции сразу расколол само протестное движение, отделив от него наиболее активную и идейную коммунистическую часть. Чем объяснить такой прокол? Только полным незнанием российских реалий, что характерно для контрабандных товаров. Большая ложь «белой ленточки» заключается в том, что все ведь понимают: ее авторов не устроят любые выборы, в которых они не станут победителями, что они выступают «против политики правящей партии» и лично В. Путина, а это несколько меняет дело. Самой же большой неожиданностью этой революции стало то сопротивление, которое оказал ей российский Интернет в социальных сетях, считавшихся до этого ее надежной базой. Неорганизованное, стихийное антиоранжевое Интернет-движение оказалось достаточно мощным, чтобы сбить революционную агрессию, и остудить «горячие головы». Собственно, поэтому все митинги в России и прошли мирно, поэтому американскому телеканалу Фокс Ньюс пришлось «ошибиться», и выдать греческие погромы за российские революционные события. Это ошибка, что называется, по Фрейду… Можно сказать, что в рунете сформировалась антиоранжевая партия, и она обязательно выплеснется из Интернета в общественную жизнь страны. С другой стороны, несомненно, что были и преднамеренные попытки сорвать голосование, поставить под сомнение его результаты путем фальсификаций. Теперь надо посмотреть, кто за этим стоит, кому это было выгодно в России. Это бесценный опыт на будущее, поскольку абсолютно честных выборов в природе не бывает, даже и в Америке: люди не совсем честны от природы. И надо видеть в борьбе «за честность» ту грань, которую переступать нельзя. А тем временем телеканал Евроньюс продолжает освещать протесты против «партии власти» в России. Но в Европе. У какого-то российского посольства некий молодой человек на хорошем русском языке говорит: «Мы протестуем против жестокой диктатуры. С нас хватит!» Оказывается, у нас «жестокая диктатура». Мы согласны с этим? Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Привет с Марса
Оранжевые революционеры,американские руководители, гранты Хиллари Клинтон-давно не читал такого бреда. Автор пиши ещё!!
из интернета
“Не жалейте белых лент, “господа и дамы”, Сколько хочешь вам нарежут из трусов Обамы! Может вместо ярко-белой надо вам другую? О, конечно, нет проблем, можно голубую!”
Бруэйра
Виктор. а какими источниками кроме России-1 вы пользовались? учитывая, что вы говорите про 25 000, а независимые источники оценивают его в 70 000.
Фоксы ошиблись еще 6-го декабря, если вы не знали.
Да, мы согласны с тем, что у нас диктатура!
Виктор, а вы в России живете? Или все же в Эрэфии?
Автор
А я вот не согласен, что у нас диктатура, а ваши независимые источники надо приводить, я как-то вообще не верю в “независимые” источники.
Аноним
Задача пропагандисткой шантрапы вроде Каменева – писать нужные тексты. Нельзя от него требовать невозможного, то есть анализа источников.
Автор
От анонимов невозможно требовать даже разговора по сути статьи, кроме ругани они ни на что не способны.
Аноним
Автор, суть вашей статьи – заказ властей, грубо, топорно, примитивно сработанный. Поэтому разговор в самом деле невозможен.
Военный
А в чем, собственно, заключается топорная работа? Хотелось бы пояснений.
житель
вся страна “оранжевые революционеры” (читай агенты США), один Каменев – патриот..
Паранойя характеризуется подозрительностью:
“Радикальная оппозиция отчиталась по грантам. Путин и Медведев очень технично выпустили пар из оранжевого котла. И только гарант демократии в мире – США, кажется, не доволен такими итогами. Самая важная революция на экспорт провалилась, причем во многом из-за ошибок самих американских руководителей”,
и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда:
“Что же качается «чистоты выборов», то нарушения, конечно же, были, на 0,1% избирательных участков зарегистрированы разного рода нарушения, но даже если исключить все эти участки, это не изменит итогов голосования. Избранный депутат Госдумы от эсеров Митрофанов считает, что это были самые чистые выборы в России за всю ее историю”.
Автор
Паранойя отличается также тем, что не видит очевидного, например, заявления Клинтон, картинок Фокса Ньюс и т.д. И я предполагаю почему: коммунистические идеалы строителя коммунизма мешают видеть.А кому-то – гранты.
житель
все руководители так или иначе отзываются о событиях в других странах.. и наверно нельзя за каждым высказыванием видеть заговор.. несомненно, а у США есть свои интересы в России, и наверняка они что-то делают в их защиту … Но в последнее время можно убедиться, что никто лучше нас самих не может развалить, разворовать и повнргнуть в анархию страну.. это если отбросить мысли, что происходящее в последнее время в России – не происки супостатов, которые Вы видите в сегодняшних событиях в стране, но в упор не видите те, которые этому предшествовали..
С. Кузнецов
Согласен, что никто, кроме нынешней власти в России, неспособен на такое воровство и бездарность в управлении. Так что США не в состоянии ухудшить что-либо.
Автор
Я не согласен. Посмотрите что сделала оранжевая власть с Украиной, мало нашим братьям не показалось. Все страны отстаивают свои интересы в мире, но только США – путем экспорта оранжевых революций. Кстати, только что сформирован крупнейший оборонный заказ за все новейшую историю России. Как кстати убрать его авторов….
дед Коля
Бисмарк что сказал. с Россией только можно дружить. а остальное не катит.
житель
странная, мягко говоря, позиция..
Автор, Вы не допускаете, что без какого-либо вмешательства извне (России) у населения в сознании созрело недовольство, которое вылилось в происшедшее в прошедшие выходные.. Русский народ хоть и терпеливый, но тоже до поры до времени.. Почем-то у Вас такая простая мысль не приходит в голову.. А если даже допустим, что здесь сыграли какую-то роль США, то это только опять же благодоря условиям, созданным внутри.. Так что как ни крути, первопричина находится по эту сторону границы.. Был бы народ удовлетворен жизнью, так на митинге было бы не больше 30 человек.. Так что не уводите взляды народные от истинных причин негодования.. (во сказал!)..
дед Коля
а как еще народ разбудить.
С. Кузнецов
И будет много толку от этого оборонного заказа? Заказ-то будет выполнен на 3%, остальное разворуют… Даже официальная “болтливая голова” Михаил Леонтьев признаёт, что мы не выиграем следующей войны с Грузией при нынешнем состоянии армии. Вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=R60hoYwF804
Автор
С такими настроениями, что все равно все гады, лучше уж сразу концы отдавать. Тов. Сухов говорил, что в таких ситуациях все-таки лучше “помучиться”.
дед Коля
одним словом от жиру беситесь.
С. Кузнецов
Вот вы, Каменев, и собираетесь мучиться, раз горой стоите за нынешнюю власть. Но другие всего лишь не хотят мучений и голосуют на выборах иначе. А вы видите в этом руку США.
Автор
Я поддерживаю результаты выборов, они провальные для партии власти. Это закономерно. А вот лезть поперед батьки в пекло не надо. Насчет мучений: кто у нас сегодня мучится так много, особенно если вспомнить что было в 90-х. Короткая память – страна на ветер.
С. Кузнецов
Возможно, вы и не мучаетесь, возможно, вам удалось неплохо устроится при этой власти, если вы так раболепствуете перед ней.
Случайный-старый
Пустошь, а не анализ.
Автор – Кузнецову
По вашей логике выходит, что вы критиканствуете, потому что плохо устроились, а вот если бы хорошо… Не меряйте всех по своей мерке, “колбасный патриотизм” это шантаж, на деле. Мудрость: “Родина там, где тепло твоей заднице”, не только Брат, но и очень многие в России не разделяют и презирают.
С. Кузнецов
Я вполне достойно живу, имея уважаемую профессию. А вот вы зарабатываете на жизнь писанием холуйских статеек. Кто ж поверит, что делаете вы это бесплатно!
Автор
А кто обязательно в это не верит? Только холуй в душе.
Алена
Если ваша жизнь вполне достойна – откуда столько ненависти в душе? Если все в жизни достойно, типа все путем, и профессия уважаемая (тем более) – зачем вам быть на стороне ярых негативистов? Не понимаю – в жизни у человека позитивно все, а наружу из него прет негатив! ЧТо не так?
дед Коля
надо понимать идет обсуждение. а если так то не поддавайся на провокации.Аленка.
Алена
Я понимаю это. Я просто пытаюсь путем простейших вопросов сделать акцент на разрывы в причинно-следственной цепи. А там где разрыв – там ложь, подвох, лукавство. Причем сплошь и рядом. И чем больше агрессии, тем больше лжи.
Нет, я просто не могу понять этой нездоровой ненависти.
За Россию-матушку переживают? Ах, если бы! И не за того парня…
Больные души или что это?
И все-таки мое мнение – избирательное право должно быть избирательно, т.е. не у всех. И как минимум, лет с 22-х. И только с медицинской справкой об остутствии псих.заболеваний.
С. Кузнецов
Поясните. Ярые негативисты – это люди, которые возмущаются фальсификациями выборов?
дед Коля
аура у вас плохая.че не ясно.
Алена
Так, пожалуйста, по фату, где Вы наблюдали нарушения? И почему не написали об этом в полицию, прокуратуру? Были свидетели? Где они? Надо действовать и пробивать стену, а не воздух шевелить под лозунги заинтересованных на митингах. ФАКТЫ в нашем Ульяновске!!!!! Очень прошу.
Есть установленные юридические процедуры, и если они в Вашем конкретном случае не работали (ют), почему Вы уверены, что толпа студентов-митингующих, которым по фиг где тусануть, смогут изменить что-то? Да, и что Вы видите конечно целью возмущений? Митинги – несерьезно. А если серьезно – тогда переворот, ну и все сопутствующее там, кровь, аресты, да все что угодно, всем понятно…
Где конструктивные действия?
дед Коля
они сразу уедут за границу.
С. Кузнецов
Алене.
Вы задали мне вопрос, я попросил уточнить кое-что, а вы не ответили на мой вопрос. Ярые негативисты – это люди, которые возмущаются фальсификациями выборов? Ответ требует одного слова, да или нет, не надо пространных рассуждений.
дед Коля
давай Аленка отвечай. или я отвечу.
Алена
Здрасте Вам! А Вы на мои ответили вопросы?
Нет, ярые негативисты не имеют никакого отношения к возмущению фальсификацией выборов. Зато имеют прямое отношение к ярой, острой (как кишечная инфекция, простите, но очень многие комментаторы вызывают только такую ассоциацию) неприязни к отличному от собственного мнению. Если ты не со мной – значит против меня. Радикализм в чистом виде, не то что негативизм.
Большое количество людей не в восторге от людей у власти, федеральной, региональной…, не вполне довольны (хорошо, если вообще понимают о чем речь) политическим курсом, реализацией политической стратегии,но они склонны решать существующие проблемы не переворотами (ну кого у нас на кого переворачивать?!!!!), и не пустышками-митингами, и не оскорблениями в инете, а по факту, на месте. Каждый на своем месте. Никто у нас нашего гражданского долга и права не отнимал. Если у Вас есть чем возразить, если Ваши права действительно были ущемлены, почему Вы не заявили об этих вопиющих фактах? Надо придать публичность, привлечь общественность к каждому случаю ущемления прав.
С. Кузнецов
Алене.
С какой такой стати мне надо заявлять о каких-то “вопиющих фактах”? Почему я должен что-то делать по вашим указаниям? Как говорится, не говорите мне, что делать и я не скажу вам, куда идти. Я всего лишь увидел статью Каменева, совершенно параноидальную и холуйскую по моему мнению, и выразил своё отношение к ней, пользуясь свободой слова. “Никто у нас нашего гражданского… права не отнимал”, это ваши же слова.
Алена
Не ставила себе целью Вас оскорбить, но так видимо получилось, что через Вас обращалась ко всем, кто на стороне экстремальных действий (просто пришел на митинг не в счет).
Я и не пыталась указывать, Обращаясь с конкретными вопросами, я предполагала у Вас наличие крепкого убеждения, конкретной позиции в расстановке ЗА-ПРОТИВ, простите, тут я ошиблась.
Что касается статьи – мне понравилась. И если я проголосовала за ЕР, а затем выберу Путина (чую снаряды уже летят! только не тухлыми помидорами!!!!), то рассуждая вашими мерками, я холуй от власти? И Вы нисколько не примите во внимание, что это просто мое мнение – не свергать власть, не совершать бессмысленную перетасовку партий, а необходимо менять сознание людей (они ведь, родненькие, все равно одни и те же будут, как ни крути, других Бог не дал),изменять сознание людей – к власти приходят не иноземные завоеватели, наши по крови, с нами бок о бок росли, на одной земле, одну и ту же колбасу ели, так почему, дорвавшись до власти они поворачиваются ко всем задом? Сменится не одно поколение, прежде чем в нас возродится массово российская самоидентификация, долг и благородство, истинная любовь к родине, которые уничтожили, вырубили на корню победившие в 1917-м.
Сейчас необходимо сохранять стабильность, наращивать юридическую базу, развивать в этом направлении законодательство, усиливать ответственность чиновников. Движение есть, не замечать этого в силу отсутствия компетенции, либо по убеждению – право Ваше.
И всем уже понятно, что дело вовсе не в фальсификации, которая конечно имела место быть (какой-то процент – обычное явление, надо разбираться, не пускать на самотек). Дело в провокации перед выборами, грубо и неприкрыто, потому столь очевидно.
С. Кузнецов
Алене.
Конечно, ваше право ждать времени, когда под руководством вывшего советского КГБиста возродится дореволюционная “массово российская идентификация” (о русской вы не ведёте речь, как я понимаю). Ждите времени, когда он и его клика перестанут отправлять своих детей жить и учиться за границей, размещать капиталы в западных банках… А пока в лучших отечественных традициях терпите дожь, воровство и беззаконие нынешней власти. Желаю вам побольше такого терпения!
Эксперт
Ярые негативисты – это те, которые под огульные вопли о фальсификации всего (!) голосования сверху – донизу, готовятся провернуть свои конкретные политические делишки, уж больно случай подходящий появился. О презумпции невиновности слышали? Так вот – факты давайте, а не мутную инфу. Фальсификация – это зло, а использовать ее в качестве политического предлога – это подлость.
С. Кузнецов
Алене.
А факты вам хотелось? Вот, например http://krasilnikov-s.livejournal.com/88838.html
дед Коля
так Алена причем. что в ряды ЕР примкнули непорядочные люди.
Эксперт
Факты в суд несут, а на статью в инете всегда можно найти другую, но противоположную.
С. Кузнецов
Несите факты против нынешней власти в суд, который контролируется этой властью. Здорово! Что ещё скажешь! И что ж вы не указали ссылку на “противоположную” статью в инете?
Эксперт
Я вижу, что вы свои “факты” несете в прямо в Госдеп, через интернет, вот где для вас настоящий суд и правда. И где вам гранты отваливают, за охаивание демократически, законно выбранной между прочим правительства России. Оно у вас главный враг, и против него вы ведете священную войну, давно, так что ваши вопли о фальсификации – это ложь, обычная уловка на войне. В которой вы на стороне Госдепа и лично Х. Клинтон. Речи говорите совершенно аналогичные, и не смущаетесь нисколько.
С. Кузнецов
О, да, вы совершенно правы! Вот только что позвонил самой Хилари, попросил перевести баксы на мой счёт. Побольше попросил, ведь сколько стараний надо приложить на переписку с экспертами, их (экспертов) ведь на мякине не проведёшь…
ЧУК
Эксперту: 13.12.2011 в 10:16
Ваш ник предполагает объективность, беспристрастность, опору только на факты, а на деле – сплошные эмоции, безосновательные обвинения, выдумки. Как-то всё это не очень серьёзно. Может не стоит обвинять каждого несогласного с Вами объявлять иностранным шпионом?
Никола
Мне например никто с Америки не звонил и не призывал сменить власть. сам этого хочу. Надоели уже эти жулики. Сами не работают и другим не дают. В Области миллион избирателей половина на пришли. Другая половина проголосовала за них всего 30% или 150 тысяч человек.В Области 1,5 миллиона человек. Значит при данном даже раскладе за ни всего 10%(150 тысяч от 1,5 миллиона). Это уже подчинение большинства меньшинству, фактически захват власти незаконно.
0110001101
Они не звонят,а посылают сигналы прямо в мозг.
Автор
Почти 100% голосование бывает только при диктаторских режимах, например, КПСС, когда голосовали 99,9%. Никола хочет в СССР, наверное, но это не возможно, по историческим причинам. Для любой демократии результат более 50% – уже считает очень хорошим. С жуликами бороться надо, но только не стоит ради этого поджигать свой дом.
0110001101
Жулики борются с жуликами, интересно кто победит?
Никола
http://www.youtube.com/watch?v=LPeKNjLA5P4
Александр Брагин
Каменев “отлизал” власть хорошо ты, бред написал полный
дед Коля
ладно всех ругать. пора на себя посмотреть. зависть до добра не доведет.
Автор
Хам – он и есть хам, во всем. Бойтесь хамов, дары приносящих…
С. Кузнецов
Каменев тут недавно написал в комментариях “Путин вытянул нас всех из 90-х годов”. В свою очередь его прокомментировали:”Похоже, у этого Каменева дома стоит икона с ликом Путина…”. Каменев, вы лоб-то не расшибли до крови в бесконечных молебнах перед идолом?
В. Каменев
Вы это Зигмунду Бжезинскому отпишите, это к нему относится, но в этом я ему склонен доверять.
С. Кузнецов
Посмотрите на этого аналитика Каменева! Бжезинского зовут Збигнев!
Автор
Поздравляю Вас, вы правы, а я оговорился. Так что там говорит наш друг Збигнев о новейшей России?
ога
Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, заметил,что «он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите.
А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…
——————
«Дочь полковника СВР живет в США, дочь Лаврова живет в США, дочь Путина живет в Мюнхене… это нормально?»
Заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа (РФ ) Александр Храмчихин считает «нонсенсом» сам факт, что дети высокопоставленного разведчика оказались на ПМЖ за границей. Говорить об этом ему «тяжело и неприятно».
«Для наших руководителей интересы страны, разговоры о патриотизме – это нечто из области демагогии и пропаганды. Они в первую, во вторую и третью очередь преследуют свои собственные интересы. В этих интересах, например, переправить детей за границу… Вообще сейчас в России сверху проводится политика, когда продается абсолютно все, что можно продать. Просто все, без исключения. В том числе и секреты национальной безопасности», – заявил корреспонденту «НР» Александр Храмчихин.
Военные эксперты отмечают, что семья и, в первую очередь, дети – это уязвимое место, которое у любого представителя власти должно быть надежно «прикрыто». О какой разведдеятельности может идти речь, если отпрыски разведчика открыто проживают за границей и теоретически могут попасть под удар? Как вообще может строить внешнюю политику элита государства, перевезшая свои семьи за границу? Что это за политика?
Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов говорит, что вся эта практика началась с Ельцина, внук которого учился в Англии, и стала «традицией» при Путине.
«Дети являются заложниками, – говорит Ивашов. – И сами они (элита) живут Западом. Используют Россию всего лишь как источник своевластия, доходов, обогащения. С другой стороны, наверное, кто-то им подсказывает – давай, чтобы ты там не мудрил, не хитрил и не играл в русскость свою и в патриотизм, нужно, чтобы дети твои обучались здесь. Мы за ними будем приглядывать».
——————————
неужели это неправда))?
Автор
Тот же Бжезинский недавно сказал, что единственным препятствием в вестернизации России является Путин и его элита. Может быть, Путин и его друзья не входят в число той элиты, которая держит деньги в США, что возможно, поскольку эти деньги складировались на Западе в 90-годах. Это, кстати, объясняет ненависть к Путину части российской элиты, а-ля Ходорковский, которых он отодвинул от власти и денег, и которые держат деньги в США с 90-х годов.
Аноним
Кажется, Каменев верит в доход Путина в 100 000 рублей в год. Дааа…. Просто слов нет! Неужели сам Каменев верит в пропагандистскую ложь, которую он сеет?
Серега
А кто сказал что у Путина доход в 100 тыс? С другой стороны, он что, в ватнике должен ходить?
С. Кузнецов
Кстати, насчёт “проклятых” США. Путин ещё в 2008, во время войны с Грузией, когда гибли наши солдаты от грузин, натренированных американскими инструкторами, всё продолжал называть Буша своим другом. Каменев, вы об этом эабыли? Или никогда не знали?
Автор
Почему это вас удивляет? Он и Клинтон называет коллегой, дипломатия-с, называется.
С. Кузнецов
Вот если бы Путин называл Буша коллегой, то это было бы нормально. Называл Путин Буша ДРУГОМ. И можно предположить, что этот друг сделал – пристроил деньги Путина на Западе.
Автор
Друг С. Кузнецов, не придирались бы вы так к словам, а то кто-нибудь и меня может обвинить, что я ваш друг.
С. Кузнецов
Ах, не надо придираться к словам! В самом деле, что такого, если премьер-министр Российской Федерации во время войны, когда гибнут русские солдаты и граждане России при нападении армии, обученной американскими инструкторами, называет американского президента другом! Или Путин, как Папа Римский, непогрешим?
Путин
Я погрешим, но называть президента сверхдержавы недругом, даже если к этому есть основания, – верх глупости. Тоньше надо быть, тоньше….
ога
тоньше это когда на войне гибнут 18-летние пацаны срочники, а с телеэкранов декларируется что в горячих точках,согласно указа президента, служат только контрактники?
Владимир I
Вот , Вить, опять на грубость нарываешься: открыл я сайт – тут ты сидишь!
Ну, что это за хрень: для “коммунистов это напоминание о Гражданской войне, когда они сражались с «белыми»? Вы хоть помните когда гражданская война была? Посчитайте, сколько лет нынче коммунистам из той войны.
А что это за провокация “Самая важная революция на экспорт провалилась?” Она вам приснилась, революция?
А по росту ли вы, и. о. сатирика Михаила Задорнова (“ну глупые американцы, ну глупые!”), взялись искать “ошибки самих американских руководителей”?
Собрать все нужное для заказчика поста из интернета – задача простая, если заказчик-дурак.
Татьяна Викторовна, за что вы деньги своим пропагандистам платите?
Автор
Сгинь, нечистый, с глаз моих. У нас свобода слова еще, поэтому твоя цензура, а также пошлости, не пройдут. Ты бы взялся сам за какую-нибудь простую вещь, “отделитель Кавказа”.
Цензор
Чья б мычала:)
Цензор
Это Брагину.
мнение
Кто придумал выборы тайными? Почему выбора не сделать открытыми- это единственный выход из бесконечного обмана.
Есть народные партии ,которых не регистрируют упорно, не дают слово на митингах, не допускаю в сми.
Нарушения не только на выборах, но и в самом корне идеи выборов. Всё тайное на руку предателям народа.
Автор
С предложениями по улучшению демократических процедур надо обращаться в ООН.
местный
открытые выборы можно сделать по решению народного референдума.
Даёшь народный референдум! Отменить результаты тайных выборов! Выбор президента на открытых выборах!
Пошли вон все интриги с белыми ленточками!
Катя
http://zakon-i-poryadok.com/blog/43760288146/Kak-ya-budu-golosovat-na-vyiborah.-Mnenie-yurista.-CHast-1.?cookies=no
юридическое обоснование провести выборы открытымина данной ссылке.
Избиратели чётко демонстрируют на видиокамеру свой выбор на избирательном биллютене во время выборов, что будет являтся неоспоримым доказательством , как народ проголосовал на данном УИКе.
Интрига
Это интересно, все при честной избирательной комиссии ставим галочку, публично, и мы быстро приходим к советским выборам, когда все так и было.
читатель
А кто не проголосует – отключим газ!
Ну всё. Пора и на бочок.
дед Коля
не надо так стращать.
Валерий
Большая ложь Виктора Каменева – его обычный образ жизни!
Уже все центральные каналы показали, что митинг не представлял из себя агрессивную массу, напротив, он прошел мирно. Его участниками были образованные представители среднего класса, а не маргиналы.
Ясные и недвузначные требования митингующих:
– честные выборы;
– фальсификаторов под суд;
– регистрация оппозиционных партий;
– свободу политическим заключенным.
В этих требованиях нет ни экстремизма, ни фашизма.
Господин Каменев грубо и некачественно отрабатывает партийный заказ.
Аноним
Да его трудно господином назвать. Уважающий себя человек не опустился бы до такого пресмыкания перед начальниками.
Автор
Так я с вами согласен. И я написал, что митинг прошел мирно, и этим сорвал планы некоторых его доброжелателей.
Все требования эти должно претворять в жизнь, но так как демократия несовершенна, согласно мнению эксперта Черчилля, то идеального состояния достичь в принципе невозможно. А ведь еще и человек не совершенен. Если под политзаключенным вы имеете ввиду Ходорковского, то я его таковым не считаю, а вор должен сидеть в тюрьме. Хоть один, для размышления остальным.
Автор
Валерий, если вы человек честный, то должны бы извиниться, поскольку я никогда ни в одной партии не состоял, в том числе и в КПСС.
Аноним
Как будто беспартийному нельзя отрабатывать заказ какой-нибудь партии! Да уж, убедителен наш Каменев…
Автор
Заказ то предъявите, любезный. Вот так и все ваши обвинения – из некоего “чутья”.
Аноним
Как здорово, что сторонники нынешней власти открещиваются на словах от сотрудничества с ней! Значит, чувствуют они, что недолго протянет эта власть!
Эксперт
Зря радуетесь, вас переживет. А какая, интересно, ваша власть?
Валерий
АВтору: Сегодняшняя политическая действительность в ЕдРо сильно отличается от традиционных партий. Путин с Медведевым тоже в партии жуликов и воров не состоят, но это же им не мешает ею руководить. Так в чем вы видите противоречие?
Автор
В том что мне далеко до Путина и Медведева.
Волкодав
Редкое исключение, когда я согласен с Каменевым. Либерастические шавки отчитались перед американским Госдепом за полученное бабло, взбаламутив через рунет толпы лохов, которые за бесплатно побежали на митинги морозить сопли. На сайте ассоциации “Голос” вывесили боле 7 тысяч нарушений выборов, присланных с регионов анонимами-онанимами. В суд обращаться никто из них и не думает, главная задача шакалов – повизжать погромче, чтобы дядя Сэм в Америке услышал.
henx
В связи с результатами выборов было подано более 1 тысячи жалоб
http://radiovesti.ru/articles/2011-12-10/fm/23591
henx
Волкодав, признаете себя п…ом?
Волкодав
Я вас признаю п…ом, henx. А в суд не собираются обращаться 7,5 тысяч онанимов из ассоциации “Голос”, не путайте их с нормальными гражданами, обратившимися с нарушениями в избирательные комисси и поставившими под заявлениями свои фамилии.
henx
Можете признать свою маму .Те же самые граждане так и сделали – оперативно оставили сообщение на Голосе, после выборов -заявление в ЦИК . В одном Волгограде больше 11 тысяч жалоб.
Волкодав
Моя мама уже в ином мире, так что свою мамочку признавайте. А ещё продажных шакалов из “Голоса”, они вам видно тоже подкинули пару центов.
Случайный-старый
Для Волкодава. Редкое исключение, когда я согласен с Каменевым. Хам – он и есть хам, во всем. Бойтесь хамов, дары приносящих…
Иван Денисович
Солженицын называл таких как Каменев – образованцами. Пожалуй в Ульяновске ( судя по тому, что он пишет о литературе, политике и проч.) с этой точки зрения это самый яркий персонаж.
дед Коля
а ведь в душе все согласны с Каменевым.
Аноним
Дед Коля в своей манере. Есть несогласные с Каменевым, но все они согласны с ним в душе. Дедуль, ты поставил так называемым всем диагноз “шизофрения”?
Автор
Чувствуется ответ утонченного интеллигента, пнуть из под псевдонима – его любимое занятие. Он знает даже кто такой Иван Денисович, но мы тоже знаем. А также то, что именно образованцы навешивают ярлыки огульно, когда не могут ничего сказать по существу. Солженицин сам от них пострадал и наименовал образованцами, а вот сегодня они прикрываются его именем, но все равно по его определению остаются образованцами.
сидор
деду Коле А кто тебе сказал?
Никола
Почему Петербург проголосовал против Едра. да потому что они знают кто такой собчак. А скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.
Питер
У нас лучше слышно “Голос”.
Никола
если не верите найдите на сайте материалы депутата того времени Салье. Там чистая правда.
читатель
Валерию в 12.12.2011 в 12:26 Никакой Каменев не платный агент ЕР, не надо вешать на него эту дохлую собаку, он честно высказывает свою точку зрения.
Самый главный итог выборов – это поражение ЕР (пусть не полное) потому, что народ ей не верит, а значит и Путину с Медведевым. Хотя стоит признать, что ситуацию с митингами они выруливают достаточно грамотно, переводя её в управляемый режим. Никто же не считает их дураками. Вероятно и президентские выборы они вырулят с пользой для себя. А народу легко можно мозги запудрить.
читатель
Кто не с нами, тот против нас? Один мой приятель часто употребляет слова: “дедушка Сталин”, Вы случайно не дед Коба?
Я не за развал страны, а вовсе наоборот за её укрепление и усиление. Из Путина не надо делать “икону” (как один тут выразился). Путин – политик, а у политиков разные интересы. Насколько ему за державу обидно или за народ – я не знаю. Вот Каменев считает, что он “вытащил страну …”, а я не уверен вытащилась ли она.
читатель
Дед Коля куда-то пропал. Это я ему ответил.
дед Коля
сами виноваты когда коррупция в стране законы толкуются в пользу богатых. приходят спасители. типа дедушка Сталин. и как думаю что простой народ типа быдло проголосует за Путина.другого не дано. все устали сидеть на чемоданах.
Автор
Конечно еще “не вытащилась”, это вам и Путин подтвердит. Надо правильно ставить вопрос: “Что он сделал?” То, что он не сделал, за это судить, вообще-то нельзя: может быть это невозможно было сделать в силу обстоятельств. Желать-то мы все горазды, такие сказки сочиним – ни один волшебник не исполнит.
дед Коля
так что делайте выводы.для начало народу быть бдительным.вспомним советскую историю.
читатель
Например, он сделал: Объявил, что будет президентом, а Медведев – премьером, (фактически Путин решил), это что – расцвет демократии? Вы оставляете слишком широкий допуск для неё. Это конечно мелочь …
Автор
Странно вы говорите. Вот Прохоров взял и объявил, что будет выставляться в президенты, Миронов тоже объявил, и даже возможного премьера Дмитриеву назвал. Вы хотите поразить премьер-министра в гражданских правах? Это – просто демократия, когда влияние политика определяется его рейтингом и политическим весом, конечно. Это – мировая практика, и результат предыдущего политического развития России. (Посчитайте на досуге, сколько правили в США Буши старший и младший.)
читатель
C точки зрения формальной логики всё верно: заявился, зарегистрировался и жду выборов – как народ решит. Но мы то с вами знаем! Мы ещё с советских времен “умеем читать между строк!” … Ввиду того, что ставка гораздо выше, чем на выборах в ГД, решать будут те, кто облечён полномочиями решать, т.е. действующая власть, действующий премьер и президент. С возрастом люди склонны к набору веса. Политики наверное тоже. Вот Брежнев с окружением имели вес – о-го-го! А чем закончилось? Путин ведь не помолодеет. С возрастом не только вес растет, а и в голове что-то меняется. И совсем не захочется уходить. Американской полит. системы и традиций у нас никогда не будет (имхо).
Автор
Вы-то что предлагаете? В чехарду поиграть? Так потом опять “поймем”, что игра – для отвода глаз, а некий “Путин” рулит из-за кулис. Утопическое мышление, с советских времен, сидит в народе просто неколебимо! Теперь от демократии ждут свершения коммунистических чаяний! Демократия еще та дама, смотрите новости из Европы, как она обходится с митингующими. И никаких коммунистических коврижек не будет никогда, а за иллюзии, за разбитые горшки на “народных митингах” заплатим сполна. СССР развалили митингами, теперь на России попробуем? Вы против не фальсификаций, вы против здравого смысла, и тогда уже нет смысла говорить о фальсификациях.
читатель
Я не против здравого смысла (хоть я и утопист по Вашему). Я против того, что на высшем уровне не придают значения этическим моментам. Вот, скажем, пресловутая рокировка объявлена, или история с Матвиенко и т.п. Ну не нравится мне это! Поэтому Путин вызывает у меня меньший восторг, чем у Вас.
Автор
Политика, как вы наверно знаете, не совсем благородное дело, жизнь-то грязна. Такие “рокировки” в демократиях, скажем заморских, обычная вещь, и по-сути она сделана правильно, любая правящая партия, если она не самоубийца, борется за продолжение своей власти. Главное – что все сделано в рамках законных процедур. Мне тоже многое в этом не нравится, но демократия плохая женщина по определению, ничего не поделаешь… И Путин у меня восторга не вызывает, но когда глянешь, кто рядом с ним….
читатель
Да уж…, рядом с ним Сердюков, Фурсенко. Как будто специально для восторга. А Вы наверно хотели сказать: Зюганов, Миронов, Жириновский. Да Бог с ними! Они отчасти как статисты, а первые – инструменты. В уверенных руках.
Автор
Здесь я с вами согласен, хотя есть исключения, Шойгу, по-моему, хорош. Но эту проблему даже т. Сталин решить не мог, говорил: “других писателей у меня нет”. Медведев, помнится, жаловался на нехватку кадров для губернаторского корпуса. Кризис жанра? В культуре та же история: нет новых личностей-творцов. Есть максима, что власть должна хотя бы не допускать ада на земле. Ада нет, но это слабое утешение. Хочется всегда большего….
читатель
Это Сталин сказал про писателей, а на ключевых стратегических постах у него были кто надо (как он считал), кто ему был нужен. Путин не Сталин, тем не менее есть основания полагать, что у него в правительстве важнейшие посты занимают именно те фигуры, которые ему нужны.
Автор
Главная неудача Сталина как раз в кадрах, он после себя такие кадры оставил, которые угробили в конце концов страну. Лучший был Хрущов….
Автору
http://www.snob.ru/selected/entry/44228
Ну и кто тут чей агент????
Доклады даже не удосуживаются шифровать.. :)))))
Если ” вытащил ” –
то не страну, а из страны.
Выборы пока еще смогут ” смоделировать “, но результатом будет катастрофа. Для нормальных людей.
Анонимус
Анонимы – это ненормальные люди, для них катастрофа – праздник, непослушания.
Вася
Какая отвратительная тупая зловонная шняга! Автор дерьмоопуса – подлец в худшем случае, в лучшем – дебил. Хотя не знаю, что лучше и что хуже. Вернее всего – оба качества гармонично сочетаются у этого типа. На митинге были люди, возмущенные граждане! Это был не политический митинг, это был этический митинг!
читатель
Остыньте, молодой человек! Что Вы так раскипятились? Может, скажете “эпический” или “эпохальный” …
Читателю..
Наверно можно и так сказать.. Время покажет.. Но то, что произошло в эти дни, однозначно изменило и страну и сознание..
Аноним
Если Вы мне, то я “читатель”. Есть ещё “Читатель” – это другой.
Аноним
Каменева уже ловили на слове. Тут, на Улпрессе, уже комментаторы подмечали, что стилистика его статеек и едросовских текстов схожи.
читатель
Изучая стилистику, можно столько блох наловить!… На Каменева Вы нападаете попусту.
Кстати, “Аноним:12.12.2011 в 17:30” это моя оплошность с ником.
Кстати, Аноним
А не привести ли вам примеры, чтобы так сказать уличить и этим уничтожить!…
Васе
Какой же это этический митинг, если в нем участвовали такие Васи, зловонные, подлецы и дебилы, и я тоже не знаю, кто из них лучше. Возмущенные Васи – это страшно, ведь они даже не понимают этого.
Вася
Который “Васе” – это ты так о ком – об Акунине, О Диме Быкове, О Прилепине, о многих тысячах своих сограждан? Кто же ты после этого?
Для Васи
Акунин, прямо наш Ленин, прилетел специально из Германии (опять!). чтобы произнести зажигательную речь на Болотине, Прилепин, еще тот писатель, суровый реалист-мазохист, и коммунист вдобавок, Быков был наблюдателем, собирал материал для своей новой книги о толпе, великой и могучей. Один ум – ум, а толпа умов – это… УМ. Больше никого не видел, но читал когда-то, что толпой управляют стадные подсознательные инстинкты, какой-то Фрейд утверждал. Но к нашей толпе это ну совсем не относится, конечно, если она во главе с самим писателем-детективщиком Акуниным, проживающем в Германии.
Вася
Не будьте столь банальны, пробуждение общественного сознания – событие, о котором не стоит писать так легковесно и неумно. А уж стеб простителен только пошлому недоумку.
Васе
Помню, пробудилось это самое общественное сознание в СССР… И нет больше СССР.
Вот более точный
взгляд : http://kprf.ru/actions/100320.html
Доктор
Фальсификация выборов – уголовное преступление! Совершившие его – преступники! О чем тут можно говорить? Статья (статьей-то не назовешь, так, херь какая-то) – кал. А Каменев – ну полный …!
Пациент
А страшно идти к доктору, у которого чуть что не так – сразу “херь”. От**ачит во гневе ногу, али еще что во славу дефальсификации выборов.
Доктор
А я как раз хирург. Тебе – к психиатру, ты, дружок – его пациент. С фобиями бороться.
Пациент
Оно и видно, что хирург, чуть что – сразу резать, а потом в морг. Не сходить ли вам самому к психиатру, кажется пора. (Скальпель только не берите, с вас будет…)
Доктор
Специально для вас возьмо трепан.
Пациент
А что це таке? А если с пукалкой приду, може договоримось?
Доктор
Пукай молча под одеялом
Чибис
…, Ежов не позорься, убери с главной это убогое пропаг…ство. Подобные … похлеще любого госдепа вызывают ненависть к строю
Историк
А ведь статья попала в цель, если чибисы так запели. Кроме ругани ничего сказать не могут, оно и понятно: ненависть глаза застит.
Историку
Это нормальная реакция нормального человека – элементарная брезгливость.
Ист рия
Нормальный человек не так элементарен, как вы.
Историку
Ну надо же! Каламбурим? Умеем, зайка? Кто то сказал, что история – продажная девка, так это, похоже, о вас, сложноорганизованный вы мой!
Историк
История – это учитель с плеткой, кто не учит ее уроки, того сечет, пока не выучит или… не уйдет в мир иной, вот такой каламбурчик, мои оранжевые белочки.
Истрику с плеткой и в стрингах
Идиотский, как все, о чем ты лопочешь, мой прозрачный головоногий.
Путин вытащил страну???
По пунктам напишите, что он сделал конкретно для области и города. Про мост не надо писать, его начали строить ещё при ссср. Если бы мост не начали тогда строить, сейчас хрен чего бы сделали. Объяснили бы отсутствием денег и планами 2020, 2050, 2150 и т.д.
Что в области построено? Какая дорога расширена? Ни одной (!) же полностью не отремонтировано. Километр тут, два там. Был Путин на Авиастаре в 2008 году, какое-то совещание проводил. И что? Завод нахрен встал! Где обещаный Руслан, Ту-204. Да, ксати, где дирижабли? И эти струны? Что сделано на железной дороге? Древние тепловозы по 30 лет и более от роду так и ходят по области.
Если Путин “вытащил” страну от “куда-то”, то зачем он снова идёт в третий (!) раз на президентство. Не до конца вытащил? Плохо работал 12 лет? Получается мы так и остались в том же месте, т.е. в жопе, раз снова идёт.
Сейчас говорят, что страна “встала с колен” (С). Встать-то встала и упёрлась локтями на землю.
P.S. Пошёл получать денежный перевод от Хилари
читатель
Из Черномырдина: “На ноги встанем – на другое ляжем”
дед Коля
вопрос не Путину. а местным коррупцинерам. деньги из Москвы регулярно поступают. у нас в области только Брагин и Красильников воюет с казнокрадами. а если все.то давно жили бы лучше Чечни.
Почта
Можете отдыхать, Путин лапу наложил на хиллариевские переводы, мы все плачем, наличности- то нет, скомм***здить нечего.
Легионер
А добавьте ещё, что при Путине с 2001 года в страну стали ввозить радиоактивные отходы. Вот как “спасает” Россию Путин – превращает её в радиоактивную помойку!
дед Коля
не подымайся так высоко. давайте областные дела решать.
Полазив по инету
Письмо Путину, который сказал, что в России злые силы действуют по инструкциям Запада: «Я, Сидорова Мария Ивановна, воспитатель детского сада, получаю зарплату 6500 рублей в месяц. Я мать-одиночка, денег не хватает ни на оплату квартиры, ни на нормальное питание, ребенок и я ходим в обносках. Считаю, что мэр нашего города действует по инструкциям Запада. Владимир Владимирович, примите к нему меры! Хотя мэр утверждает, что действует по инструкциям Правительства России…»
А где же
ссылочка, любезный, может вы лазили по помойке своей души, ибо очень уж это напоминает “письма трудящихся”, высосанные из журналистского грязного пальца. И оранжевого….
Без ссылки
Голова у тебя, разлюбезный – оранжевый жбан. И грязный…
ога
я не знаю что вы там сосете, но зарплаты в детских садах ульяновска даже ниже 6500 рублей. чего проще-подойти к садику и спросить зарплату. тем более за последние годы, по заверениям властей, их столько наоткрывали, что на каждом углу должны быть.))
читатель
Письмо от Черномырдина: “Учителя и врачи тоже хотят есть. Практически каждый день!”
дед Коля
не долго музыка играла не долго фраер танцевал.
Письмо от Путина:
Заняв пост президента, издам указ “О поддержке малого предрини…,виноват, материнства”. В результате матери – одиночки будут получать значительно больше: 6500 + 500. Пока в рублях, а в течение моего второго второго срока … !
Деду
Дед, ты когда писать разучишься?
читатель
Не надо разучаться, дед Коля. А то читать нечего будет.
Алена
Поддерживаю! Дед Колян, где мы – там и ты. Ты как вишенка на десерте ))) Завершающий штрих, так сказать, для нашей дружной компании! )))))))
дед Коля
самое главное пенсию дают вовремя.
дед Коля
вот одно плохо налоговая требует инн.
Эксперт
Что сказать напоследок? Объявили священную войну “режиму” две силы. Одна обозвала его “антинародным” и скачет впереди на лихом красном коне. За ним ним либералы с флагом “Россия без Путина”, то есть без того же “антинародного” режима, на белом коне. Эти разномастные кони никогда не сойдутся, но готовы разнести Россию в клочья, ибо безумны?
И вот они – называют себя при этом “общественностью”! Это еще та “общественность”, Дж. Байден удивлялся в Москве: “…не думал, что когда-нибудь буду поддерживать русских коммунистов”. А мы никогда не думали, что наши коммунисты будут плясать под дудку Дж. Байдена.
С. Кузнецов
Эксперт, вы назначили сами себя председателем дискуссионного клуба? И объявляете закрытие?
Эксперт
Я объявляю тебя “проамериканской колонной”, дорогой общественник.
С. Кузнецов
Эксперт, закройте снова дискуссию! Дубль два!
С. Кузнецов
Кстати, как можно одного человека объявлять “колонной”? :)))
Еще как
Это же оксюморон, учитесь, невежда!
С. Кузнецов
Ааа! Эксперт у нас ещё и поэт… Но ведь приятно, чёрт побери, когда тебя сравнивают числом с целой группой людей!
НКВД
И английским шпионом. С.Кузнецов, на выход с вещами!
ГРУ
И любителем японских аниме, с видаком на выход!
МасТеР
Автору по поводу диктатуры:
У нас есть Конституция, есть двухпалатный Парламент, есть Правительство, есть Суд (три ветви власти), но у нас ещё есть и Президент и, самое главное, Администрация Президента куда все везут денюжку, чтобы попасть в парламент, правительство, суд и стать губернатором. Это и называется просвещённая монархия или таже самая диктатура эпохи Аль Капоно
Эксперт
Про то, что в Кремль “несут денежку” вам Госдеп подсказал или ваша партийная совесть? Не лопните от злобы!
Diablo
Каменев мудак проплаченный властью. Где свободная пресса? где всё это?
Выборов нет! Свободы слова нет! Демократии нет!
Пишите каменева в расстрельный список!
Ого
Как “свобода и демократия” заговорила, уже грозит расстрелами. Стриптиз свободы прямо какой-то, и оказывается, что под платьем она уже держит топор. “Антинародная власть” все-таки куда мягче и либеральнее.
Доктор
Каменев болен головой. Это явно. Не пора ли ему в ту знаменитую клинику, на которой висит плакат “Единой России”?