России нужен свой сенатор Маккарти, считает ульяновский политик и блоггер Антон Хащенко, о чем поведал на своей странице в социальной сети Facebook:

Запись вызвала резонанс и её прокомментировал авторитетный политолог и член Общественной палаты РФ Дмитрий Орлов:

Свой призыв Хащенко объяснил следующим образом:

Какой бы выигрышной ни казалась позиция Дмитрия Орлова на фоне кажущейся на первый взгляд абсурдности призывов Хащенко к действиям репрессивного характера, дальнейшая дискуссия уже в другой записи заставляет усомниться в первоначальных оценках:

Разговор о маккартизме не мог не продолжиться:


Оставим нашим читателя определять, кто из участников дискуссии прав и чья позиция ближе. Мы же хотели задать несколько прямых вопросов, поскольку считаем предмет дискуссии интересным и выходящим за рамки примитивного и пустого троллинга, часто встречающегося на просторах интернета:

1. Маккартизм – режим, конечно, не здоровый. Но здоров ли тот режим, где политику определяют большие деньги, а возможно и интересы других государств (эту ситуацию как раз описывает Дмитрий Орлов, задавая вопрос «Как это понимать?»)?
2. Нужен ли России современный сенатор Маккарти, который, по мнению Антона Хащенко, должен в рамках закона заняться национализацией элит, очищением политического и информационного поля от предателей национальных интересов
3. Согласны ли вы с тезисом Антона Хащенко о том, что находящиеся на свободе, но подозреваемые в серьезных преступлениях Навальный и Удальцов – это следствие отсутствия политической ВОЛИ?
4. Готовы ли вы проголосовать за политика, чья деятельность поддерживается или финансируется из-за рубежа?
5. Готовы ли вы поступиться частью своих гражданских свобод, если будете уверенными в том, что «политику делают честные люди»?