Мы до сих пор умышленно игнорировали развивающийся в Ульяновске “толерантно-гомофобный” конфликт – не хотелось раздувать из него скандал, способный повредить имиджу нашего региона. Однако скандал уже вышел на федеральный уровень: известный писатель Александр Архангельский призвал коллег по литературному цеху не принимать от Ульяновской областной библиотеки приглашения на встречи с читателями. Поэтому выразим свою позицию по поводу происходящего.
Но вначале напомним в чем суть конфликта. В Ульяновский центр толерантности, созданный на базе областной библиотеки для воспитания терпимости к особенностям культуры различных национальностей, поступили книги серии “Другой, другие, о других” так называемого “Детского проекта” Людмилы Улицкой. Проект направлен на то, чтобы объяснить детям, что все люди разные и к чужим культурам и обычаям надо относиться с уважением. Книги посвящены разным аспектам жизни человека: национальным различиям, болезням, семье, религиям, профессиям. Одна из книг, поступивших в центр толерантности, называется “Семья у нас и у других”. Ее автор Вера Тименчик. Несколько страниц книги посвящены рассказам о культурах, в которых гомосексуальные связи (например, у африканской народности азанде и племени нанди) и инцест признаются нормой. Именно эти страницы стали камнем преткновения. Интернет-портал “73online.ru” передает слова директора библиотеки Светланы Нагаткиной о том, что содержание книг насторожило сотрудников библиотеки и в руки детей они так и не попали. Сами же книги были якобы направлены на экспертизу. Областная прокуратура начала свою проверку, цель которой выяснить, не нарушают ли книги российского законодательства о запрете пропаганды гомосексуализма, – сообщает “Коммерсант”.
Отдельные представители либеральной общественности не замедлили выразить свою толерантную позицию относительно ульяновского скандала. Наиболее резко высказался писатель, литературный критик и телеведущий Александр Архангельский. Он написал на своей странице в “Фейсбуке”:
– Если правда, что запрос на экспертизу подан Ульяновской областной библиотекой, прошу ее руководителей меня для встреч с читателями больше никогда не приглашать. Я понимаю, что вы подневольные и на вас давят, считайте, что я тоже давлю. И других авторов призываю давить.
И позже уточнил:
– Но в Ульяновске много других отличных площадок, никто же не отказывается выступать на них. Если дирекция библиотеки хочет быть со стукачами – город не остается внакладе.
Напомним, в прошлом году Архангельский посещал Ульяновск и презентовал в нашем городе свою книгу. Визит состоялся вскоре после нашумевшей истории с заменой Сергеем Морозовым текста “Тотального диктанта” на одной из площадок. Архангельский в ходе своей пресс-конференции в Ульяновске осудил этот шаг губернатора.
В данном противостоянии мы однозначно поддерживаем тех, кто выражал недоумение по поводу возможности попадания книги Веры Тименчик в руки ульяновских детей. Ничего не имея против остальных книг, мы считаем недопустимым знакомить детей с гомосексуальными традициями каких бы то ни было народов в контексе толерантности. По нашему мнению, ни в коем случае нельзя допускать формирования нормального отношения подрастающего поколения к таким формам девиантного поведения, как гомосексуализм и инцест. Традиционная русская светская культура и наиболее массовые религии оценивают их однозначно негативно. По нашему мнению, сексуальное влечение к людям своего пола – это ненормально, это болезнь (душевная, а иногда и физическая). Как и когда знакомить с ней детей, должны решать родители, а не антрополог Вера Тименчик или писательница Людмила Улицкая. Считаем, что формирование толерантного отношения к гомосексуализму ведет к нарушению традиционных устоев нашего общества и недопустимо.
Интересное совпадение: книги серии “Другой, другие, о других” издаются в “Эксмо” – том же издательстве, которое издает книги авторов текстов “Тотального диктанта”, в том числе и Дины Рубиной, ставшей одной из главных фигуранток прошлогоднего скандала.
Хозяин зоны
Толерасты, либерасты,
Пед…сты и т.д.:
Эти страстные контрасты
Пусть изучит МВД!
Евгению
“К чему стадам дары свободы, их надо резать или стричь”. Пушкин Александр Сергеевич о перспективах либерализма в России.
Наточка
Роскошный номер в номинации “ритуальные танцы”!!! От ulpressa не ожидала.
Хозяин зоны
А Архангельскому Саше
Тоже будет знать не грех:
В нашей зоне у пар..и
Толерантов – больше всех!
Виктор Каменев
Наточка! Уходи от либералов, а то сделают тебя Николаем!
Наточка
По себе людей не судят )))
Аноним
Главное, чтоб люди на настоящие проблемы не отвлекались
Аноним
Че, никто не заметил ? После запрета Рубиной насколько лучше жить стали, а?
Виктор Каменев
Заметили, как хорошо организованы наши либерасты, пожалуй, тоталитарная секта! И с самого её верха уже клеймят “стукачём”региональную библиотеку. Тут спрашивали, кто такие либерасты? Это либералы, защищающие и продвигающие педерастию. Они не стесняются это делать! Так что нечего стесняться, интеллигенция наша, у нас новая партия образовалась: либерал-педерасты! На всё горазды!
Аноним
Пока еще ни один педераст не писал на Улпрессе . Если только Ежов и Каменев не … о боже, нет!
Житель
Гомосексуализм – это не болезнь. Это всего лишь исключение из правила. Подобные заявления разжигают рознь, притеснение по признаку сексуальной ориентации, что является недопустимым, нарушает Конситуцию. Данную фразу необходимо проверять на предмет экстремизма.
Аноним
Депутаты так озабочены. Все время думают об этом, изучают, ищут кругом. Как бы и сами не того…
Горожанин
Большинство убийц, грабителей, воров, насильников признаются вменяемыми людьми. Так что склонность к убийствам, грабежам, воровству, сексуальному насилию не болезнь, а исключение из правил. Будем проверять на предмет экстремизма призывы бороться с преступностью?
Аноним
При чем зздесь убийцы и воры?
Горожанин
А при том, что для меня и, уверен, для большинства здоровых людей пидарам место только в компании с дегенератами и уголовниками.
Аноним
Фашикам место на виселице,желательно вместе с его выродками
Горожанин
Поезжай в “просвещённую” Европу, анонимный “ценитель свободы”. Там найдёшь настоящее счастье: будешь работать посудомойщиком и шарахаться от банд эмигрантов. А если всё-таки наткнёшься на банду, то испытаешь все прелести однополой любви…
Аноним
Точно, все выше описанное -один в один Культурная столица Просвещенной Европы. Только на периферии Европы мойщик посуды побольше получает, чем столичный доктор наук, и столичные банды помногочисленней и разнообразней- тут тебе и банды в галстуках при мигалках, и в приорах в красных мокасинах, и в погонах. Только любви они не предлагают- максимум угостят бутылочкой казанского шампанского
Анониму.
Ты обыкновенный неудачник. Типичный гнилой интеллигент. Кишка тонка у тебя перебраться в вожделенную Европу и стать там хотя бы посудомойщиком. Всё, что ты можешь,- вякать в сети.
Аноним
Пока кал проистекает только от тебя. Неприятно, наверно, когда каждый встречный норовит харкнуть тебе в рожу, а, перхоть мгероидная ? Крысы, сбившиеся в стаю, воображают себя хозяевами.
Аноним
В семинариях еще.
Браво!
Вот ведь и про Конституцию волынку завели. Пусть эти “отклонения” на лезут на баррикады и не выпячивают себя, а живут как люди БЕЗ отклонений – в кругу своих интересов. Задолбали этой темой! Все идет по давно отработанной схеме: сначала провоцируют скандал, а потом “отклонения” уже воспринимаются как норма, общее место. И дети лет через десять уже разницы не будут чевствовать между нормой и отклонениями.
житель глупова
Наши так называемые деятели искусства почему то решили, что именно они сейчас “Ум, честь и совесть” нашего народа. Над каждым из них нимб висит, и поэтому даже извините отходы их жизнедеятельности людишки должны воспринимать как дар божий. Может нам надо начать более толерантно относится к людоедству, а чем хуже пид-тии или инцеста. И отправить всю эту светоч толерантности (архангельских, улицких,тименчиков …) на обед к папуасам. У нас скоро “Колобка” запретят за излишнюю жестокость а билетики тименчиковых введут в программу школ.
Аноним
Сам то не боишься отправиться в газенваген, за то , что ты чернявый , левша или мать-одиночка?
Стонущая Мирта
Колобок – действительно ужасник: куча покушений на убийство и только одно убийство, зато какое! “Ам – и съела”.
жителю
Да конечно проверяй. Скоро все нормальные люди будут оправдываться перед педофилами и гомосексуалистами за то, , что видите ли, задели их секс-пристрастия. Житель, я хочу задать Вам вопрос: как Вы вообще представляете себе процесс разъяснения ребенку того, что есть педофилия?! Гомосекс? Инцест?! Вот Улицкая говорит, что все ровно и вроде как, так и надо. Ну ладно, давайте я соглашусь с Вами и Улицкой. Как (Да и зачем!!!!!) ребенку вообще это объяснять это?!!!! Где здесь экстремизм-то?! “73online” выразил позицию пока еще большинства нормальных людей-что пропаганда педофилии неприемлема. ПО ходу те, кому пока еще нравятся женщины, а не мужчины или дети, как вам, перейдут в разряд секс-меньшинства…
Иванов
Архангельский не приедет?! Горе-то какое. Улицкая не приедет? Трагедия. Толстая не явится? Катастрофа. Так и заставят читать хорошую литературу.
Аноним
Перечитай Донцову. 3 раза
Неучу-анониму.
Ты и не знаешь, что есть Чехов, Тургенев, Гоголь… Вот твой уровень образования.
ФедорМихалыч
“Бесы”. не поперхнитесь
нетролль
ЗАЧЕМ ребенку(!) это знать? ЗАЧЕМ? Геометрию и астрономию изъяли из программы школьной, зато про пиdарасов и прочих извращенцев подробненько рассказывают. ЗАЧЕМ? Лучше б рассказали, как обороняться от малорослых,грязных, с фурункулами на роже, не говорящих на русском языке, но с горящим взором при взгляде на подростков. Почему об этом не говорят? Об этом уже орать надо.
нетроллю
а ты не понимаешь? Потому что, такие как Архангельские, Улицкие и другие Гогины скажут: ты нацист! Ведь надо быть толерантным! разве ты не толерантен?! Ты убил своего соседа педофила? За что?!
Аноним
Кто-то говорил, что педофилия-это прекрасно? Ссылку, или Вы человек, говорящий неправду.
нетролль
Видимо, получается, что я в этом отношении нацист и чужеродное дерьмо мне здесь совсем не нужно, так же как как неадекватные чиновники,допускающие это безобразие, а Архангельского и прочих Улицких я знать не знаю и знать не хочу, им о душе прора б подумать, а не детей развращать. Мне абсолютно безразлично, что там вытворяют всякого рода извращенцы в своих койках, Я НЕ ХОЧУ, чтоб моему ребенку и другим нормальным детям навязывали втихаря пропаганду асоциального образа жизни, калеча их психику и путая сознание, я не хочу, чтоб их победившее извращенство называло грязным словом “цис”. Я не думаю, что родители очень хотят видеть своих детей вот такими, запутавшимися в дерьме, которое в свое время им эти же родители и предложили, испугавшись каких-то невразумительных теть и дядь http://i-m-ho.livejournal.com/1597859.html PS: и с какой стати я должна кого-то убивать?
Толерантный
Интересно, а почему Александр Архангельский такой нетолерантный? Зачем сразу бойкотировать? Может, наоборот, приезать
и объяснить нам что инцест, педофилия и гомосексуализм – это прекрасно? А побить нас камнями он не хочет?
хочет
скоро и приедет. Тем более, что унего есть веский аргумент-ты против педофилии и гомосексуалистов? И даже против инцеста?! Да ты нацист проклятый!
От глаголета
Орлы, Ульск должен гордиться, всё-таки МЫ первые дали бой надвигающейся на Россию пидаристии!
Аноним
Судя по власти, педерастия голвного мозга победила
кинг
Тому, который “жителю” в 16.30. (и прочим)
Все это говорит не Улицкая, а эта Тименчик. Более того, она не говорит, что так должно быть, а просто констатирует. факт (уж будем справедливы). От этого, правда, не легче. Пробежала сей опус мельком. Язык отвратный, сюжет убогий, про все эти нравы племен мумбо-юмбо до меня уже все сказали. Я не знаю, читала ли это сама Улицкая. Если читала, значит, она к старости подвинулась на голову, что рекламирует такое. НО: у нее есть прекрасные произведения, которые я читала и буду перечитывать. И это не мешает мне знать и любить классику – и отечественную и зарубежную. Я абсолютно разделяю негодование и злость по поводу выхода такой “детской” книжки, но это не повод завывать о том, что книги Улицкой теперь надо сжечь на костре. Вы при этом уподобляетесь сами знаете каким парням с такими крестиками. И вообще: ау, откликнитесь! Хоть КТО-НИБУДЬ из посетителей этого сайта прочитал хоть ОДНО произведение Улицкой? А то получается как в старое доброе время – я Пастернака, конечно, не читал, но безоговорочно осуждаю.
кинглихе
А, Вы, голубушка, хрен с пальцем не сравнивайте, не надо “политического” Пастернака к извращенке Улицкой-Тименчик притягивать! К вам, папка в детстве не приставал (что за чушь я несу?), так это же нормально, толлерантно по Улицкой-Тименчик!
Хватит извращенцев защищать! С ума все что-ли посходили!
Читатель Улицкой
Как же, как же, только что прочитал “Зелёный шатёр”. Удивительное сходство с Диной Рубиной! Вот цитата (только у Улицкой без многоточия)…
«Женщина культурная, но какая же бл..ь!» — с восхищенным недоумением думал о ней Борис Иванович. Таких женщин он в жизни не встречал.
А Николай Михайлович, как будто мысли его прочитал, сказал тихо, одному Борису Ивановичу:
— У Насти кровь такая — прабабка или прапра… с Пушкиным путалась.
На Преображенье большой компанией поехали с вечера в Кашино в церковь. Сначала катером, потом автобусом. Утомительная дорога.
Люди культурные, но верующие — таких людей он тоже прежде не встречал.
Читатель Улицкой
Хотя есть и другие цитаты, вот например “Медея и её дети”, тоже Улицкая, цитирую (опять же приношу извинения за искажение слова многоточием, Улицкой это не понравится, она любит выражаться смачно)…
— Нет, я не вурдалак, — засмеялась она. — Я бл..ь обыкновенная. Тебе нравится?
— Очень, — честно ответил он, и она соскочила, оставив его стрелу невыпущенной.
Читатель Улицкой
Да и в “Казусе Кукоцкого” Улицкая не может обойтись без любимого словечка, само с губ видимо слетает машинально…
…Полуэктова улетела к своему седовласому любовнику, который принял окончательное решение покончить со своим затянувшимся вдовством и жениться на исключительной, выдающейся женщине, с прошлым бл..и и будущим гранд-дамы региона, равного по площади пятнадцати Бельгиям…
Читатель Улицкой
Можно и дальше продолжать это литературное бл…тво, видимо, это просто почерк Улицкой… В Заключение цитата из “Искусство жить”:
Теплые глаза Лилины были накрашены как у площадной бл..и.
кинг
Если мне не изменяет зрение, речь идет о применении ненормативной лексики, а это несколько другая тема. Темы, бсуждаемой сейчас, я не вижу. Кстати (ну-ну, запасайте камни поувесистей!), Дина Рубина – одна из моих любимых писателей.
Читатель Улицкой
Тема одна – падение нравов, содом и гоморра в головах служителей дьявола.
кинг
А, ну, диагноз ясен. Никакой вы не читатель, а цитаты нашли, скорее всего, по поисковику. Или там в марянинскую подборку залезли. Оставлю на вашей совести служителей дьявола, дискутировать с фанатиками все равно, что против ветра … сами знаете что. О содержимом вашей головы тоже умолчу – чего о грустном-то…
Читатель Улицкой
А “Пиковая дама и другие” читали? Здесь Улицкая дает Рубиной фору. Чувствую же, как вам нравится такая лексика, насладитесь, как бабушка с внучкой общаются…
Гриша расправлял какую-то бумажку и продолжал выкрикивать неожиданные слова:
— Гадина поганая! Сука гребаная!
Приспустив печальные веки, Мур с тихой укоризной обратилась к внучке:
— Забери своего выблядка, деточка.
4896
Ну читал. И что из этого? Мутная неинтересная хрень с претензиями на глубокомыслие.
Все это из одной кучи, мерзко пахнущей, при этом набрызганной духами толерастии и демократического оголтелого экстремизма. Всех этих пейсателей нужно вызвать на площадь и при народе спросить: – а вы готовы своих детей УЧИТЬ ВОТ ТАКИМ ОТНОШЕНИЯМ? готовы, что они, повзрослев, скажут вам: мама, ты мне вовсе не мама, а родитель №1 или “2?
житель глупова
Тому, который «КИНГ» есть хорошая Русская пословица: Положи ложке дёгтя в бочку мёда и всю бочку на свалку. Если человек вымазался в дерме то не смотря на всю его предыдущую жизнь в белых накрахмаленных рубашечках прикасаться к нему будет противно, а тем более лезет с этим дерьмом в мой дом.
кинг
Вы действительно несете чушь, причем злобную и неумную. За такое вообще-то по роже можно схлопотать. Приведите мне точную цитату из Улицкой, где она пишет о том, что инцест – это нормально. Тименчик пока оставим. Вы вообще глазами читаете, или с мозгами непорядок? Я отнюдь не защищала извращенцев, я сама всю эту толерантность ненавижу, у меня сын растет. Я писала только о том, что у Улицкой хорошие произведения, где она НИЧЕГО ТАКОГО ДАЖЕ НЕ ДУМАЕТ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ! Так понятно? Попробуйте перечитайте мой коммент еще раз. И еще. Может, с какого-то раза и дойдет. Хватит слюнями-то от злости брызгать, поробуйте мозги включить, вдруг получится.
кинг
Это, естессно,тому, который в 17.59
зачем какие-то произведения?
Главное-это детские книжки самой Улицкой-там вся пропаганда и есть
Виктор Каменев
А я вот думаю, что у Улицко
Виктор Каменев
Продолжим, у Улицкой бля…ские произведения, и прикасаться к ним мне противно, тем более что есть много прекрасной литературы. Когда художник начинает материться – это, минимум, потеря профессии, это халтура на продажу. Это не мои слова, одного из великих наших режиссеров. Но иным нравится копаться в мусоре, находить в нём перлы, о вкусах не спорят…
Старый
Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!
Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие, нажраться лучше как,—
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..
Если б он, приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!
Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!
Старый
Об отношении И. А. Бунина к мату говорят его воспоминания о Куприне: «Ругался он виртуозно. Как-то пришел он ко мне. Ну, конечно, закусили, выпили. Вы же знаете, какая Вера Николаевна гостеприимная. Он за третьей рюмкой спрашивает: «Дамы-то у тебя приучены?» К ругательству, подразумевается. Отвечаю: «Приучены. Валяй!» Ну и пошел и пошел он валять. Соловьем заливается. Гениально ругался. Бесподобно. Талант и тут проявлялся. Самородок. Я ему даже позавидовал» (Одоевцева 1989: 289). О «вольности» И. А. Бунина в выражениях вспоминала Н. Н. Берберова. После скабрезного рассказа Бунина она писала: «Рассказывание подобных историй кончилось довольно скоро: после двух-трех раз, когда он произнес вслух и как-то особенно вкусно «непечатные» (впрочем, давно на всех языках, кроме русского, печатные) слова – он любил главным образом так называемые детские слова на г, на ж, на с и так далее, – он совершенно перестал «рисоваться» передо мной» (Берберова 1999: 293). Употреблял Бунин непечатные слова и не только для рисовки: «Однажды Г. В. Иванов и я, будучи в гостях у Бунина, вынули с полки томик стихов о Прекрасной Даме, он был весь испещрен нецензурными ругательствами, такими словами, которые когда-то назывались «заборными». Это был комментарий Бунина к первому тому Блока» (Там же: 296).
З. А. Шаховская вспоминала о том, как ее в Париже встретил И. А. Бунин: «Мы сели в такси, и по дороге Иван Алексеевич, с обычной своей остротой, принялся рассказывать все, что произошло в русском литературном Париже, выражаясь крепко и по-русски, о своих и моих собратьях. Жаль, не было тогда еще кассет, чтобы сохранить неповторимую (и нецензурную) речь академика. А когда мы выходили из такси, то, обернувшись к нам с веселым лицом, шофер сказал: «Приятно было покатать гордость нашей эмиграции. Я прямо заслушался – ох, и хорошо же Вы знаете русский язык!» – и отказался взять на чай» (Шаховская 1991: 204).
Отвергая мнение А. Б. Гольденвейзера, что Л. Н. Толстой никогда не употреблял матерщины, И. А. Бунин писал: «… употреблял и даже очень свободно – так же, как все его сыновья и даже дочери, так же вообще, как все деревенские люди, употребляющие их чаще всего по привычке, не придавая им никакого значения и веса» (Бунин 1967: 92).
кинг
Ну вот, хоть один нормальный человек попался. А то мне уже надоело с этими выхолощенными апологетами нравственности спорить. А высказывание Каменева напомнило мне детскую байку: мам, а если дядя президент поскользнется в ванной и упадет и ушибется, то что он скажет? Интересно, а сами эти апологеты (и г-н Каменев в частности, он же тоже художник) никогда не ругаются? Вот никогда-никогда? Тьфу,надоело, бесполезно это, господин Старый. Есть такой известный писатель Джон Фаулз – вполне себе классик и в употреблении нецензурщины не уличенный (правда, сомневаюсь, что наши знатоки великой и могучей литературы о нем знают) Он в своем первом романе написал: “Почему вас все время тревожит, прилично это или неприлично? Вы — словно несчастная старая дева, которая полагает, что супружество — это непотребство и что все на свете — непотребство, кроме чашки слабого чая в душной комнате, забитой старой, пыльной мебелью.”. Вот это в точности про этих наших оппонентов.
Виктор Каменев
Если вас увижу, наверное, выругаюсь, исключительно в санитарно-гигиенических целях. Дура-с, вполне классическая!
Мат идет от избытка чувств, когда “батарея на ногу упадёт”, тогда он – сила! А ваше паскудное тиражирование мата без достойного повода – это убийство великой силы матерного слова. Боже, как низко мы пали, даже материться разучились!
Читатель Улицкой
Ну и что? Мы с друзьями когда под бутылочку соберёмся, тоже можем завернуть до седьмого колена… Но писать литературные произведения матом для всеобщего обозрения – это душевное уродство. Вы приведите матерные цитаты из литературного творчества Бунина, Куприна, Толстого. Не можете? Ну и пошли на ху…тор бабочек ловить.
Старый
Пример полифункциональности матерщинной лексики показал и М. М. Пришвин, правда, через признанный народом русским тюркский заменитель:
«Елдан. Вы, люди далекие от деревенского народа, не представляете, как опустошает душу простолюдина частая смена правительства. Вот иду я в деревню со списком новых министров.
– Новые министры!
– Опять? Не читайте, не надо! Елдан с ними!
– Они вся наша надежда!
– Елдан там надежды: придет ерманец и больше ничего.
– Как ничего?
– Так ничего, придет, и елдан с ними, пускай приходит, один конец.
– Ни елды!
И там и тут слышится одно слово:
– Елдан!
Нужно все-таки вам сказать, что такое значит слово «елдан»: это значит так: если вы, например, возьметесь писать повесть и бьетесь над ней день и ночь, неделю, две, отложили на месяц, опять ничего не выходит, через год опять ничего и, наконец, поняв окончательно, что из повести ничего не выйдет, разорвал черновик, швырнул в корзинку и сказал: «Черт с ней, с этой повестью, елдан с ней!»
– А как же государство?
– Елдан с государством.
– Россия?
– Елдан с ней!
И со всем на свете елдан, а бы вот успеть до посева озими додвоить пар да перевезти бы на гумно хлеб» (Пришвин М. М , 1991, с. 340). Конечно, М. М. Пришвин, будучи человеком интеллигентным, слегка лукавил, не открывая истинного значения слова «елдан/елда». Однако оно в разных вариантах дано в словаре В. М. Мокиенко: «Елда, ж. Прост. эвфем. Мужской половой орган (особенно – большого размера). См. Елдак» (Мокиенко В. М., 1995, с. 27).
Старый
«..Друг Бунина, Н. Д. Телешов писал: «Милый Иван Алексеевич. С удовольствием тебе сообщаю, что один неведомый тебе читатель, ознакомившись с твоей повестью «Деревня», где напечатаны непечатные выражения, воскликнул: «Господин Бунин – известный мáтограф»! Поздравляю тебя с графским достоинством и крепко целую!» (Литературное наследство. М., 1973, т. 84, кн. 1, с. 596).»
Читатель Улицкой
И про бунинскую “Деревню” мнение “неведомого читателя” не катит. А матерную цитату из рассказа слабо привести? Конечно, слабо, потому что самое матерное слово в рассказе “Деревня” – разве что “жиды”.
Старый
Телешов наверно скрытый либерал, так как Бунин из письма к нему узнал о непечатных выражениях в своей Деревне. В Полном собрании, том 2 полный текст без купюр. Читайте.
Читатель Улицкой
Старый, а наивный как ребёнок… Сначала Бунина, Куприна и Толстого хотел замарать, не вышло. Теперь Пришвина своими липкими грязными ручками хватает. А слабо заглянуть в Словарь русского арго? Елдан – всего лишь “нечто большое, длинное, громоздкое, высокое, торчащее на виду”. В этом значении Пришвин слово и использовал. Тупить не надо.
Старый
“Елдан с ними!” – “Высокое с ними”
“Елдан там надежды:” – “Большое там надежды”
“Елдан с государством.” – “Торчащее на виду с государством”
“Елдан с ней!” – “Громоздкое с ней”
Читатель Улицкой
Елдан со Старым!
Старый
Кстати Бунин с матом,который является составной частью деревенской жизни, в “Деревне” – без купюр в Полном собрании сочинений, том 2.
Читатель Улицкой
Цитаты в студию, маэстро! А то пока одно бла-бла-бла… В моём собрании сочинений Бунина мата нет. Заврался, старый…
Горожанка.
Смиксировали в одно блюдо писателя Улицкую, человека Улицкую и присыпали специей из ненормативной лексики. Людмила Евгеньевна хороший писатель, но это же не значит, что надо совпадать с ней мировоззренчески, или разве такое несовпадение умаляет талант писателя? А что до лексики, то здесь по Познеру: “такие времена”. Будь на этот счет цензура или неприятие обществом писали бы без мата и Улицкая, и Пелевин, и Рубина. Не пришлось бы господину М. являть миру тотальную глупость.
4896
Вот не надо – писатель/человек. Один хрен. Писатель воздействует на читателя. Если воздействовать подобным чтивом на неокрепшие умы, в дальнейшем можно ожидать чего угодно. Вы согласны, что ваши дети будут мат употреблять в разговоре с родителями? И станут такими: “когда вырастет, само решит”?
Согласны, уважаемая?
Горожанка.
В продолжение цитата из статьи В.Топорова “Улицкая в щадящем режиме”, где речь идет о романе “Зеленый шатер”:
“Причем Улицкая, повторяю, не русофобка и уж тем более не сионистка – и пишет всё это она с позиций православной еврейки – на голубом глазу. А всё потому что она – как бы это покороче, а главное, в наиболее щадящем режиме выразиться – при всем своем несомненном литературном таланте, может быть, всё же не стольких пядей во лбу, сколько потребно для решения столь сложных интеллектуально-этических и далеко не в последнюю очередь художественных задач.”
Имхо
Напрасные старания. Черного кобеля не отмоешь добела.
житель глупова
Например казахское имя Елдана переводе с казахского означает что его носителю дается пожелание достичь в жизни мудрости и богатства. Поэтому прежде чем приводить пример надо знать точное значение этого того слова в той местности и том времени где и когда его произнесли. Ну самое главное русский язык достаточно богат, чтобы обходиться без мата. Чаще всего его применяют из за бедности словарного запаса или для того, чтобы сыграть на низменных инстинктах читателя.
U.N.Owen
Позволю себе оспорить ваше заявление о причинах применения мата. Ненормативная лексика также может применяться для экспрессии, придании речи острого эмоционального окраса но обычно для этого вставляют 1-2 крепких словца в нужное место в текст, а не сыпят ими напропалую.
И да, нецензурная лексика была и в Русских народных сказках, кому интересно, почитайте тут – http://perekop.org/29941
Горожанка.
И еще о мате:
“Если бесстыдство быта переходит в язык, то бесстыдство языка создает ту среду, в которой бесстыдство уже привычное дело”. Это Дмитрий Лихачев.
ФедорМихалыч
чо вы хотите, господин архангельский?
чувак, между прочим, с республиканского прокурора ушли в областного… место перекупили… обещали москву – не взяли…
так он пидарасов теперь до конца жизни искать будет… даже в библиотеках
вот так из приличных водил вырастают хуевые генералы-параноики
Аноним
http://svetlana.peunova.ru/throughap/sa4
perikl
Уважаемая редакция!
17 февраля 2014 г. на портале был размещен материал следующего содержания
http://ulpressa.ru/2014/02/17/ulyanovsk-okazalsya-v-tsentre-tolerantno-gomofobnogo-konflikta/
Согласно ч. 6 ст. 10 ФЗ “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” от 27.07.2006 N 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Формулировка: “Ни в коем случае нельзя допускать формирования нормального отношения подрастающего поколения к таким формам девиантного поведения, как гомосексуализм и инцест… Традиционная русская светская культура и наиболее массовые религии оценивают их однозначно негативно. …По нашему мнению, сексуальное влечение к людям своего пола — это ненормально, это болезнь (душевная, а иногда и физическая),” – представляет собой явное нарушение данного запрета и подпадает под понятие “экстремизм”, то есть “возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии” (пп. 1) ст. 1 ФЗ “О противодействии экстремистской деятельности”от 25.07.2002 N 114-ФЗ.
Подобные действия следует квалифицировать как Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 280 УК РФ), поскольку под публичными призывами (статья 280 УК РФ) следует понимать выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств, информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая сеть Интернет) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности (См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 “О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности”).
На основании вышеизложенного предлагаю удалить мнение редакции в части, публично пропагандирующей неполноценность лиц гомосексуальной ориентации.
С уважением, Варюшин Михаил
Я
Ну рискни судиться…
perikl
Направлена жалоба в Роскомнадзор
Я
Молодец. “Пишите, Шура, пишите”
Нормальный
Сексуальное влечение к людям своего пола – это ненормально, это болезнь и извращение, нарушающее нормы и традиции России. Неприятие пропаганды таких влечений детям – норма закона. Выражение мнения относительно ненормальности таких отношений – подтверждение нормальности выражающих мнение. Точка.
Нормальный
Если эти нетрадиционно сексуальные будут говорить на своем языке, изобретут свою веру или объявят себя иной национальностью и эту национальность признают на уровне закона – их начнут толерастить (терпеть) в соответствии с законом. А пока – нет такого закона…
ПРОПАГАНДА ТРАДИЦИОННЫХ МЕРЗОСТЕЙ
http://ibigdan.com/2014/02/14/propaganda-tradicionnyx-merzostej/