На сайте “Российская общественная инициатива” еще в апреле появилась инициатива переименования Ульяновска в Симбирск. Ее авторы предлагают пользователям портала проголосовать “за восстановление исторической справедливости”, поскольку, по их мнению, историческое название города было изменено в 1924 году без учета мнения его жителей. Голосование идет медленно – за почти 3 месяца, прошедших с момента его запуска, свое мнение по поводу переименования выразили всего 23 человека. Из них 8 выступили за переименование, 15 – против. При этом для рассмотрения инициативы на региональном уровне, по данным сайта, требуется более 64 тысяч голосов. Инициатива довольно активно обсуждается в социальных сетях. Интернет-пользователи из Ульяновска, в большинстве своем, выступают против переименования. По их мнению, в городе и без того достаточно проблем, требующих решения. Кроме того, переименование, по мнению некоторых комментаторов, повлечет трудности с переоформлением документов. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
![]() |
|
|
Владимир
Назовите этих уродов, которым не хер заняться.
россиянин
ну я за, к примеру… и почему я урод, а не ты?
Житель
А почему уроды? Уроды были те, кто переименовал в Ульяновск!! Однозначно нужно возвращать название Симбирск!!! Может тогда и жить будем лучше… Как корабль назовешь…..
Выживатель
Потому, что кроме распила бабла, ничего существенного за переименованием не стоит.
батя
Уже назвали не имя делает дело, а человек(народ)
Владимир
Тогда по такой логике назвать его надо Райском.
Взглад со стороны
Возвращать и Ленина захоронить
Аноним
А в мавзолей положить свеженького
россиянин
а мавзолей перенести на мемориальное кладбище
Чтите искусство,господа
«за восстановление исторической справедливости», – это слова из фильма уважаемого Евдокимова “Не валяй дурака”. Там местный дурачок два года в архиве пыль глотал, чтобы переименовать “Красный серп” в исконное название “Миндюки”. Ничего нового. Раньше серпами звали, теперь – опять миндюками.
Как они достали
http://g-antontsev.narod.ru/80724_simbirsk-ulyanovsk.html
Как они достали
Архиепископу Симбирскому и Мелекесскому Проклу
Добрый день, уважаемый владыка Прокл!
Поводом для обращения к Вам послужили выпуски телевизионных новостей 7–8 июля с сообщениями о том, что Вы и руководимая Вами епархия поддерживаете инициативу мэра Ермакова С.Н. о переименовании города Ульяновска.
Меня эта новость заинтересовала, и я обратился по телефону 461-693 за разъяснениями в Епархию. Со мной дважды разговаривал отец Диадор.
На мой вопрос, почему Вы и Ваша Епархия занимаете столь жесткую позицию в отношении В.И. Ленина и города, носящего его имя, отец Диадор ответил предельно ясно, конкретно и прямо, что имя Ленина В.И. (этого человека) должно быть навечно стерто из истории и, соответственно, из памяти людей, а мы (видимо, Русская православная церковь?) сделаем все для этого, и я, как татарин, должен ратовать за название Симбирск (Симбир), а Ленин (Ульянов) убил очень много людей!
В ходе беседы я обратил внимание отца Диадора на то, что в годы Великой Отечественной войны наши деды – победители — 7 ноября 1941 года уходили в бой от стен Ленинского Мавзолея, а 24 июня 1945 года бросили к его подножию вражеские знамена и штандарты. Воевали, умирали и побеждали под знаменами с изображением Ленина, на которых ордена Александра Невского, Кутузова, Суворова, Нахимова, Ушакова спокойно соседствовали с Орденами Ленина и Красного Знамени. На что отец Диадор ответил, что так было потому, что ничего другого не было, а меня начал обзывать коммунистом. Что, слово «коммунист» в России уже стало ругательством?
В ходе телефонной беседы очень трудно обсуждать сложные вопросы.
Но я пытался выяснить для себя еще некоторые непростые моменты в нашей истории:
– Почему Русская Православная церковь не дает оценки октябрьским событиям 1993 года?
– Какова оценка Русской Православной церковью действий Б.Н. Ельцина, приведших к развалу страны и деградации России во всех сферах жизни, что является признанным фактом. Это признают сейчас даже его преемник и сторонники?
На все эти вопросы отец Диадор ответил лишь оскорблениями в мой адрес, а кульминацией его речи было пожелание скорой моей погибели. Дословно, что я скоро «умру», мне «следует готовиться к смерти».
Владыка! Это что — главный аргумент в беседе с неудобным оппонентом, полемический прием некоторых деятелей РПЦ?
«Вы скоро умрете!» Откуда такая нетерпимость к человеку других взглядов и другой национальности?
Да, слов к делу не пришьешь. Но эти черные пожелания были высказаны в мой адрес отцом Диадором. Прошу Вас дать оценку его поступку.
Вы приняли в споре мнение одной из сторон, что, на мой взгляд, сеет не примирение, а зерна вражды между гражданами. Патриарх Алексий II высказывал уже сожаление, что во время иностранной военной интервенции и гражданской войны 1918-1922 года Русская Православная церковь приняла позицию одной из сторон, и отнюдь не той, что боролась за целостность государства!
Уважаемый владыка Прокл! Почему бы нам не решать вопросы не на уровне лукавства и незнания, подтасовок, манипуляций и недомолвок?
Пусть подготовленные специалисты, отстаивающие ту или иную точку зрения, обсудят план разговора, перечень вопросов на уровне документов и реальных фактов, на уровне знания, а не на уровне чувства и одностороннего мнения, аргументированно, без ссылок на телевидение поищут истину о Ленине и Сталине, о революции и Советской истории, без симуляции, без лжи и передергиваний! А арбитрами пусть будут люди в любой аудитории.
Инициируйте данное мероприятие! Будьте над схваткой!
Но ищущие правду не должны забывать добрых дел. Разговор не должен сводиться к игре в кошки-мышки. Исходя из этого, у меня есть несколько вопросов к Вам:
– Почему РПЦ так негативно оценивает Советский период нашей истории?
– Почему при оценке Советской эпохи говорит только одна сторона, при этом используется недостоверная информация?
Не лежит ли в основе негативного отношения к революции и к Ленину материально-меркантильное, а отнюдь не духовное начало? Ведь большевики лишили духовенство и церковь богатств, земель, льгот?
Почему, обвиняя Ленина-Сталина в терроре против церкви и духовенства, Вы не обвиняете Троцкого и его соратников-сионистов?
Не бьете ли Вы мимо цели?
Был ли другой путь из того исторического тупика, в который попала наша Родина накануне октября 1917 года, кроме того, по которому повела Россию партия большевиков во главе с Лениным? Ведь к октябрю 1917 года стоял уже вопрос о жизни или погибели нашего Отечества! Не лежит ли вина за создавшуюся трагическую ситуацию во многом и на Русской Православной церкви, ведь Церковь к 1917 году стала частью государственного аппарата, во главе ее стоял государственный чиновник – обер-прокурор? А отнюдь не патриарх.
Почему армия атеистического государства победила сильнейшую армию в мировой истории, пришедшую к нам с лозунгом «С нами бог!»?
Десятки тысяч ульяновцев ушли из Ульяновска и погибли во имя Победы. Почему их память не уважаем?
Почему Русская Православная церковь сегодня чернит имя И.В. Сталина? О значении его деятельности в жизни Церкви и священнослужителей, его добрых делах она умалчивает постоянно. Например, в сентябре 1943 года, когда вопрос о Победе был уже решен, когда СССР повернул силой оружия в свою сторону военное счастье на поле боя, Сталин нашел время для рассмотрения проблем с высшими деятелями РПЦ и оказания Церкви помощи во всех сферах ее деятельности. А зачастую говорят, что Сталин И.В. обратился к помощи РПЦ в трудные дни 1941 года. Нет! К сентябрю 1943 года мы уже сломали хребет зверю в Сталинграде и на Курской дуге и были уже под Киевом!
Давайте будем просто честными и объективными! Хватит лукавить! Прошу ответить, если такая возможность у Вас есть, на эти, а также на те вопросы, на которые не ответил отец Диадор.
Заранее приношу свои извинения за некоторое неуставное, светское обращение к Вам. Но другого я не знаю.
Свое письмо хотел бы завершить словами незабвенного А.С. Пушкина: «Я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал!» Давайте согласимся с величайшим нашим соплеменником!
P.S. Немного о себе. Я родился на Урале. Закончил Свердловское Суворовское Военное училище. Служил в Забайкальском Военном округе, Группе Советских войск в Германии, Тоцких лагерях и еще в некоторых гарнизонах нашей страны.. Во время Великой Отечественной войны все мужчины в роду моего отца и моей мамы погибли, ни одного деда я не знал. В настоящее время мой сын служит Отечеству в Российской Армии офицером. В роду у меня все бабушки были правоверными мусульманками.
С уважением отношусь к взглядам любого человека.
Желаю Вам всех благ, здоровья, счастья, удачи в ваших добрых начинаниях и полезных делах на благо нашего Отечества – любимой России.
ОДНОГО ПОХОРОНИЛИ,ДРУГОЙ БОРОДАЧ ВСТРЕПЕНУЛСЯ.
Кто помнит Пркола?Но все прекрасно знают ВЕЛИКОГО ЛЕНИНА!
ujcnm
однозначно надо переименовать ульяновск в г.Симбирск тем самым вернув историческое название городу на Волге
Как они достали
Тогда уж и крепостное право!
А Волгу в Итиль,да и национальный составчик не грех поменять в этих краях,но лет эдак 600 русским духом здесь не пахло.
ВПЕРЕД К ИСТОКАМ !НАЗАД К КОРНЯМ!
доставшему
А лет за 700 до Итиля тут не пахло ни татарами ни чувашами. Какие нибудь скифы жили. Тогда уж им надо отдать право переименования ))))))
россиянин
Волга у русских как была, так и осталась Волгой… и у татар на их языке как был Итиль, так и остался Итиль… так что не надо лохматить бабушку
Аноним
Давайте назовём СИМБУЛЬСК… и нашим, и вашим… кстати созвучно с местной ментальностью!
Аноним
Тогда уж СИМБЯНОВСК! ))) А чо?
reader
Я бы предложил законодательно установить юридически равноправными все названия: Ульяновск, Симбирск, Ульяновск-Симбирск, Симбирск-Ульяновск. Со временем всё устаканится, жизнь сама расставит точки над Ё и останется одно настоящее название! :)
йцук
не валяйте дурака, надо срочно переименоваться в Ленинград!!! пока название освободилось!!! вот это бренд!!! ульяновск не все в Росссии знают, симбирск – вообще дохлый номер, а вЛенинград – ого-го-го!!! туризм попрет!!!
Только Ульяновск
Хотим развивать туризм в области и опять кому-то неймётся Ульяновск переименовать! Совсем мозги отсохли? Весь мир знает Ленина и город его имени, в т.ч. и китайцы, которые о Симбирске вообще ничего не слышали.Какой Симбирск? Вся история развития региона с 1924 года идёт с Ульяновска и Ульяновской области. Остудите свои головы, или заняться нечем?!!!
Односельчанин
Конечно нечем. Трусы с кружевами запрещаем, пиписки на деньгах рассматриваем, время туда-сюда меняем, у городов названия меняем, сейчас флаг задумали поменять… Эффективность такой работы каждый день видим. И заметьте, всю эту “работу” оплачиваем мы с вами. Наши чиновники почему-то думают, что майдан в Украине получился просто так а не от нищеты населения. Может уже пора серьёзно работать и выполнять свои прямые обязанности а не заниматься халвой?
Нет, флаг менять надо –
исторически он неприметен.Трехцветный был госфлагом всего 34 года и ничего приличного в государстве в это время не происходило. Только реакционные контрреформы Александра 111, да бездарное правление Николашки. А главное – осквернен трехцветный власовскими подонками.
Пора этих “ИНИЦИАТОРОВ”
на психиатрическую экспертизу. И установить вдохновителей, финансирующих подобную дурь и содержащих этих “общественников.”
Аноним
Больше 20 лет прошло, как Ленинград переименовали в Санкт-Петербург, а истинные жители города так до сих пор и назыают себя ЛЕНИНГРАДЦАМИ! Потому что помнят, что это Ленинград и ленинградцы выстояли в великой войне и никакие Указы у них эту память не отнимут. У нас, что в области кто-то остался из тех, кто жил в Симбирске? Мы всю жизнь живём с одним названием города УЛЬЯНОВСК и не надо никаких изменений, у нас столько других проблем, куда действительно надо направить и финансы, и знания.Остановитесь сделать ещё одну большую глупость!!!
Для истинных он во все времена был
Питер!