Из СчетоводЪа счетовод плохой получается. Если изначально контракт был на 3000000, а сделали 4380000, как написано в статье, то получается на 46 % увеличили. А СчетоводЪ пишет 31.5 %. Взялись считать, считайте правильно, а не смешите людей.
Ну давайте начнем теперь гвозди и лопаты из бюджета покупать))) Останется теперь по конкурсу купить пару таджиков, немного щебня… вручить им эмульсию и отправить на ремонт дорог. А на какой …уй тогда нужны подрядные организации)))
Если изначально было 3000000, то значит от этого и нужно отталкиваться. Цена же увеличилась а не снизилась. Если бы цену “уранили” до 3000000, то тогда да, получилось бы, что снизили на 31.5 % 4380000-31.5% получится 3000300 ( а не 3000000) и хвала государству. Но так как начальная цена была 3000000 и пошла на повышение, то значит необходимо отталкиваться от первоначальной цены в 3000000. Получается, что первоначальную цену в 3000000 увеличили на 46%. а 3000000+ 46% получается 4380000р. Господа, Вы где учились и сколько Вам лет. Раскладывать необходимо правильно, а не так как в голову взбрело. Взялись за дело, делайте правильно. Если будут идиотские ошибки, то Вас идиотами выставят, не смотря на суть и прозорливость.
Да нет, все равно прав) Аукцион поставили на 4380000, а закупаться в реальности можно за 3000000, т.е получается посредник, который будет поставлять материал, имеет возможность заработать 46 %, закупив его за 3000000, но если в процессе аукциона кто-то снизит до 3000000 то, да, получится, что снизили на 31.5 %, но я сомневаюсь, что так будет. Скинут может пару сотен и отработают. Т.е другими словами, если впряжется на данном этапе прокуратура и скажет: “Вы что мужики делаете? Вот же за 3000000 можно купить, а вы хотите за 4480000, этож 46 % убытка казне”. Смысл вот в чем. Отталкиваться нужно от реально возможной минимальной затраты по рынку и до фактически свершенной закупки. А 31.5 % – это понижение,если вдруг уронят.
Вообще по сути получается, что в комитете,как-бы, цены вообще не мониторят, ведь если-бы смотрели, то враз нашли-бы более низкую цену, а так получается, что просто наобум взяли и поставили. Всем понятно почему так происходит, но это очень хороший крючок, чтобы руководству людей потом убрать за профнепригодность. Поработают немного и их другими заменят.
Если покупаются материалы и комплектующие, то они должны идти в казну и ставиться на баланс города Ульяновска! Интересный вопрос о том, как и через кого они будут расходоваться – ведь Комитет не будет сам с леечками по городу бегать ямки-трещенки заливать и более того не имеет даже цистерн, складов для ее хранения (кстати она по законам химии разлагается, расслаивается через несколько дней)? По-видимому через МУП Дорремстрой, но тогда станет вопрос о конкурсе – почему именно через МУП Дорремстрой…?
Максим
Из СчетоводЪа счетовод плохой получается. Если изначально контракт был на 3000000, а сделали 4380000, как написано в статье, то получается на 46 % увеличили. А СчетоводЪ пишет 31.5 %. Взялись считать, считайте правильно, а не смешите людей.
Эм
Ты что глупый? Как у тебя 46 вышло
Максим
См. комментарий ниже.
Неарденталец
Ну давайте начнем теперь гвозди и лопаты из бюджета покупать))) Останется теперь по конкурсу купить пару таджиков, немного щебня… вручить им эмульсию и отправить на ремонт дорог. А на какой …уй тогда нужны подрядные организации)))
Аноним
согласен – по ходу руководство круто обкурилось
Гусев
4380 * 31,5% = 1379,99
4380-1379,,99= 3000
Максим
Если изначально было 3000000, то значит от этого и нужно отталкиваться. Цена же увеличилась а не снизилась. Если бы цену “уранили” до 3000000, то тогда да, получилось бы, что снизили на 31.5 % 4380000-31.5% получится 3000300 ( а не 3000000) и хвала государству. Но так как начальная цена была 3000000 и пошла на повышение, то значит необходимо отталкиваться от первоначальной цены в 3000000. Получается, что первоначальную цену в 3000000 увеличили на 46%. а 3000000+ 46% получается 4380000р. Господа, Вы где учились и сколько Вам лет. Раскладывать необходимо правильно, а не так как в голову взбрело. Взялись за дело, делайте правильно. Если будут идиотские ошибки, то Вас идиотами выставят, не смотря на суть и прозорливость.
Не ты не прав
Изначально 4 с лишним миллиона было. Завышение аукциона на сумму 4миллиона. А три миллиона это какой должен быть аукцион.
Максим
Да нет, все равно прав) Аукцион поставили на 4380000, а закупаться в реальности можно за 3000000, т.е получается посредник, который будет поставлять материал, имеет возможность заработать 46 %, закупив его за 3000000, но если в процессе аукциона кто-то снизит до 3000000 то, да, получится, что снизили на 31.5 %, но я сомневаюсь, что так будет. Скинут может пару сотен и отработают. Т.е другими словами, если впряжется на данном этапе прокуратура и скажет: “Вы что мужики делаете? Вот же за 3000000 можно купить, а вы хотите за 4480000, этож 46 % убытка казне”. Смысл вот в чем. Отталкиваться нужно от реально возможной минимальной затраты по рынку и до фактически свершенной закупки. А 31.5 % – это понижение,если вдруг уронят.
Максим
Вообще по сути получается, что в комитете,как-бы, цены вообще не мониторят, ведь если-бы смотрели, то враз нашли-бы более низкую цену, а так получается, что просто наобум взяли и поставили. Всем понятно почему так происходит, но это очень хороший крючок, чтобы руководству людей потом убрать за профнепригодность. Поработают немного и их другими заменят.
Максиму
Да какая разница! 30 или 40%
Главное суть и прозорливость Счетовода
Счетная палата
Если покупаются материалы и комплектующие, то они должны идти в казну и ставиться на баланс города Ульяновска! Интересный вопрос о том, как и через кого они будут расходоваться – ведь Комитет не будет сам с леечками по городу бегать ямки-трещенки заливать и более того не имеет даже цистерн, складов для ее хранения (кстати она по законам химии разлагается, расслаивается через несколько дней)? По-видимому через МУП Дорремстрой, но тогда станет вопрос о конкурсе – почему именно через МУП Дорремстрой…?
Лаборант
А входной контроль качества эмульсии Беспалова с Панчиным что ли будут проводить? Из рюмки в своих кабинетах?