Напомним, Ульяновску предстоит процедура “гаражной амнистии”. О том, что это такое, в своем письме рассказывал ранее председатель общественной организации “Собрание председателей – представителей ГСК Заволжского района” Виктор Куприянов. В конце января рабочую встречу по этому поводу проводил губернатор. На очередном совещании по проекту заместитель председателя ЗСО Ульяновской области Игорь Тихонов встретился с представителями гаражно-строительных кооперативов. На заседании обозначили проблемы, которые на протяжении многих лет возникали у тех, кто пытался приватизировать гараж. “Те кому повезло проходили эту процедуру за год, а у некоторых это занимает десятилетия и выкачивает из кармана крупные суммы. Кроме того, нет механизма и закона, который бы четко прописывал права и обязанности членов ГСК, желающих стать собственниками”, – отметил руководитель ассоциации ГСК Виктор Куприянов. – На сегодняшний день все ГСК существуют только по закону “О кооперации”. Права членов ГСК слишком расплывчаты”. По словам участников заседания, сегодня при продаже гаража права ни продавца, ни покупателя не защищены, и чью сторону примет суд в случае возникновения спорного вопроса – неизвестно. Также неприменимы и существующие льготы для некоторых категорий граждан. Согласно новым изменениям в Росреестре, если один из членов ГСК отказывается от оформления, всем остальным членам кооператива невозможно перейти к процедуре приватизации. “Когда владелец получит документы на землю и на ввод в эксплуатацию, тогда он станет настоящим собственником. После того, как этот механизм проведения процедуры станет полностью понятен, можно выходить с законодательной инициативой на федеральный уровень”, – прокомментировал Игорь Тихонов. Подводя итоги совещания, зампред ЗСО предложил составить список проблем и структур, с которыми люди сталкиваются в процессе оформления документов. После этого в каждой структуре будет назначен полномочный представитель – депутат на региональном или муниципальном уровне, который будет взаимодействовать с кооперативами. Последним блоком станет формирование изменения в Федеральном законодательстве. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Аноним
замута чтобы выкупить в дальнейшем колоссальные территории под гаражными кооперативами. что построить что? Правильно ТРЦ и 24 этажа “элитной” недвижимости в стиле галактики
707142-z
Профессионально брехать тоже надо учиться вам АНОНИМУСАМ Вопрос стоит о передачи земли членам ГСК и никак ни об изъятии!
Мишаня:
А щас тогда чё? За чё щас налолги то платим? За железные ворота,сваренные на свои же деньги?
Житель
Не надо, Галактика всего то 16 этажная
А вот ФедоровскиЕ все как на подбор – 24 этажика. Если бы ему дали место – он бы и напротив дома-музея Ленина построил свои 24 этажа с мансардой
Аноним
не надо! у него тоже не все 24 этаже. пересчитайте.
Конь
Пацаны, а депутат родионов -трёхсосенский уже на параше ?
Типо избиратель
Рано замутили с этой амнистией. Надо было к осени по-ближе, а то уже до выборов эта говорильня закончится.
ассоциация напрашивается
Недавно продал гараж (в кооперативе) в Ульяновске, в тот же год купил гараж в другом городе – проблем не возникло, в купле-продаже оперировал свидетельствами “о праве собственности” на объект.
Похоже, кто-то пытается набрать полит очки – иначе никак нельзя понять резолюция Совещания в ЗС -“Последним блоком(?)станет формирование изменения в Федеральном законодательстве”. Понятно, занялись проблемой по-взрослому… Позавчера приводил пример политического ноу-хау десятилетней давности в исполнении одного из кандидатов – там за “блок” было принято массовое Обращение граждан в Конституционный Суд.
Людям достаточно оказать,на мой взгляд, юридическую помощь в оформлении-приватизации объекта недвижимости, коим гараж и является. А “Федеральный” законодатель давно,лет пять назад если не больше, дал норму по амнистиции недвижимости,возведенной без разрешений(строительство в Сочи к тому подтолкнуло законодателя)
П.Р.
Зомби
При продаже проблем не возникло, потому что покупатель такой же малограмотный, как вы. Купил кота в мешке. А если город захочет продать вашу земю под гаражом для строительства многоэтажек, много труда это не составит. Стояли гаражи на пустыре, через 20 лет, глянь, уже город вокруг. Например ГСК Меркурий.
c малограмотными
и не такое бывает. Просвещайтесь! Могут не только дом заложить, но и автостраду проложить…вместе с котом в мешке. Смотрите, зомби, генплан перед покупкой и будете спать спокойно.
есть и более свежий пример
снесение строений(ларьков и небольших магазинов) в Москве – понять бы только, со знаком плюс или минус “решительность” властей) По сути, сносили то Узаконенную (через суд) “незаконку”, возведенную с недостаточным набором разрешительных документов.
К тому – что “велосипеды” уже изобрели, важно – выбрать с колесами, на ходу.
707142-z
не все так просто льготы есть для индивидуальных строений, при этом земля д.б. ваша и тд. здание и земля под ним вроде бы и должны быть вместе, но по закону это не так. Пока прав тот чья земля, а не чье здание. 40 лет нет правил по данному вопросу если найдем оптимальный вариант передачи земельного участка членам ГСК, не ООО и тд, заработает механизм упрощения ввода в эксплуатацию боксов.Вывод прост- это НУЖНО людям членам ГСК!Смотреть в перспективу задача всех уровней власти, а пока живем по факту чиновничьей правды.Создавать тяжело, но надо, это нужно людям! Плохо что поздно начали с этим соглашусь, но почему никто раньше не занялся? ТЯЖЕЛО это и трудно!Спасибо скажут те, кого это коснется- члены ГСК!!!
не просто, верно
особенно, с “землей”. Но у Собственника нет практических препятствий: продать, наследовать, он защищен по действующему законодательству от произвольного( не судебного) сноса строения. Рутина – да. Но зачем пиар*иться на “амнистии”?
Если Власть желает “оптимизировать” налогообложение, с землей в частности, то пусть, не в обиду власти сказано, и кувыркается с надлежащим оформлением. Собственника, как потенциального избирателя, в это вовлекать не стоит)
АЛЬБЕРТ
Опять какая-то афера!