26 сентября в Ленинском районном суде помимо свидетелей защиты в лице экс-министра здравоохранения Павла Дегтяря и директора «Династии К» Натальи Вакуленко выступили независимые эксперты-специалисты Дмитрий Сухарев и Юлия Знахарчук. Они поставили под сомнение ряд аудиозаписей, сделанных оперативными сотрудниками. Сухарев подтвердил версию защиты, которая с начала процесса настаивала на том, что запись разговора подсудимого Куркова и экс-министра здравоохранения Гашкова от 29 июня 2022 года была смонтирована. Знахарчук же отметила,что Курков ни на одной из записей не предлагал взятку,  все побуждения исходили от Гашкова.

Экспертом на сегодняшнем заседании выступил директор ООО “Лаборатория РТ” Дмитрий Сухарев. У него два высших образования по специальностям радиотехника и юриспруденция, также имеет специальную подготовку по экспертным специальностям “исследование голоса и звучащей речи” и “исследование звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей”.

Эксперту дали на изучение оптические диски с аудиозаписями разговоров Куркова и Гашкова от 24, 25, 29 июня и видеозапись от 01.07.2022, сделанную сотрудниками УФСБ. Сухарев отметил, что выводы его экспертизы не отличались, если бы вместо копий он изучал оригиналы предоставленных записей. Эксперт в своей работе использовал те же единые методики, что и в Минюсте РФ , так как в этой системе он проработал порядка 6 лет.

– Оптические диски имеют такое свойство, что информация записывается один раз дорожками. После записи произвести какие-либо изменения невозможно. Исследованию подвергаются не сами оптические диски, а содержимое на них.  Идентифицировать содержимое можно по контрольной сумме, которая указана в актах и заключениях. Если суммы совпадают, то файл один и тот же.

По словам Сухарева, аудиофайлы тщательно и многократно прослушивались им лично и другим экспертом, как того требуют методики. Один – акустик, второй – лингвист.

– Те исследования, которые я провел, подтверждаю в полном объеме. Дословное содержание записей мы проводили с помощью инструментального оборудования, многократных прослушиваний с применением специального программного комплекса. Было установлено содержание разговоров. Прослушивание аудио производилось вдвоем с другим специалистом, т.к. того требует методика. Один – акустик, а второй – лингвист.

После исследования эксперт пришел к выводу, что в двух файлах разговора от 29 июня 2022 года имеются признаки монтажа. Эксперт установил, что эти файлы были сделаны не на телефон на операционных системах Android или iOS, а на спецоборудование одной модели. Однако каким именно устройством вели запись, установить не удалось из-за отсутствия идентификационных признаков.

– На этих оптических дисках, как я сказал ранее, были предоставлены файлы, которые содержали фонограммы. На всех дисках было семь фонограмм – пять аудио и два видео. Проведя их исследование, я пришел к выводу, что в двух фонограммах от 29 июня 2022 года имеются признаки монтажа.

Также для допроса сторона защиты пригласила бывшего эксперта Минюста РФ Юлию Знахарчук (коллега первого специалиста), сейчас она работает специалистом в ООО “Радиоэлектроника”. Эксперту также предоставлялись для прослушивания аудиозаписи разговоров Куркова и Гашкова от 24, 26 и 29 июня 2022 года и видеозапись от 1 июля 2022 года. Знахарчук пришла к выводу, что ни на одной из записей Курков не предлагал взятку, а все побуждения исходили от Гашкова.

– Совместно с Сухаревым мы установили дословное содержание всех предоставленных фонограмм с использованием спецтехники. Я пришла к тому, что в данных записях отсутствуют высказывания Куркова о даче взятки Гашкову. Гашковым в то же время инициируется предложение о передаче благодарности. С учетом смысла в  “благодарность” вкладывается понятие “взятки”. Также на записи от 24 июня  имеются лингвистические признаки побуждения Гашковым собеседника о даче взятки.