Чертановский попутал крестьян Чертановки, Хвостихи и Стоговки

Сегодня мы попробуем разобраться, кому и для чего было нужно создавать в 2001 году на базе трех сельхозкооперативов Кузоватовского района ООО «Земледелие плюс»,

оказавшееся, наоборот, не в плюсе, а в полном минусе.

…Жаркие события, развернувшиеся в Чертановке Кузоватовского района студеным днем 20 января 2005 года, стороннему наблюдателю могли показаться плохонькой пародией на старые фильмы о событиях первой русской революции, когда крестьяне приступом брали барскую частную собственность. Только вот в современной «интерпретации» все происходило с точностью до наоборот: захватить как раз пытались общественное добро. Люди грудью встали на его защиту и достойно выдержали агрессивный натиск неких молодчиков в кожаных куртках и спортивных штанах, пытавшихся вывезти из села зерно и крупный рогатый скот. Неизвестно, чем бы то противостояние закончилось, если бы рядом не оказался один из районных чиновников и не подоспел вызванный из райцентра наряд милиции. Конфликт тогда погасили, но угли раздора между жителями села и так называемыми инвесторами, которые довели местный некогда благополучный сельхозкооператив до последней черты, тлеют до сих пор. Впрочем, давайте обо всем по порядку.

ОБЪЕДИНИТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАВИТЬ

В конце сентября 2001 года жители Чертановки были донельзя удивлены, когда увидели в своем населенном пункте главу Кузоватовского района Чертановского. Удивлены потому, что доселе высокий чиновник местного масштаба своим вниманием сельчан не жаловал. Гость прибыл не один, а в компании с жителем Ульяновска Владимиром Пономаревым, которого Сергей Александрович представил как инвестора, ратующего за возрождение сельского хозяйства и предлагающего вывести местное хозяйство из кризиса. Вообще-то такие предложения уместно выносить на общее собрание коллектива СПК, однако организовывать его не стали, а ограничились сходом граждан. По словам главы Чертановской сельской администрации Андрея Писарева, на том «сходе» присутствовали человек пятнадцать колхозников и столько же старушек и работников бюджетной сферы, никакого отношения к сельхозкооперативу не имеющих.

На том «мероприятии» Чертановский и Пономарев заливались соловьями, обещая сельчанам радужные перспективы. Из их сладкоголосых речей выгода так и выпирала — мол, в случае объединения с сельхозкооперативами, расположенными в Хвостихе и Стоговке, для местного СПК «Чертановский» наступят времена невиданного процветания. Доверчивым людям обещали обновить технику и поголовье скота, расширить посевные площади, внедрить ресурсосберегающие технологии и, главное, регулярно выплачивать достойную зарплату. Чем больше говорилось, тем сильнее у народа дух захватывало. В первоочередных планах отцов-основателей новообразуемого ООО «Земледелие плюс» числилось строительство сахарного мини-завода и мини-птицефабрики, приобретение современного комплекса машин для возделывания сахарной свеклы и др. Забегая вперед, скажу, что огромные суммы на покупку машин действительно затратили, только вот завод, фабрика и свекольные плантации так и остались в мифах. Не сбылись и обещания о процветании.

А после того малочисленного «схода» стали происходить удивительные вещи. К большому изумлению сельчан, невесть откуда появился «документ» под названием «Протокол собрания тружеников СПК «Чертановский» от 24 сентября 2001 года». Из него следовало, что в этот день 162 члена сельхозкооператива (всего в СПК числилось 187 человек), заслушав доклад председателя Н.Н. Кузьмина, якобы «единогласно, без возражений» решили передать общественные фонды и паи в создаваемое ООО «Земледелие плюс». По этой же схеме были оформлены «народные одобрения» в хвостихинском СПК «Путь Ильича» и стоговском СПК «Стоговский». Чуть больше месяца спустя, а точнее 30 октября 2001 года, глава Кузоватовского района Сергей Чертановский подписывает распоряжение об аннулировании государственной регистрации трех вышеназванных хозяйств, имущество которых вошло в ООО «Земледелие плюс». Кстати, по состоянию на 1 января 2002 года, балансовая стоимость имущества этого хозяйства предположительно составила 85,9 млн. руб. при кредиторской задолженности 26 млн. руб., в том числе по заработной плате — 859 тысяч рублей.

ПОДСЧИТАЛИ — ПРОСЛЕЗИЛИСЬ

В «Чертановском», ставшем отделением ООО «Земледелие плюс», на момент объединения имелось достаточно техники и скота, в закромах находилось примерно 600 тонн зерна и было засеяно около 1 200 гектаров озимых. За счет имеющихся ресурсов весеннюю посевную кампанию 2002 года провели достаточно успешно, однако для организации уборочной денег уже не хватало. И тогда ООО «Земледелие плюс», генеральным директором которого был назначен Сергей Евгеньевич Шалдыбин, заключает с Заволжским отделением Сбербанка договор поручительства на получение кредита. Говоря проще, закладывает имущество, ранее принадлежавшее трем сельхозкооперативам. Только вот сами сельхозкооперативы финансовых вливаний так и не дождались. Как не дождались в 2003 году возврата выданных сумм и заволжские кредиторы. В результате на заложенное имущество был наложен арест, часть его реализована. Однако опять деньги уходили неизвестно куда.

Объединенное хозяйство оказалось в долгах как в шелках. За период с 1 января 2002 года по 1 октября 2003 года кредиторская задолженность выросла до 46 млн. руб., а долг по зарплате составил 1 миллион 800 тысяч рублей! В целях якобы сохранения части имущества ООО «Земледелие плюс» в конце 2003 года передает все ликвидное имущество (сельхозтехника, племенной и продуктивный скот, семенное и фуражное зерно) в некое ООО «Мирный», а то, в свою очередь, — в ООО «Нива». Подробностей и обстоятельств сделки людям не сообщали, но они подозревают, что она совершалась фиктивно, дабы не рассчитываться с кредиторами. Но этой сделке предшествовало обращение весной того же года уже доведенных до отчаяния людей в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными актов решений якобы общих собраний членов сельхозкооперативов и отмене постановления главы района об аннулировании государственной регистрации трех СПК, так как при этом нарушены уставы СПК и федеральный закон о сельскохозяйственной кооперации.

Глава района Сергей Чертановский и так называемые инвесторы тогда сумели уговорить людей, пообещав им исправить положение. В результате в июне 2003 года заявление было отозвано. Но когда стало очевидно, что сельчан в очередной раз обманули, делу снова дали ход. Определением арбитражного суда Ульяновской области от 7 сентября 2004 года в отношении ООО «Земледелие плюс» была введена процедура банкротства — наблюдение. Зато в полную мощь «развернулось» ООО «Нива», возглавляемое все тем же Сергеем Шалдыбиным. «Развернулось» до такой степени, что к 1 января 2005 года уже здесь задолженность сельчанам по зарплате достигла 600 тысяч рублей. Словом, имена разные — почерк одинаков.

ВСТАВАЙ, ПРОКЛЯТЬЕМ ЗАКЛЕЙМЕННЫЙ!

Справедливо полагая, что последние сделки производились отнюдь не в интересах народа, люди поднялись на защиту общественного добра. Жители Чертановки, к примеру, установили постоянное дежурство на производственных объектах, отстояли технику, зерно и скот и не позволили бригаде «инвесторов» вывезти все это в Стоговку. А потом дружно решили восстановить на территории села и соседнего поселка Коммуна родной СПК «Чертановский», единогласно избрав председателем уважаемого всеми Александра Владимировича Антилова. Им повезло, что исполняющим обязанности главы района в это время стал Вячеслав Ковель. Вникнув в проблему и заручившись поддержкой губернатора Сергея Морозова, он сразу же дал ход делу. Вскоре районный суд вынес решение о признании незаконными протоколов собраний, то есть поставил под сомнение решение Чертановского об объединении хозяйств. Справедливость, казалось, восторжествовала, но…

Передав в 2001 году все свое имущество в «Земледелие плюс», люди к настоящему времени оказались в минусе, потому как якобы остались должны инвесторам аж 3 миллиона 492 тысячи рублей. В результате идут тяжба и поиск компромиссных решений. Фактически почившее в бозе ООО «Нива» в счет погашения долгов по заработной плате и по договорам предложило вновь образованному СПК «Чертановский» передать лишь третью часть имущества, но такие полумеры коллектив сельхозкооператива не устраивают. «Мы им говорим: «Отдайте нам христа ради то, что принадлежит нам по праву», — горячится председатель Антилов. — Но пока, к сожалению, не находим понимания. Видимо, без помощи прокуратуры, ОБЭП, судебных органов и районных чиновников нам не обойтись». А за этой помощью они уже обращались к бывшему начальнику райсельхозуправления Михаилу Казанцеву, но тот лишь руками развел: «Нужна аудиторская проверка, а денег нет». А раз нет акта проверки, нет и хода делу. Именно по этой причине оперуполномоченный ОБЭП Кузоватовского РОВД майор милиции В.А. Тогаев отказал в возбуждении уголовного дела.

ЧТО В «БУКЕТЕ» НАРУШЕНИЙ?

А незаконными оказались не только протоколы собраний и постановление об объединении трех сельхозкооперативов. Под сомнение можно поставить и законность получения кредитов, под которые закладывалось имущество, в том числе и техника. Дело в том, что, в частности, тракторы и комбайны никогда не принадлежали и не принадлежат ни «Земледелию плюс», ни какому другому ООО. Это подтверждает инспектор Гостехнадзора Кузоватовского района Костин, который констатирует: «В соответствии с положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденным постановлением правительства от 12 августа 1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных ссредств и других видов самоходной техники на территории РФ», устанавливается единый порядок госрегистрации тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним независимо от принадлежности, а также выдачи на машины государственных регистрационных знаков. На момент организации ООО «Земледелие плюс» и до настоящего времени перерегистрация сельхозтехники, принадлежащей СПК «Чертановский», в органах Гостехнадзора района не проводилась».

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

Пока идут разбирательство с деятельностью ООО «Земледелие плюс» и имущественная тяжба, в СПК «Чертановский» готовятся к весеннему севу, для чего сельхозкооператив при содействии и.о. главы района Вячеслава Ковеля взял товарный кредит. Но! С февраля производственные объекты отрезаны от электроснабжения, и, несмотря на настойчивые просьбы и обязательство сельчан своевременно производить расчет, энергетики не спешат пойти им навстречу. В результате коров доят вручную, а в обесточенных мастерских не могут включить станки и приступить к ремонту техники. Доколе же воспрянувшим духом крестьянам будут вставлять палки в колеса?