Нина Дергунова,

д.полит.н., зав. кафедрой

социологии и политологии УлГУ,

При поддержке Института социологии РАН и Фонда имени Ф. Эберта в ноябре – декабре 2005 года было проведено социологическое исследование проблем жизненных перспектив молодежи в регионах скромного достатка: Пензенской, Ульяновской областях и Республике Мордовия. Было опрошено 1500 респондентов в возрасте 16-30 лет (по возрастным интервалам: 16-21, 22-26, 27-30 лет) по квотно – территориальной выборке с учетом пола, возраста, местности проживания (город, село), рода занятий.

Результаты проведенного исследования показали, что молодежь традиционно меньше, чем другие возрастные группы, интересуется политикой и включена в политическую жизнь общества.

Основная часть молодежи (72%) формально признает наличие возможностей (хорошие – 18,6% и удовлетворительные – 53,4%) участвовать в политической жизни страны. С возрастом скептические оценки увеличиваются. Становится меньше тех, кто считает, что есть хорошие возможности для участия в политике, и возрастает число тех, кто оценивает эти возможности как удовлетворительные: от 47,3 % (16-21) до 58,4 % (27-30). Учащиеся и младшая возрастная группа более критична в своих оценках, среди них больше тех, кто оценил возможности участия как плохие (на 8-10 %). Таблица 1.

Таблица 1.

Распределение ответов на вопрос: «Как Вы оцениваете свое положение сегодня

(Возможность выражать свои политические взгляды)?» (%)

По выборке 16-21 22-26 27-30 Учащ. Раб.

Хорошие возможности 18,6 19,7 19,0 16,3 21,5 18,1

Удовлетворительные 53,4 47,3 58,0 58,4 45,9 57,8

Плохие 28,0 33,0 23,0 25,4 32,6 24,1

Невозможность участвовать в политической жизни является важной и трудной проблемой лишь для 2,6% молодых людей.

Свое свободное время на посещение политических мероприятий (собрания, митинги), организаций тратит 1,3% молодежи, еще 3,5% участвуют в работе общественных организаций, собраний, ассоциаций.

79,4% молодежи не принимают никакого участия в деятельности общественных объединений. 14,6% – состоят в профсоюзах. Таблица 2.

Таблица 2.

Распределение ответов на вопрос: «Являетесь ли Вы членом или принимаете участие в деятельности общественных объединений»? (%)

Политические партии 3,4

Профсоюзы 14,6

Другие общественные объединения 1,6

Неформальные группы: скинхеды, «Свидетели Иеговы», «современные язычники», сквотеры, спортивные фанаты и т.п. 0,9

Не являетесь членом и не принимаете никакого участия в деятельности общественных организаций 79,4

Нежелание участвовать в политической деятельности молодежи от 16 до 26 лет вполне закономерно, вероятно это связано с наиболее значимыми ценностями данного возраста: получение образования, дружба, спорт, любовь.

При принятии каких-либо решений, молодежь в первую очередь прислушивается к мнению родителей, родственников 76,3%; друзей и знакомых – 49,3%. При этом никто из опрошенных не готов прислушиваться к мнению политических и общественных деятелей,

Молодежь не вовлечена в деятельность общественных организаций. Единственной организацией, где более или менее представлена молодежь, являются профсоюзы – 14,6%. С возрастом количество членов профсоюза даже увеличивается от 12,6% до 18,9%, от учащейся к рабочей молодежи – с 13,7% до 17%.

В деятельность политических партий вовлечены 3,4%, а в неформальные группы – 0,9% опрошенных. Западный опыт подтверждает, что многие политические деятели начинали с профсоюзной работы. Цели профсоюзной деятельности более конкретны и понятны, чем другая общественно-политическая деятельность. Представляется, что рост участия молодежи в деятельности профсоюзов, здоровая тенденция развития гражданственности среди молодого поколения.

Молодежь меньше, чем другие возрастные группы интересуется политикой и включена в политическую жизнь общества. Наиболее доступной формой участия в ней являются выборы. Однако, по данным исследования, если бы выборы в Государственную Думу состоялись в ближайшее воскресенье, то 21,1% респондентов не стали бы принимать в них участие, 26,2% придя на избирательные участки, проголосовали бы против всех политических партий. Среди тех, кто придет на выборы, наибольшей поддержкой пользуется «Единая Россия» – 35,1%, далее с большим отставанием следует ЛДПР (8,9%). Все остальные партии, как левого, так и правого спектров не имеют поддержки у молодежи.

Число сторонников ЕР колеблется по возрастным группам и виду деятельности незначительно. Выделяется лишь группа 22-26 лет, где поддержка увеличивается на 6% (16-21 лет – 33,2%, 22-26 лет – 39,3%), а затем снова падает до 33,2% у 27-30 летних респондентов.

Сторонников ЛДПР в возрастной группе 16-21 в 2 раза больше – 12,7% по сравнению с 2 и 3 группами (16-21 – 5,9%, 22-26 – 6%). Среди учащихся сторонников ЛДПР на 4,5% больше, чем среди работающей молодежи.

Как показало исследование, либеральные партии (СПС и Яблоко) не имеют сторонников ни в одной возрастной группе. В то же время свобода как ценность «очень значима» для 84,7%, «значима» для 13,7% молодежи.

Что касается региональных отличий, то не стали бы участвовать в выборах в г. Пенза – 21,4% опрошенных, в г. Ульяновск – 25,2%, в Мордовии – 16,8%. Проголосовали бы «против всех» в Пензенской области – 22,4% опрошенных, в Ульяновской области – 27,4%, в Мордовии – 28,9%. Кроме этого, с возрастом незначительно, но увеличивается протестное настроение респондентов в целом (16-21 – 25,5%, 22-26 – 26,2%, 27-30 – 27,5%). Протестный электорат среди молодежи наиболее представлен в Мордовии (28,9%) и Ульяновской области (27,4%). Абсентеизм более характерен для молодежи Ульяновской области (25,2%).

Рис.1. Распределение ответов на вопрос: «Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то за какую партию Вы бы проголосовали?»

Доступ к власти не является важной жизненной целью для 53,9% респондентов, 19,1% молодежи хотели бы его получить, но считают, что, вряд ли смогут этого добиться. 24,8% молодых уверены, что смогут добиться власти в будущем, 2,2% – уже добились. (Рис.7) В целом 27,3% молодых желающих реализовать себя во власти, это хороший резерв искателей политической карьеры. С возрастом данная группа несколько уменьшается от 29,5 (16-21) до 17,1 (27-30), что вполне естественно.

Ульяновская область несколько более политизирована (по сравнению с Пензенской областью – 55,4% и Мордовией – 57,4% в Ульяновской области – 49,2% меньше молодых людей, в жизненных планах которых отсутствует стремление к власти). При этом, существенно больше тех, кто пока не добился, но считает по силам добиться доступа к власти (Ульяновская область 31,2%, Пензенская область 24,8%, Мордовия 17,9%).

Вместе с тем, 37,3% современной молодежи оценивает политическую стабильность как важнейшее условие достижения своих жизненных целей, хотя и менее значимое, чем рост экономики (61,2%) и личные способности, знания, характер (61,8%).

Осознание важности политики, политической стабильности как условия успешной жизни увеличивается по возрастным группам значительно: с 26,3% (16-21) до 48,6 % (27-30) и от учащейся молодежи к рабочей от 25,9% до 47,3 %.

Экономика, профессиональный рост и рост личного благосостояния оцениваются через политическую стабильность, даже при общей скептической оценке своего личного участия в политике.

По данным опроса видно, что основным нарушением прав молодежи является невозможность иметь свое жилье (48,8%); отсутствие социальных гарантий (39,3%); нет гарантий безопасности человека (44,5%); не обеспечено право на труд (37,8%).

Социальная политика постсоветской России, реформирование социальной сферы привели к тому, что самой нищей, обездоленной и беззащитной социально-демографической группой являются дети и молодежь. Главной причиной их бедности является не отсутствие регулярных доходов как таковых у родителей, а крайне низкий уровень заработной платы и доходов в целом, поэтому семьи с детьми, особенно с обучающимися детьми – одни из самых бедных. В результате по сравнению с трудоспособными взрослыми и пенсионерами молодое поколение оказывается самым бедным.

Для сравнения: доля пенсионеров в населении страны на то же время составляла 21%, а среди бедных – 13% пенсионеров, в зоне риска пенсионеров и того меньше – 8%. Сравнительно высокая защищенность пенсионеров говорит о том, что у государства есть возможности для эффективной социальной политики.

Таким образом, можно констатировать, что основная часть молодежи 72% признает наличие возможностей участвовать в политической жизни страны, но не принимает никакого личностного участия в деятельности общественно-политических организаций и политических партий. Среди молодежи весьма распространены абсентеистские и протестные настроения. Абсентеизм более характерен для Ульяновской молодежи, протестное для Мордовии. Наибольшей поддержкой пользуется партия «Единая Россия».

Власть не является жизненной целью для 53,9% респондентов. Но каждый четвертый молодой гражданин уверен, что при желании сможет ее добиться. Ульяновская молодежь чуть больше политизирована и оптимистична в своих возможностях реализоваться через власть.

Более трети молодых людей осознает значимость политической стабильность, эффективности управленческой деятельности государства как одно из важных условий достижения своих жизненных целей.

Основным нарушением своих прав со стороны государственной власти молодежь считает: невозможность приобретения собственного жилья; отсутствие гарантий безопасности и отсутствие социальных гарантий, и также необеспеченность права на труд.