Малоуважаемый Алексей Громов!

Извините, не знаем ваше настоящее имя-отчество.

Восхищены нагромождением нелепиц, передергиванием фактов и подлогом документов в публикуемых вами статьях.

Считаем, что ложь больше терпима быть не может, хотя и положительные стороны в этом тоже есть. Стало, наконец, понятно, в чьих интересах ложь, кто заказчик, и чьи уши торчат из «независимой газеты».

Между пещерным злобствованием газеты проскальзывает взвинченный интерес к вопросам приватизации. По этому поводу хочется еще раз разъяснись, что, по вашему выражению, «Продам город. Недорого», мэрия в вопросах приватизации руководствуется исключительно российскими законами и решениями Городской Думы, обязательными для исполнительной власти.

В связи с этим возникают вопросы, не будете ли любезны столь же публично уточнить свои перманентные претензии:

– Вы против российских законов в принципе или против решений Городской Думы? Или только хотите, чтобы мэр их не исполнял?

– Вы против всех договоренностей и соглашений областного Правительства с главой «Анатолием-свет-Борисовичем» Чубайсом, на основе которых исполнительная власть обеспечивала бесперебойное теплоснабжение ульяновцев зимой 2005-2006 г.? Или вы за то, чтобы Правительство подписывало договоры и соглашения, но мэрия бы их не исполняла?

– Вы против критикуемого вами протокола от 21.03.06 вообще или против подписей под ним? Или же против только подписи мэра города, столь коллажно вами изображенной.

– Вы против того, чтобы юридическая служба администрации губернатора области проработала схему передачи МУП «УльГЭС» областной сетевой кампании?

– Вы за сохранение соглашения, подписанного губернатором в 1994 г. с энергетиками о передаче федеральной собственности ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, или за то, чтобы просить прокуратуру признать сделку ничтожной и привлечь к ответственности руководителя блока Законодательного Собрания «Народ за Фролыча». Если вы внятно не ответите, то в складывающихся условиях мы обязаны будем эти вопросы вместе с заказными материалами вашей газеты направить Чубайсу, Миллеру и другим, с кем Правительство заключает договоры. Чтобы они видели, как одной рукой они подписываются, а другой, через СМИ, через приближенных руководителей госпредприятий, через депутатов Законодательного Собрания, торпедируются с единственной мелочной целью – канализовать недовольство народа именно в сторону мэрии.

Не зря ведь Председатель Правительства и председатель Гордумы твердо стоят за передачу «Теплосервиса» и «Теплокома» самарским дельцам.

Все движется личными интересами, говаривал Ленин.

По сведениям редакции, еще неделю назад хозяин газеты «СИ» был на приеме у мэра и ультимативно потребовал в обмен на лояльность издания к мэру назначить его руководителем «Водоканала».

Мэр отказал по причине абсолютной профнепригодности, пояснив, что не раздает должности ради собственной политвыгоды.

Отказ породил разнузданную критику сначала директора «Водоканала», а потом и мэра, но шантаж не прошел. Злобствование со стороны газеты достигают такого остервенения, что простая оговорка в устной речи мэра по поводу приема у Патриарха возводится в степень «покручивания пальцем у виска».

Хотя пальцем у виска, на наш взгляд, надо крутить всякий раз, когда завсегдатаи телеэкрана показывают свою убого мучительную немощь в формулировании простых предложений по правилам русского языка. Или претендуют на должность главного «водяного», зная о воде лишь то, что она мокрая. Но все почему-то боятся сказать хозяину «СИ» об этом в глаза, как боятся дикаря, которого вооружили дубиной в виде «желтой» газеты.

Жаль, что «желтухой» заболела и ранее сдержанная газета «Губерния». Понятна обида шефа «Горячев-фонда», который годами моложе Ермакова, но с треском проигрывал выборы. В то время как Ермаков, подтянутый и энергичный, руководит более чем половиной области.

Поскольку «желтая» пресса в последние недели усиленно муссировала пресловутый протокол, мы вынуждены опубликовать его полностью, чтобы людям видна была вся некрасивость задуманного подлога с целью понуждения мэра оставить пост и отдать город на разграбление, поскольку в области уже ничего не осталось: молокозавод был последним.

Весь цинизм должен стать известен людям вплоть до президентских структур.

Вопрос же не в том, что протокол не вступил и не вступит в фазу преднамеренного банкротства, а в том, сколь цинично использовался этот документ.

Господа из «СИ», если вас не остановить, то дальше картину вы дорисуете увлекательнее голливудской. Например, коварный мэр, вооруженный жизненным опытом, явился в здание молодой, неопытной администрации области вместе со своим прожженным заместителем Седовым. Превысив должностные полномочия, собрал несмышленышей в кабинете губернатора и понудил их силой к подписанию документа. Затем вызвал из приемной губернатора заранее приглашенных из Самары технического директора ОАО «Волжская ТГК» В.В. Дикопа, директора по сбыту ОАО «СМУЭК» Новейницына, по совместительству зятя бывшего саратовского губернатора Аяцкова, начальника управления сбыта ОАО «Волжские ТГК» Клищенкова. За ними боязливо вошли «мелкие сошки», типа руководителя ОАО Ульяновскэнерго Мирошниченко, министра финансов Пантелеева и некоторых других. Мэр повелел так же подписать протокол и пустил бумагу по кругу. Можно ли после этого думать, что мэр – слабый руководитель?

А может быть, все было совсем не так?

Может быть, организаторам подобных провокаций следует подбирать для исполнения кадры хотя бы чуть-чуть поумнее, чтобы подобными конфузами не столь откровенно подставлять губернатора?