Запахло уголовкой

В «Репортере» произошло что-то вроде переворота. 4 августа состоялось созванное частью совладельцев канала внеочередное собрание акционеров. На нем, как сообщил ряд СМИ, было принято решение об отставке гендиректора Юрия Старостина и назначении на этот пост советника губернатора Николая Доронина. Решение обосновывается волей аффилированных с Дорониным фирм, заявивших, что они владеют 62,5 процента акций «Репортера».

Во вторник в официальной областной газете появилось объявление-просьба: в связи с изготовлением новой печати старую печать телекомпании считать недействительной. Команда Старостина расценила такой поворот как вероломство, поскольку ни печать, ни какие-либо документы «Репортера» никуда не девались, все на месте. Теперь, говорят на телеканале, они убедились, что происходящее вокруг компании – это рейдерский захват. Собрание 4 августа, на взгляд менеджмента, «не больше, чем липа». Владельцев половины акций на него попросту не пустили, выставив на входе в помещение милицейский наряд. А сам созыв собрания не соответствовал ни процедуре, описанной в уставе, ни требованиям закона. Налицо обыкновенная уголовщина, заявляют в руководстве «Репортера».

На просьбу пояснить столь жесткие оценки в компании рассказали следующее. По закону акционером является тот, кто владеет акциями и внесен в реестр. И только это лицо вправе участвовать в собраниях и голосовать на них. Инициаторы же собрания 4 августа в реестре не значатся. Но претензии у команды Юрия Старостина не столько к ним или к Доронину лично, сколько к одному из бывших совладельцев «Репортера», директору крупной строительной фирмы, совершившему, по мнению руководителей канала, уголовное преступление.

Дело в том, что упомянутый директор некоторое время назад продал свой пакет акций. Новые владельцы были внесены в реестр. Но недавно глава стройфирмы «вспомнил», что еще раньше он заключил договор купли-продажи с компанией Николая Доронина и что на самом деле свои акции он продал именно ей. Налицо, сказали в «Репортере», двойная продажа одних и тех же ценных бумаг, «а это – мошенничество».

Также квалифицируют на телеканале и сегодняшние действия людей, объявивших себя новыми хозяевами «Репортера». Ложное сообщение о печати, дескать, -один из шагов по подделке документов компании.

К «операции» привлечена даже официальная пресса, что на «Репортере» считают особо вопиющим.

Давить на руководство канала пытались и через властные органы. Телевизионщикам удалось выяснить, что с депутатским запросом в прокуратуру обращался член Совета Федерации от области, президент СОКа Рустем Шиянов. Он просил организовать милицейскую проверку «Репортера». Ее провели, но нарушений не обнаружили.

Теперь заявление в прокуратуру направляет уже руководство телеканала, требуя возбудить по фактам мошенничества с акциями компании и с ее документами уголовное дело. Параллельно готовится иск в суд. Надо отметить, что такая «рубка» вокруг средства массовой информации в нашей области наблюдается впервые.