Один из ульяновских банков обратился в суд с иском к своей заемщице Ч. и ее поручителю П., желая досрочно расторгнуть кредитный договор, взыскать с них задолженность и судебные расходы, рассказали «СК» в облсуде.

Ответчица на пятилетний срок взяла в кредит 200 тысяч рублей под 21 процент годовых и обязалась по договору ежемесячно погашать задолженность и выплачивать проценты. В случае просрочек она обязана возмещать дополнительные проценты за пользование чужими деньгами.

Когда сроки выплат стали нарушаться, банк обратился в суд с требованиями взыскания 300 тысяч рублей с заемщицы и поручителя и расторжения договора.

Заволжский районный суд удовлетворил иск. Поручитель обжаловал это решение в кассационном порядке, потребовал рассмотрения дела в другом составе судей.

Мотивировал тем, что Ч. ввела его в заблуждение, пообещав в благодарность устроить на высокооплачиваемую работу.

Ульяновский облсуд оставил решение без изменения, учтя все юридически значимые обстоятельства дела. Пока решался спор, стало известно, что Ч. задолжала не только этому банку. Заволжский районный суд рассмотрел иск другого банка к ней и двоим ее поручителям, включая все того же П. Суд решил взыскать более 76 тысяч рублей с заемщицы и ее поручителей. Иск поручители обжаловали, опять-таки мотивируя свое участие в финансовых махинациях заблуждением. Но принятое решение было оставлено облсудом без изменения.