Мэр Ульяновска Сергей Ермаков предложил вернуть городу историческое имя

Мэр Ульяновска Сергей Ермаков выступил с инициативой возвращения городу исторического имени Симбирск. Для решения вопроса власти предлагают провести в 2009 году референдум, совместив его для экономии бюджетных средств с выборами главы города. Наблюдатели считают, что идея может быть реализована, однако в этом случае есть риск снижения инвестиционной привлекательности всего региона: брэнд «Симбирск» не известен иностранным предпринимателям.

Предложение о возвращении Ульяновску исторического имени Симбирск мэр города Сергей Ермаков опубликовал 7 марта в официальной городской газете «Ульяновск сегодня». До этого момента идея держалась в тайне. По данным „Ъ“, градоначальник ни с кем предварительно не обсуждал возможность изменения названия областной столицы: даже губернатор Сергей Морозов, с которым господин Ермаков, как правило, согласовывает многие свои решения, не знал об этой инициативе.

В обращении к горожанам мэр напомнил, что в начале прошлого века «без всяких референдумов партия власти решала, и городам давали имена вождей: Ленина, Сталина, Кирова, Куйбышева…» В 90-е годы, когда многие города вернули себе первоначальные имена, Сергей Ермаков, как он сам признался, был не готов к переименованию Ульяновска. Теперь же, по мнению чиновника, наступило время стабильности и перемены стали возможны: «Волга смыла со своих берегов все имена былых вождей. Дело за нами — вернемся в семью цивилизованных городов!»

Сергей Ермаков считает, что вернуть городу его родное имя необходимо именно сейчас, когда областному центру исполняется 360 лет. «Может, это даже повлияет на сознание горожан и отношение людей к нашему городу», — сказал он. По мнению градоначальника, переименование — дело затратное, «банки, референдум, но все это городскому бюджету по плечу». Чиновник пока не может прогнозировать, поддержат ли его начинание общественность и глава региона.

Председатель гордумы Василий Гвоздев считает, что затраты можно свести почти к нулю, если референдум провести одновременно с выборами будущего мэра в декабре 2009 года. А различные бланки можно отпечатать заранее. Однако пока ни на проведение референдума, ни на мероприятия по переименованию деньги в бюджет не закладывались. Значит, даже при принятии соответствующего решения возврат городу исторического имени может произойти только в 2009 году. Господин Гвоздев считает, что решение вопроса будет зависеть от мнения горожан. Однако он отметил, что «ключевым моментом будет позиция губернатора области Сергея Ивановича Морозова».

Ульяновская общественность и политический бомонд предложение мэра восприняли неоднозначно. Так, председатель реготделения справороссов Николай Доронин уверен, что давно уже пора было переименовать город. «Историческую несправедливость надо изменить, — согласен с ним глава местной организации Народно-демократического союза Александр Брагин. — Прошлое связано с будущим. Как назовешь корабль, так он и поплывет». По мнению замсекретаря регполитсовета «Единой России» Дмитрия Травкина, все изменения надо соизмерять с экономикой и правовыми проблемами, а значит, бессмысленно менять имя известного и крупного административного центра. «Вот центральный район города пусть вместо Ленинского назовут Симбирским», — предложил он альтернативу.

Категорически против переименования высказался секретарь обкома КПРФ Александр Кругликов. «Проявлением старческого маразма» назвал он инициативу Сергея Ермакова. «От старого Симбирска все равно уже ничего не осталось, — сказал он. — Если лишних денег много и нет других забот… Пусть лучше проявит инициативу в очистке города от грязи».

Директор государственного историко-культурного заповедника «Родина Ленина» Александр Зубов, постоянно ратующий за сохранение исторического облика старого Симбирска, оказался против переименования. «Если город уже процветает, у нас прекрасные дома и отличные дороги, счастливые жители, и для полнейшего счастья надо его переименовать, то пусть его переименуют в город Глупов, — сказал он. — А у нас дорог нет, все разваливается, историческое наследие уничтожается… Это профанация и увод общественного сознания от реальных проблем, повышения тарифов, нищеты». Такого же мнения придерживается краевед Сергей Петров, который отметил: «Даже по поводу происхождения названия Симбирск продолжаются споры — то ли слово монгольского происхождения, то ли тюрскского».

Наблюдатели говорят, что решение вопроса будет зависеть от позиции губернатора. Он пока никак не прокомментировал инициативу мэра. По данным „Ъ“, Сергей Морозов узнал о ней из газеты. Аналитики считают, что главе региона будет непросто найти выход из ситуации. Дело в том, что ранее он сам обещал горожанам подумать о возможности переименования города. Но смена раскрученного за пределами России брэнда «Ульяновск» на неизвестный многим «Симбирск» может, как сказал „Ъ“ на условиях анонимности источник в облправительстве, негативно сказаться на инвестиционной привлекательности всего региона.