На состоявшемся в минувший четверг в облправительстве градостроительном штабе обсуждался вопрос о статусе охраняемых зон исторического центра Ульяновска. Конфликты, подобные тому, что возник вокруг возведенного рядом с Теремком здания, происходят, как заверили специалисты, из-за того, что статус земель, входящих в охраняемую зону, а значит, и правила их использования не определены. В данном случае речь идет о Государственном историко-мемориальном музее-заповеднике (ГИММЗ) «Родина В.И.Ленина». Как отметил председатель областного комитета по охране объектов культурного наследия Шарпудин Хаутиев, с момента создания заповедника в 1989 году так и не были обозначены четкие его границы, без чего невозможно было утвердить и регламент использования этих земель. Отсутствие статуса заповедной зоны мешает, как выяснилось, и работе по территориальному планированию всего Ленинского района. На заседании с тем, чтобы придать исторической зоне площадью 173 гектара статус достопримечательного места регионального масштаба, согласились все стороны -соответствующее постановление губернатор готов подписать через неделю. Однако ожесточенный спор возник при обсуждении его названия. Представители областного комитета по охране объектов культурного наследия, в данном случае выступающего уполномоченным органом, приняли пожелание московских коллег из Росохранкультуры, предложивших территории «новый бренд» – «Старый Симбирск». Музей «Родина В.И.Ленина» в этом случае станет лишь частью достопримечательного места. Вариант понравился и мэру, и губернатору, однако в роли оппонента выступил директор ГИММЗ «Родина В.И.Ленина» Александр Зубов, настоявший на необходимости сохранения в названии охраняемой зоны имени Ленина. – От старого Симбирска у нас не осталось ни церквей, ни площадей -ничего, – приводил доводы Зубов. – Тем более что в историческом смысле Симбирск не самый старый город – в России таких четыреста. А родина Ленина -одна. Все знания о нашем городе в стране и мире связаны именно с этим. – Уделяя особое внимание Ульянову, мы забываем о других наших великих земляках: Карамзине, Гончарове, Керенском, Языкове, – возражали представители комитета, по ходу обсуждения предложившие еще один вариант названия – «Град Симбирск». – Имя Ленина перестало быть актуальным. – Большинство туристов, – настаивал директор ГИММЗ, – приезжающих в Ульяновск, в том числе иностранных, в первую очередь посещают ленинские места… В конце концов спор о названии все больше стал перетекать в политическую плоскость. С тем, что Ленин в названии заповедника – уже не пропаганда его наследия, а часть истории провинциального города, готовы были согласиться немногие. Вновь всех к единодушию привел вопрос, касающийся сноса по решению суда здания по улице Радищева, 6, рядом с деревянным долгожителем – Теремком. Губернатор изъявил желание лично принять участие в мероприятии, переодев костюм. Напомним, что первое судебное разбирательство по иску ГИММЗ «Родина В.И.Ленина» прошло в марте. Суд обязал застройщика, значительно отошедшего в ходе строительства от утвержденного проекта, снести самовольно возведенные надстройки, расположенные выше второго этажа. Позже тот же Ленинский суд, но уже по иску мэрии, признал постройку незаконной и постановил снести здание полностью. Застройщик всячески затягивал исполнение решения суда, в результате чего судебными приставами было возбуждено исполнительное производство. Несколько выписанных УФССП штрафов в конце концов вынудили предпринимателя в начале августа приступить к разбору верхних этажей. – Убрал два кирпича и на этом успокоился, – говорил в четверг мэр Сергей Ермаков. – Сносить дом и тратить при этом свои деньги он не хочет. А недавно решил схитрить – обратился в суд с просьбой отсрочить решение суда до конца года. Уже идут люди с предложением выкупить это здание под снос, а мы ничего не можем сделать -он собственник. Сошлись во мнении, что полномочия по сносу здания находятся у судебных приставов, которые и должны привлечь организацию, способную выполнить всю работу, после чего предъявить затраты должнику. В итоге по данному вопросу на неделе решили провести отдельное совещание с участием представителей УФССП, по итогам которого принять план действий. Вадим ПИЛЮКОВ Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Мил@шк@
Какой же план… очень интересно, что же придпримите???!!! Чем же вы думали, когда строительство превысило возможные пределы…!!!!!