C тринадцатыми платежками решено: они появятся и в правобережье. Если население Засвияжья не поднимется на такой же бунт, как новогородцы летом нынешнего года, то им придется выложить коммунальщикам дополнительно энную сумму. Как показывает опыт левого берега от двухсот рублей до пятнадцати тысяч рублей с квартиры. Кому сколько будет ясно в ближайшее время. 10 октября в официальной городской газете было опубликовано объявление, что муниципальная управляющая компания (МУП) «Засвияжье1» с 15 ноября сделает корректировку размера платы за отопление жителям, чьи дома находятся в ее управлении. Под корректировкой, согласно Постановлению правительства РФ №307, компания подразумевает следующее: потребитель доплачивает или ему возвращается (!) стоимость разницы между оплаченной по нормативу и полученной по факту тепловой энергии за 2007 год. Это по закону, но по жизни корректировка происходит только в пользу коммунальщиков. Другого варианта быть не может в принципе. В истории Ульяновска с тех пор, как он шагнул в эпоху реформирования ЖКХ (еще задолго до вступления в силу нового Жилищного кодекса), не было года без многомиллионных долгов перед энергетиками. Традиционно их объясняют несовершенством городской системы теплоснабжения, дескать, так уж запроектирован город. Разницу между тем, что получили, и тем, за что заплатили по нормативу, энергетикам компенсировал городской бюджет со скрипом, с трудом и по-прежнему оставаясь в хронических долгах. Сейчас долг составляет порядка трехсот миллионов рублей. И, судя по всему, принято решение переложить его на плечи населения. Скорее всего, вслед за «Засвияжьем1» подобные объявления опубликуют и другие управляющие компании. (Или уже опубликовали? Маленькое объявление в официальной газете, которая выходит небольшим тиражом, можно и пропустить.) В преддверии отопительного сезона глава ВоТГК Николай Клюшенков в очередной раз говорил о долгах управляющих компаний и муниципальных предприятий поставщиков тепла перед энергетиками и предлагал ряд мер, которые могли бы сдвинуть с мертвой точки вопрос оплаты. В числе этих мер – предъявление допсчетов населению. На тот момент городская власть не откликнулась на это предложение. Более того, мэр Ульяновска Сергей Ермаков в интервью «СК» четко сказал, что против тринадцатых платежек, и объяснил, почему. В таком случае «Засвияжье1» ведет подрывную деятельность против мэра? Или появление объявления о корректировке счета можно еще как-то объяснить? В любом случае – мы в начале большого пути, на котором будет немало поводов удивляться. Конечно, можно утереться и принять тринадцатую платежку как должное. По-другому повели себя жители нового города, которым в качестве эксперимента начали выставлять допсчета минувшей весной. Они написали протестное письмо президенту РФ, под которым поставили подписи 4325 человек. Послание потянуло на 236 страниц и один килограмм двести граммов. В Москве, очевидно, по достоинству оценили вес оппозиции и направили соответствующую петицию в правительство области. После этого вопросом теплоснабжения занялась прокуратура, затем Заволжский суд… Завершилось дело тем, что было принято решение сделать перерасчет новогородцам, уже успевшим оплатить долг. Откат на исходные позиции не может означать ничего иного, кроме того, что люди, принимавшие решение о начислении населению дополнительных счетов, не были уверены в правомерности такого шага. Сейчас в новом городе все спокойно – никаких корректировок. Кампания разворачивается на правом берегу. Татьяна ЗАХАРЫЧЕВА Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Воронин Владимир
Если температура в жилых помещениях в отопительный период была ниже допустимой из-за низкой температуры теплоносителя в системе теплоснабжения (из-за изношенности тепловых сетей) и если провести корректировку отопления надлежащим образом, то она будет отрицательной, т.е. в пользу населения.
Но вызывает большие сомнения правильность проведения расчёта корректировки. Ведь при сложившейся системе муниципальные органы, которые должны осуществлять контроль, защищают интересы не большинства населения муниципалитета, а интересы исполнителей коммунальных услуг и ресурсоснабжающих организаций, в недрах которых исчесают деньги, собранные с населения за коммунальные услуги в течении года.
Если же при тех же условиях корректировка будет положительной, то это означает, что нарушение санитарно-гигиенических норм было заложено при первоначальном расчёте платы, т. е. было умышленно нарушено право населения на благоприятную окружающую среду.