«38 попугаев» от Минэкономики области, или Тарифы могут быть выше? Газета «Симбирский курьер» от 15 ноября 2008 г. опубликовала материал под заголовком «Ниже тарифы быть не могут». Статья начинается с утверждения: «В Ульяновской области одни из самых низких тарифов на жилищно-коммунальные услуги по Приволжскому федеральному округу». Вывод – «одни из самых низких тарифов» – насторожил не только сам по себе, но и потому, что автор статьи – пресс-служба министерства экономики Ульяновской области. Писали люди серьезные, прочесть нужно внимательно… Небольшое уточнение: материал в «СК» помечен знаком, означающим, что напечатан он на коммерческой основе. То есть, за деньги. Бюджетные. Наши деньги… Что же за наш счет пытаются нам внушить? Процитируем начало статьи: «Предельный тариф на услуги водоснабжения в Ульяновской области ниже большинства субъектов ПФО – 120,3% (здесь и далее полужирным шрифтом выделено мною – Г. А.). Меньший уровень установлен только для Саратовской области – 120,0%, Удмуртской – 117,5% и Мордовской республик – 116,5%. В то же время для ряда субъектов Федеральная служба по тарифам (ФСТ) установила значительно более высокие уровни повышения тарифов. Например, Оренбургской области – 135,2%, Чувашской республике – 134,5%, Республике Марий Эл – 129,3%». Все. Больше о водоснабжении в статье ничего нет. Было ли у авторов намерение успокоить ульяновцев, неизвестно. Но, судя по тексту, они очень старались это сделать… Необходимое отступление… С декабря 2005 года тарифы на ЖКУ регулируются приказами ФСТ. То есть, каждый год эта служба утверждает предельные уровни тарифов (или предельные уровни роста тарифов) на очередной год. Выше этих уровней «прыгать» нельзя, хотя в ульяновской практике такие случаи имеются. «Предельность» уровней не означает, что повышать нужно обязательно по максимуму. Тем не менее, за всю историю существования приказов ФСТ, ниже предельного уровня в Ульяновске повышались только тарифы на содержание и ремонт жилья и холодное водоснабжение. На тепло (и – как следствие – на ГВС) – всегда по максимуму, а то и выше. Несколько десятых процента Далее в статье следует комментарий повышения предельного уровня тарифов на тепло (опять – только в процентах). Отмечаются регионы с самым высоким ростом тарифа, и говорится, что размер повышения в большинстве субъектов «в основном, различается несколькими десятыми процентов». А в Ульяновской области повышение на тепло составляет 123,7%. На электроэнергию, продолжают сотрудники Минэкономики, самый высокий тариф в Пермском крае (208 коп. за кВт/час), самый низкий – в Оренбургской области (156 коп.). А в ульяновской области – 198 коп. за кВт/час. И далее приводится мнение эксперта, доказывающего, что областные тарифы ниже утвержденных приказом ФСТ, устанавливать «крайне рискованно». Текст статьи сопровождается таблицей, очевидно, для убедительности. В таблице в рублях дана только стоимость электроэнергии. Уровни тарифов на 2009 года тепла, водоснабжения и канализации, утилизации ТБО даны в процентах от уровня 2008 года. А в рублях повышение больше Странный экономический подход Минэкономики: утверждать, что в области «одни их самых низких тарифов», но при этом приводить абсолютное значение (в рублях) только одного тарифа – на электроэнергию. Это все равно, что заявить: зарплаты чиновников правительства области намного ниже, чем средняя зарплата по области. А для доказательства сравнить рост заплаты чиновников (например, на 10%) и среднестатистического ульяновца (к примеру, на 20%). Чтобы не тянуть кота за хвост, приведем свои данные стоимости ЖКУ в 2009 году в региональных центрах Приволжского федерального округа (смотрите таблицу). Для этого просто умножим стоимость ЖКУ в 2008 году на проценты роста (по данным ФСТ). Данные размеров оплаты за ЖКУ на ноябрь 2008 года взяты с сайта службы статистики республики Марий Эл. На сайте статистики Ульяновской области таких данных, к сожалению, найти не удалось. Плата за отопление, водоснабжение и канализацию рассчитаны простым перемножением сегодняшних размеров оплаты на уровни роста тарифов ФСТ (эти же проценты указаны в статье Минэкономики области в «СК»). Чтобы вы могли убедиться в том, что тарифы Ульяновской области действительно «одни из самых низких в ПФО», мы дополнительно подсчитали и стоимость горячего водоснабжения (ГВС). Обращаем ваше внимание: размер платы за ГВС рассчитан нами из предполагаемого роста оплаты за ГВС на 23% (приказов ФСТ по поводу роста тарифа на эту услугу на 2009 год нет). Почему на 23%? Потому что в структуре стоимости ГВС до 80% – это стоимость нагрева воды и ее транспортировка. Стоимость холодной воды на 2009 год вырастет на 20%, электроэнергии – на 25%, тепла – на 23,7%. Отсюда – предположение удорожания ГВС на 23%… В результате расчетов получилась таблица. Смотрите и сравнивайте. Добавим лишь, что в приказе ФСТ по поводу тарифов на электроэнергию для городского населения (Ульяновской области – Г. А.) на 2009 год есть не только данные максимального тарифа – 198 коп. за кВт/час, но и минимального – 192 коп. за кВт/час. Правда, об этом пресс-служба Минэкономики области почему-то ничего не сообщила. И то – правда, разница всего в 6 копеек. И напоследок мы решили, что вам будет интересно сравнить зарплаты в регионах… «А в попугаях я значительно длиннее!» Помните мультфильм «38 попугаев», в котором длину удава мерили в слоненках и попугаях? «А в попугаях я значительно длиннее!» – удовлетворенно сказал удав. Не знаем, в каких единицах понравилось бы удаву сравнивать тарифы – в рублях или в процентах роста. Скорее всего, ни в каких: ему ни за тепло, ни за воду, а тем более, горячую, платить не нужно. Но еще один из героев этого мультфильма – мартышка – думаем, была права на все 100%, когда сказала, что веселая компания «неправильно ждет» бабушку удава – в одну сторону. Так и Минэкономики, похоже, «ждет» тарифы в одну сторону (в процентах), а население – в другую. В рублях… Геннадий Антонцев. Материалы со знаком печатаются не «потому что», а «для того, чтобы…» Плата за отопление, за 1 кв. метр общей площади. * (2008 г.) Плата за отопление, за 1 кв. метр общей площади.* (2009 г.) Плата за водоснабжение и канализацию, с 1 чел. (2008 г.) Плата за водоснабжение и канализацию, с 1 чел. (2009 г.) Плата за горячее водоснабжение с 1 чел.* (2008 г.) Плата за горячее водоснабжение с 1 чел.* (2009 г.) Йошкар-Ола 11,52 14,76 82,19 106,27 127,31 156,59 Саранск 10,00 12,10 127,21 148,20 120,79 148,57 Киров 14,90 Нет данных 166,80 205,33 116,00 142,68 Н. Новогород 16,52 20,42 92,14 114,90 195,27 240,18 Чебоксары 11,99 14,26 90,64 121,91 152,15 187,14 Казань 6,28 7,72 116,93 142,65 74,31 91,18 Самара 12,57 15,03 71,53 90,70 224,24 275,82 Саратов 12,51 15,83 148,00 177,6 210,60 259,04 Ульяновск 12,52 15,49 163,93 197,21 238,11 292,88 Уфа 8,91 10,67 64,81 81,92 109,09 134,18 Ижевск 14,49 17,68 56,78 66,72 135,07 166,14 Оренбург 13,10 16,15 168,01 227,15 157,18 193,33 Пенза 10,12 12,49 103,18 129,50 177,91 218,83 Пермь 14,89 18,94 147,90 186,50 154,68 190,26 * – суммарный тариф за период пользования, разделенный на 12 месяцев Среднемесячная зарплата работников (полный круг) в регионах ПФО за январь-сентябрь 2008 года. Области Зарплата Нижегородская 12641,4 Кировская 10593,6 Самарская 14068,9 Оренбургская 12211,0 Пензенская 11240,7 Пермский край 14242,5 Саратовская 11480,9 Ульяновская 10345,7 Башкортостан 13489,0 Марий Эл 10357,5 Мордовия 10221,3 Татарстан 14548,2 Удмуртия 12064,0 Чувашия 11246,9 Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Воронин Владимир
Прежде, чем увеличивать тарифы, их нужно проверить. Это функциональная обязанность чиновников из Комитетов по тарифам и ценам (регионального и городского). Без независимой аудиторской проверки, проведённой должным образом, тарифы незаконны.
Пример. В тариф на услуги водоснабжения заложены миллионы, раз………….. в предыдущие годы гендиректором «водоканала» Ковеленовым http://ulpressa.ru/news/2008/11/19/article68069/.
Получается, в 2009 году министерством экономики Ульяновской области разрешено Ковеленову раз………….ь бюджетных денег на 20,3 процента больше, чем в предыдущие годы.
Аrchus
Как то я находил ссылку на 2 *.xls файла, где достаточно подробно сравнивается информация по ЭКХ по Приволжскому ФО.
Может быть автор статьи поделится первоисточником?