На днях в наступление на заповедник «Родина В.И. Ленина», отстаивающий сохранение старинной застройки центра города, пошло архитектурное сообщество во главе с главным архитектором области Татьяной Тарасовой. В четверг в кабинете у Тарасовой был собран «круглый стол» по теме «Градостроительные перспективы развития исторического центра Ульяновска». Целей мероприятия Тарасова обозначила аж две. Одна глобальная – обсудить перспективы развития, наболевшие точки и прийти к конкретному решению о том, каким будет исторический центр города, что в нем нужно сохранять, где можно строить, где нужно реставрировать. Вторая вполне конкретная – обсудить проект зон охраны памятников в городе, разработанный ООО «Симбирскпроект» по заказу мэрии. Правда, разработчики проекта на «круглом столе» не присутствовали. Поэтому поначалу высказывания архитекторов в адрес проекта выглядели немного странно, ведь для кого говорили, было непонятно. Тем более что архитекторы во всем другом с другом соглашались, а свои замечания, как выяснилось, в «Симбирскпроект» они уже отправили. Через время стало все-таки ясно, ради чего обсуждение затеяно – ради журналистов, созванных на «круглом столе» поприсутствовать и все там сказанное донести до жителей города. По крайней мере, в конце мероприятия именно об этом Татьяна Тарасова убедительно попросила прессу. Ну что ж, постараемся это сделать. Неоднократно на обсуждении возникала тема заповедника «Родина В.И. Ленина». Хотя вроде бы обсуждать его деятельность на областном уровне не имеет смысла -заповедник имеет федеральный статус и подчиняется федеральным органам власти. Но, видимо, у архитекторов столько накопилось обид, что сдержаться они уже не смогли. Правда, представителей заповедника на «круглом столе» замечено не было. Началось с выступления директора ООО «Гражданпроект-1» Владимира Полиевица. Он сравнил нынешнюю ситуацию с той, которая существовала в 80-е годы, и заметил, что в последнее время между охранителями памятников и застройщиками возникла конфронтация: «Никто не возражает, что памятники нужно сохранять. Это общее дело. Другое дело, как этим заниматься, чтобы это было реально. Раньше мы находили общий язык. Не было конфронтации, которая образуется сейчас. Было тактичное внедрение в историческую застройку». Затем в адрес заповедника посыпались обвинения. Например, в том, что для многих памятников заповедником не даны обоснования для придания им этого статуса, в том, что при составлении исторической справки специалисты заповедника путают дома и сами границы заповедника, в том, что заповедник способствовал уничтожению памятника, когда одобрял проект строительства нового дома на Радищева, 6 – на месте уже не существовавшего старинного здания. Когда один из архитекторов начал все-таки говорить о работе заповедника по сохранению старинной застройки, в ответ раздались смешки. Закончилось все выводом о том, что «мы (архитекторы, собравшиеся на «круглый стол». -Ред.) должны изменить заскорузлое мышление… не заповедник, в котором нет ни одного сотрудника, архитектора по образованию, должен принимать решения, нужно переломить ситуацию». Как бы только архитектурному сообществу не перестараться и не переломить ситуацию, а совсем уж все сломать. Тем более что пока появляющиеся в центре города, несмотря на все ограничения, многоэтажки и торговые комплексы на архитектурные шедевры в основном не тянут. Признают это и сами авторы. Как заметила на обсуждении Татьяна Тарасова по поводу застроенного недавно торговыми центрами котлована за Домом быта на улице Карла Маркса: ни хуже, ни лучше не стало… Война по поводу застройки в центре Ульяновска продолжается. Кроме утверждения зон охраны памятников, предстоят еще бои по поводу проекта детальной планировки Ленинского района, который должен быть разработан и принят вслед за этим документом. «СК» будет за ситуацией следить. Напомним, совсем недавно боевые действия, похоже, из области разговоров перешли в реальность: в доме директора заповедника «Родина В.И. Ленина» неизвестные побили окна. Видимо, за его работу по сохранению исторической застройки города. Лидия ПЕХТЕРЕВА Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Эсквайр
Объясните темному человеку – какую историческую ценность представляют покосившиеся одноэтажные лачуги на улице Ленина, например, вдоль трамвайных путей? Я серьезно не понимаю. Только не надо пафосных речей про то, что "без прошлого – нет будущего", "не зная свою историю нельзя добиться успеха" и т.д. Я уважаю историческое и культурное наследие, иногда даже в музеи хожу. Но возвращаяюсь из очередной командировки недоумеваю – почему центральные улицы моего родного города в 21 веке наводнены деревянными курятниками с памятными табличками? Это же б…ть ЦЕНТР областного города с населением почти в миллион! По тем же Чебоксарам можно полдня ходить-бродить-любоваться. По Самаре. По Казани. По Нижнему. А у нас что приезжим показать? Когда делегация прибывает по работе, даже стремно на обзорную экскурсию людей везти – полторы центральных улицы более-менее соответсвующие гордому званию "центральная", голый венец без признаков цивилизации с одиноким киоском "мороженое", обелиск – ну и все собственно.
Воронин Владимир
Эсквайр пишет: (ЦИТАТА) почему центральные улицы моего родного города в 21 веке наводнены деревянными курятниками с памятными табличками? (КОНЕЦ ЦИТАТЫ)
В этом, по-видимому, и есть наш эксклюзив: дёшево и сердито.
Брэнд для заманивания туристов: такого бардака нет нигде в мире.
Эсквайр
Ага. Курятники вперемешку с хаотично воткнутыми элитными особняками – красота
Прощай, МОРОЗОВ!
1.Каким юридическим боком г-жа Тарасова, представительница региональной (государственно) власти касается проблем муниципальных (общественного самоупрвления). Всё что бы она не делала не имеет юр.последствий. Ей просто заняться нечем.Зуд в одном месте как у её шефа и полное отсутствие эллементарного профессионализма.
2Смотрим новостройки. Гончарова-Красноармейская-Федерация. Строили по мере как участки хапали. Особнячки, коттеджи, Офисные центры, во дворе многоквартирный жилой дом, в ста метрах "Туши пожар", там же гаражные боксы, тут же реконструируют хибарки с выходом на Гончарова, хрен знает кого и чего памятник. Не одна норма архитектуры не выполнена! Красные линии и те несоблюдены. Это при новой застройке! Результат убили перспективу, в этом квадрате вписывался современный центр, а сейчас куча-мала. Двор Баскин Робинса, церковь и рюмочная "Купола". Мухомор на монастырском кладбище. На другом кладбище, старокупеческом (Минаева -12 сентября) Повысительную станцию НОВУЮ воткнули фасадом на центральные улицы, за ней НОВЫЙ храмовый комплекс, поменять местами техническое сооружение и храм ума нехватило, а прописать весь учаток до Свияги, даже и не пытались. Едим по К.Маркса. Хрен проедишь. Ни паркингов ни движения. Вечная пробка. В городе ни стоянок ни туалетов.
Стройки нужно останавливать пока не будет генплана, проработки сетей и зонирования. Просто накладывать мароторий и заказывать генплан.
То что строится и как, намного хуже заповедника.
Я за Зубова и против красивых прожектов под которыми не стоят исследования и грамотный архитектурный подход.
Те кто против деревянных хибар, оцените с точки зрения комфорта для жизни каменные новостройки.
Конечно нужно сносить, но только не так как это делают!!!
Снести хибарки просто, а что с Мухоморами делать??? Они в частной собственности и новые.
Нет ребята только заповедник, только Зубов и ждём хозяина в городе, не стоит пороть горячку.
Извиняюсь что не в кон предыдущих комментаторов.
Патриот
Предыдущему автору. Всё правильно, молодец! У Тарасовой отсутствует и профессионализм, и чувство красоты, и любовь к городу. Одним словом, чужой для нашего города человек, которому всё равно, есть у Ульяновска стиль или нет. Смешно смотреть на стоящие рядом "Версаль" и ЦНТИ. А когда-то здесь соблюдена была гармония и единый стиль. Прежние городские архитекторы боялись закрыть перспективу, нарушить общий вид центра, бережно вносили изменения, а перед тем, ка что-то внести, изучали архивные документы, СООБЩА решали все вопросы. А нынешниему горе-архитектору важны, видимо, только деньги. Спасибо Зубову и его сотрудникам, которые, как на войне, защищают памятники культуры. А всем тем, кто не понимает ценности этих памятников, необходимо повышать свою культуру, чтобы знать, что не блеск и не новизна делает ценности ценностями. Очень жаль, что в нашем городе становится много Иванов, не помнящих родства.