Директор музея-заповедника «Родина В.И. Ленина» выступил на страницах «Симбирского курьера» («Будет бунт?», «СК» за 16 декабря 2008г.) с утверждениями, что он является чуть ли не единственным защитником исторического центра города, что на него оказывается давление и он даже опасается за жизнь и благополучие своих близких… При этом он допустил ряд высказываний, не соответствующих действительности.

Например, он утверждает, что визит руководителя Росохранкультуры Александра Кибовского в заповедник вообще не был запланирован, и что он, Зубов, лично привез его туда. Эта информация не соответствует действительности. Вопрос о границах и юридическом статусе ГИМЗ «Родина В. И. Ленина» был основным в программе пребывания в Ульяновске московской делегации, и Александр Кибовский прибыл в дирекцию заповедника в сопровождении сотрудников Комитета по культурному наследию.

Обсуждались проблемы по определению границ заповедника – непосредственно в кабинете Зубова и в его присутствии. Те же вопросы обсуждались на совещании в правительстве Ульяновской области 12 декабря, куда он был приглашен и лично присутствовал. Вторая цель визита состояла в том, чтобы снять все проблемы, связанные с разработкой проекта зон охраны памятников культурного наследия, и ускорить этот процесс – именно в целях сохранения исторических зданий города.

Утверждения Зубова о том, что окружение губернатора поставило перед собой задачу раздать подконтрольным фирмам лакомые участки земли, не имеет под собой никаких оснований. Факты говорят об обратном. За то время, что дирекция музея-заповедника контролировала территорию исторического центра города (хотя никогда не имела на это законных полномочий), с «благословления» Зубова значительная часть центральной части Ульяновска утратила свой исторический облик. В том числе и на территории Ленинской мемориальной зоны. Например, он незаконно согласовал строительство на Радищева, 33, Радищева, 6, не являясь представителем государственного органа по охране памятников культуры.

Причем в последнем случае это было связано с уничтожением памятника культурного наследия. И данные факты не являются единичными. Подобная незаконная практика стала предметом обсуждения представителей Росохранкультуры, представителей власти и общественности Ульяновской области.

Шарпудин ХАУТИЕВ, председатель Комитета Ульяновской области по культурному наследию