Главный вопрос: чем обернется для России и всех нас кризис? Пока большинства россиян он еще фактически не коснулся. Они слышат о нем лишь эхо – что что-то где-то ухудшается, что рынки падают, что падает цена на нефть. Это сообщается (в частности, дикторами телевидения и радио) трагическими голосами, что свидетельствует о некотором извращении умов. Если цена на нефть падает, падают и цены на все: на бензин, на товары, на теплоэнергию, на продукты. Должны во всяком случае падать, что вообще-то выгодно для населения, но известия об удешевлении нефти звучат как нечто ужасное. Таково время. Часть жителей России кризис уже задел. Одни предупреждены о предстоящих сокращениях, другие – о неоплачиваемых отпусках, третьи об уменьшении зарплаты. Как все это будет выглядеть, покажет уже январь, а последующие месяцы добавят красок в картину. Но чего конкретно ждать, никто толком не знает. Ни люди, ни областная власть, ни правительство России, ни, боюсь, президент. Все делают бодрый вид, скрывая за ним тревогу и заглушая ее нескончаемыми плясками на телеэкране. У нас в Ульяновске одно событие точно предсказуемо: в 2009 году истекает срок полномочий мэра Сергея Ермакова. Долгими казались пять лет его мэрства, но и оно заканчивается, причем быстрее, чем ожидалось. Хотели, правда, еще быстрее. За эти годы предпринималась не одна попытка подковерного смещения Ермакова. Исходили попытки от областной власти, вернее – от ее окружения, не сумевшего взять в городе все, что запланировали. Надеялись решить проблему традиционно. То есть посадить в кресло мэра своего человека, но аппаратчик Сергей Ермаков старый – за долгие годы научился обходить рифы и с успехом выживать. Да есть подозрение, что и губернатор Сергей Морозов не сильно нажимал. С одной стороны, он, может, и не прочь бы убрать Ермакова, с другой же мог опасаться этого хода. Сменщик Ермакова пустился бы во все тяжкие, от чего досталось бы в конце концов и Морозову. А в нашем случае получился вполне устраивающий губернатора баланс: лучше так, чем какое-нибудь громкое дело о коррупции с рикошетящими в разные стороны пулями. Условными, конечно. Но проблему с мэром хотят всетаки упростить,заменив его всенародные выборы выборами из числа депутатов Городской Думы. Зачем это Сергею Морозову, сказать трудно, ведь новый способ избрания мэра повысит степень давления на губернатора. В том числе и со стороны нежелательных, но мощных сил. Да и ответственность за кандидата тоже вырастет. А при всеобщих выборах в случае чего сам народ и будет виноват – не за того, дескать, проголосовал. Этот фактор становится еще более актуальным в эпоху глубокого кризиса. При том, что проблем с мэром у главы региона по большому счету не было. Все, что надо было Морозову, Ермаков делал. Кроме, вероятно, откровенно криминального, от чего Ермаков, видимо, отказывался по какомуто негласному договору с Морозовым. С отменой всенародных выборов спорит, как уже сообщал «СК», ульяновская оппозиция, намеренная провести по этому поводу городской референдум. В числе его инициаторов, впрочем, немало яростных критиков губернатора, и он может не допустить референдума просто из принципа. Или из вредности, если мягче. Несмотря на то, что наступающий год и без того прибавит ему головной боли. Как, похоже, и большинству населения. С пожеланиями того, чтобы этот прогноз оказался ошибочным, остается всех с этим годом искренне поздравить. Чудеса изредка случаются. Авось и на этот раз случится. Геннадий ЯКИМЧЕВ Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Hermes
Что за "голимый" пиар дедушки Ермакова?
"Старый опытный аппаратчик"….
Какие еще дифирамбы можно петь этому клоуну, который не в состоянии контролировать собственных подчиненных?
Явно статья pro Ермакова contra СИМа.
Что тот, что другой сочувствия у меня не вызывают.
Пацак
Не отменяйте прямые выборы мэра. Не лишайте Якимчева заработка на публикации заказных статей.
За это он даже готов всю вину за безграмотное управление
свалить на самих же горожан "А при всеобщих выборах в случае чего сам народ и будет виноват – не за того, дескать, проголосовал" Очень "хороший" совет.