Такой вывод делают тысячи жителей Ульяновска, вдумчиво следящих за многолетними событиями в «Ульяновскводоканале» (далее – «УВК»). Остальным, не думающим, -«до лампочки». Но это положение так или иначе скоро закончится… А затем «икнуться» может всем сразу и каждому в отдельности.

В последнее десятилетие в главное кресло этого предприятия, в среднем через каждые два года, усаживался новый руководитель… Излишне кого-то убеждать, как «трясет» при этом коллектив и производство, какая «стратегия» при этом может зародиться и реализоваться. Между тем жизненно важное водопроводное и канализационное городское хозяйство стремительно стареет и умирает… Для «временщиков» или «хапуг» это также «до лампочки»! Но нам-то, нормальным горожанам, с этим хозяйством жить дальше.

Ежедневно «прощупывая» трубопроводы, агрегаты, аппаратуру и круглосуточно устраняя бесконечные утечки и аварии, работники «УВК» ощущают «утекающую надежность» систем. Не случайно в последние годы коллектив «УВК» пять раз «бил в колокола» (обращаясь к властям, к правоохранительным структурам и персонально к их руководителям), взывал к общественности через прессу с насущным требованием: «Дайте работать спокойно. Иначе… вам же будет хуже!».

Вот последнее из таких обращений.

Прокурору Ульяновской области советнику юстиции 1 класса Малышеву В.В.

ОБРАЩЕНИЕ

представителей коллектива МУП

«Ульяновскводоканал»

г.Ульяновска (сокращенный вариант)

Мы, представители трудового коллектива Ульяновского водоканала, обращаемся с информацией об истинной ситуации вокруг нашего коллектива и руководства и о необходимой, лично от Вас, помощи.

Мы, как никто в городе, знаем реальное состояние водопроводных и канализационных систем (ВКС) и понимаем, что в будущем ждет в этом плане наш город, как избежать катастрофических проблем.

Провалы или успехи водообеспечения всегда были связаны с личностью руководителя «УВК» и «качеством» его управленческой и инженерной команды.

Сейчас «УВК» проходит через очередной уникальный период – необходимо преодолеть физическое и технологическое старение городской ВКС, проведя реконструкцию водопровода и канализации. «Завтра» жизнь заставит по-другому… добывать чистую воду и глубоко очищать стоки! Но мало собрать на это грандиозное дело большие деньги, еще нужны научные разработки и честные компетентные специалисты (на их реализацию).

Сегодня «УВК» имеет именно такие кадры! У нас нарабатываются технологии глубокой реконструкции и эксплуатации на период до 2030 года. Важно не потерять время.

До прихода (директора) Вячеслава Ковеленова МУП «УВК» было подведено к банкротству. Новой управленческой команде с первого месяца работы в 2004г. пришлось не только решать экономические, структурные, кадровые, технические и научные проблемы, но и отбиваться от различных клеветнических обвинений, инспирируемых прежними руководителями водоканала. «Бывшим» удалось втянуть в свои планы отдельных местных чиновников и запустить маховик правоохранительной системы на преследование членов новой (управленческой) команды.

При знакомстве с материалами расследований в МУП «УВК» (кляуз) в последние три года виден заказной и клеветнический характер всех уголовных дел против сегодняшних руководителей.

Многократно обращаясь в различные инстанции, мы надеялись, что наконец-то будет остановлено беззаконие. Но… все заблокировано бюрократизмом и коррупцией.

…Только из-за этого перспективные производственные программы забуксовали и фактически остановились – более года мы работаем без постоянного директора.

Идет к завершению реальный судебный процесс. Гособвинитель… ведет дело к реализации обвинения, сфальсифицированного по указке аферистов и преступников – бывших водоканальцев. Более примитивного, тупого, безграмотного и фальшивого обвинения наверняка в истории не было. …Между тем (специалистами) неопровержимо доказано, что только от этих двух сделок («трубы» и «программа АСУ») «УВК» …уже получает более 1,5 миллиарда рублей экономии {против 14,1 млн придуманного «ущерба»)…

Неужели расшевелить власть имущих и прекратить наглое беззаконие можно только пролетарскими действиями? Не останавливать же нам водопровод, как французским машинистам – поезда! Или нам ехать на «Горбатый Мостик» в Москву?

Обеспокоенные этим положением и десятками других вопросов, мы требуем незамедлительного вмешательства и помощи нашему коллективу в прекращении беззакония и развала предприятия.

Мы в последний раз ждем Вашей личной немедленной поддержки!

Принято на конференции представителей коллектива МУП «Ульяновскводоканал» 23 декабря 2008г.

Такое обращение члены профкома «УВК» пытались предоставить и обосновать ульяновскому облпрокурору еще в конце декабря 2008 года.

Именно областному прокурору было поручено высокими администрациями -(президента РФ, председателя правительства РФ и генерального прокурора России) обеспечить законность расследования обстоятельств производственно-хозяйственной деятельности директора МУП «УВК» Ковеленова. Но законность так и не пришла в «УВК»!

Об этом в Ульяновске открыто говорят многие, поскольку понять это не могут только дети или умственно ограниченные взрослые…

Опять-таки судите сами.

Заинтересованные «группы захвата» жаждут «сесть» на «Водоканал» и «рулить» его деньгами.

Для этого им нужно получить директорское кресло, поскольку Ковеленова подкупить им не удалось!

Убрать успешного директора не просто, особенно если он устраивает мэра. Остается только его дискредитация. Для опытных провокаторов это не проблема – для этого всегда находятся «обиженные и оскорбленные». Для начала был сочинен сценарий уничтожения Ковеленова как директора. В течение 2004-2006 гг. «Водоканал» был прощупан десятками комиссий (видимо, по мнению «заказчиков», ну не могут члены команды Ковеленова «быть у воды, то есть у миллионов, и не напиться, то есть не поживиться»).

Однако, не обнаружив реальных нарушений и не получив необходимых «зацепок», им оставалось их придумать. И вот родилась версия о якобы обнаруженном причинении ущерба (чтобы в ложь поверили, как говорил еще фашистский преступник Геббельс, она должна быть чудовищной), в которую включили пять «преступлений-эпизодов».

а) Якобы в виде переплаты почти в 2,5 млн рублей при создании программ для АСУ «УВК». И не важно, что это обвинение абсурдно и незаконно, так как по закону новые программы для ЭВМ отнесены к научным разработкам, не имеют (и не могут иметь) установленных расценок, оплачиваются сугубо по согласованной сторонами цене. К тому же за эталон затрат следствием взята (а прокуратурой – утверждена) стоимость только одного (а это, как правило, всего около 10% всех затрат на создание новой программы для ЭВМ) вида работ, с которым сравнивают все 100% затрат «УВК». Вы можете поверить, что следователи и прокуроры этого не знают и не понимают?

б) Якобы необоснованные затраты за оценку этого же программного обеспечения АСУ (далее – ПО «АСУ»). Здесь обвинением опять-таки были допущены абсурд и беззаконие, ведь оценка нематериального актива предусмотрена правилами и потому – законна, особенно если это ПО «АСУ» – уникально (а ПО «АСУ «УВК» 2005» федеральной (патентной) службой России признано изобретением и запатентовано). Что, это правоохранителям тоже не известно?

в) Якобы причинен ущерб в 1 млн рублей некой частной фирме, «упустившей прибыль». Этот «шедевр» мог родиться либо «с бодуна», либо «от буйной фантазии». Ведь фирм, жаждущих подрядиться на заработки, – великое множество (хотеть – не вредно!), но заказчик – один, и он свободен в выборе исполнителя! Тем более что «УВК» никаких обязательств перед этой фирмой не брал. С каким «лицом» грамотные следователи и прокуроры вводили в обвинение этот «шедевр»?

г) Якобы переплату в 11 млн рублей за приобретение якобы «бывших в употреблении» (значит, очень дешевых) труб для аварийного канализационного коллектора. Натуральная труба – такая вещь, которую можно «пощупать и, при желании, даже лизнуть», и много солгать она не даст. Специалисты-ученые, сделав именно так, посмеялись над «умельцами» из следственного управления и прокуратуры и выдали неопровержимое заключение: «трубы новые, высококачественные, ориентировочный срок службы в канализационном коллекторе – более 40 лет»! Вновь возникает вопрос: что, следователи и прокуроры, пользующиеся услугами своих экспертов, не знают этого?

д) Якобы «Водоканалу» не нужно было пользоваться посредниками для поставки труб (то есть затрачивать деньги за их работу), а закупать их самим. Что, господа обвинители не знают, что трубопрокатные заводы сейчас (в рыночное время) сами не занимаются продажей своей продукции?

Ответив на эти пять вопросов, легко понять, что «шитая белыми нитками» обвинительная версия уж очень «дурно пахнет». И пахнет она должностным преступлением обвинителей. Но уж очень соблазнительна идея «разоблачить вчерашнего заммэра». Поэтому им пришлось постараться и закамуфлировать фальшивку – переключить общее внимание тех, кто будет ее «потреблять», на ужасные страшилки:

якобы «преступление» было заранее спланировано крупным городским начальником – это актуально;

якобы в «преступлении» участвует целая группа, сформированная из родственников и знакомых – получите орг-преступность;

якобы расходуются и расхищаются бюджетные деньги в сотни миллионов рублей;

якобы причинен существенный ущерб, причем не только предприятию, но и обществу.

Такая информация, под различными псевдонимами, годами подавалась (а кое-где и сейчас подается) в СМИ, создавая тенденциозное общественное мнение. Такие же реляции, скорее всего, регулярно шли (и сейчас идут, так как завершить «операцию» обвинителям никак не удается) в Москву… Как вы думаете, за чьей подписью?

Все вышеизложенное, естественно, стало известно и судье Ленинского районного суда, куда обвинители сумели-таки «протолкнуть» состряпанное на директора «УВК» уголовное дело. Вот уж кому не позавидуешь! Понимая всю нелепость обвинений, видя «белые нитки», полностью сразу реабилитировать Ковеленова – значит, пойти против «коллег» из следствия и надзорного органа. А это, знаете ли, чревато… Но и профессиональное реноме запачкать нельзя! Тогда родилось «соломоново решение» – приговор Ленинского районного суда от 13 января 2009 года. А затем газеты и телевидение растиражировали интервью гособвинителя, в том числе и дезинформацию о том, что «Водоканалом» тратятся «бюджетные деньги» и что суд якобы установил, что Ковеленов якобы переплатил целых 2,4 миллиона якобы подконтрольной своему сыну фирме (заметьте, платили за реальные: разработку, внедрение, оснащение, обучение и сопровождение!), «нанеся «Ульяновск-водоканалу» и «обществу» существенный ущерб».

Ульяновские СМИ очень скромно рассказывают о правде событий в «Водоканале», причем чувствуется общая тенденциозная режиссура.

Между тем на 25 февраля 2009 года намечено заседание кассационной коллегии областного суда по жалобам участников процесса. И опять вопрос: подпустят ли на этот раз к вынесению решения «Фемиду»?

Любопытен анализ этих кассационных жалоб.

«Пострадавшее предприятие» до сих пор не почувствовало себя таковым, и в целях своей реабилитации (ведь гособвинитель обвинил его представителей в поддержке обвиняемого, якобы из-за того, что они являются подчиненными Ковеленова) оно вынуждено доказывать, что ущерба вообще как не было, так и нет, а при создании программного обеспечения для АСУ была обеспечена многомиллионная экономия (не менее 16 млн рублей) средств «Водоканала».

«Пострадавшее общество» в лице мэрии (КУГИ) от Ковеленова, кроме спокойной жизни и регулярных отчислений от прибыли (в том числе многомиллионных налоговых), ничего не испытывает. А посему ничем гособвинению посодействовать не может.

«Пострадавшее лицо» – директор некоего внедренческого ООО, вовлеченный в число «пострадавших» не кем иным, как следователем (это его личное признание при допросе на процессе), сам осознал свою неблаговидную роль и отказался, еще в ходе судебного разбирательства, от своих претензий.

Адвокаты обвиняемого «разобрали по косточкам» всю фабулу обвинительной версии и, опираясь на соответствующие статьи кодексов и законов, «камня на камне» не оставили от нее.

Только гособвинитель, не смущаясь фальшивкой и не думая, что наносит непоправимый ущерб престижу государства и своего ведомства, требует ужесточения наказания В.Ковеленова.

А на приведенное в начале статьи обращение представителей коллектива на днях пришел из Генпрокуратуры ответ: «Ваше обращение по поводу необоснованного уголовного преследования директора МУП «Ульяновскводоканал» … направлено для проверки прокурору Ульяновской области. О принятом решении Вам сообщат…».

Понятно, где мы живем, кто «в доме хозяин» и кем считают всех нас?

По поручению трудового коллектива МУП «Ульяновскводоканал», председатель профкома А.НОВОЖЕНИН, заместитель директора В.БАРЫШНИКОВ.