Меньше чем через год жители областного центра будут вновь избирать представительную власть. О приближающейся выборной кампании мы поговорили с руководителем депутатской группы «Справедливая Россия» в Ульяновской Городской Думе Виктором Воронковым. – Виктор Павлович, все 35 действующих депутатов ГорДумы, в том числе и вы, были избраны по одномандатным округам. Насколько знаю, ваша партия считает, что система выборов должна быть изменена? – Верно. Сегодня схема выборов по одномандатным округам неоправданна. Понимаете, пять лет назад ещё не была ярко выражена монополия на власть одной партии, и не существовало такого, как сейчас, давления административного ресурса. С той поры многое изменилось. И в нашей жизни, и в законодательстве о выборах. Отменён и порог явки, и протестная графа «против всех». Теперь выборы состоятся, даже если проголосуют всего несколько человек, например, подкупленных одним из кандидатов… Выборы только по одномандатным округам не только представляют угрозу использования административного ресурса и победы в первую очередь богачей, чьи интересы далеки от народных бед. При этом варианте простые люди – сторонники оппозиционных партий – будут лишены права на представительство во власти! А это проблема, о которой не раз говорил Президент. Ещё осенью Дмитрий Медведев с горечью отметил, что из-за высокого порога прохождения в Государственную Думу 5 миллионов человек, проголосовавших за не прошедшие в парламент организации, попросту лишились права голоса… По его инициативе уже вносятся поправки в законодательство, цель которых – усилить роль партий. Монополия на власть представляет реальную опасность для страны, и разразившийся кризис – тому подтверждение… К счастью, понимание этой проблемы есть на самом высоком уровне. – Очевидно, Москва признаёт опасность монополизма. Но что вы скажете по поводу ситуации в нашем регионе? Совсем недавно состоялись выборы в Димитровградскую Думу, и там 100% мандатов принадлежат партии власти… – Наверное, этот опыт изначально был своеобразной репетицией перед дальнейшим тиражированием в других муниципальных образованиях. Однако кризис внёс свои коррективы не только в экономическую жизнь, но и в политику. Уверен, что сейчас партии власти невыгодно брать всю ответственность за последствия кризиса на себя. Для эффективного решения существующих и вновь возникающих проблем нужны их широкое обсуждение, дискуссия, спор, если хотите – но только не послушное и бездумное единогласие… Стандартные схемы управления в сегодняшних тяжелейших условиях не работают – и это очевидно. Радует, что сейчас и Президент страны, и Губернатор нашего региона советуются с политическими партиями, учитывают их предложения по преодолению кризиса. Многие из подготовленных «Справедливой Россией» антикризисных мер на федеральном уровне уже реализованы (например, принят закон об увеличении страхового возмещения по вкладам до 700 тысяч рублей, разработанный нашей партией), на региональном – скоро будут переданы в Правительство. Но это, конечно, капля в море по сравнению с работой, которая могла бы проводиться при большем представительстве партий и общественных организаций во власти. – Кстати, выборы Советов депутатов, состоявшиеся 1 марта этого года, в целом ряде субъектов РФ проходили именно по партийным спискам либо по смешанной системе… – Думаю, что причина этого не только в следовании идеям, высказанным Президентом. Есть ещё один немаловажный аспект – опасность социального взрыва. Сейчас останавливаются градообразующие предприятия, проходят массовые сокращения рабочих, растут цены на коммунальные услуги и основные продукты питания, закрываются школы и больницы… По мнению многих авторитетных социологов и политологов, в этих условиях приход к власти только одной партии грозит выплеском негативных настроений в массовые акции протеста, которые в сегодняшних отчаянных условиях быстро могут перейти из категории законных в незаконные… Убеждён, что сейчас ни в коем случае нельзя допускать расшатывания социальной ситуации. – Как, по вашему мнению, должны проходить выборы? – По партийным спискам: либо полностью, либо по системе, когда половина депутатов избирается по одномандатным округам, половина – по спискам. Только так можно добиться того, чтобы результаты голосования определяли не деньги и административный ресурс, а мнение людей, репутация партии и доверие избирателей к её программе. Этих изменений требует время. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
valera
Кризис в стране уж полгода, а справедливороссы только собираются представить свои антикризисные меры в правительство. У коммунистов – вообще все всегда просто – отнять и поделить.
Валера, Вы забыли про ЛДПР. У них тоже все просто – все национализировать, а потом, когда все устаканится, переделить : )
куртуаз
Почему руководствоВашей небритой партии дало указание СР на местах не участвовать в акциях протеста?Боитесь выпасть из лодки(кормушки).Смените небритого Миронова ,и люди потянутся к вам.Небритый имеет очень уж сильно выраженную черту Лизун он страстный.Некоторые места у тандема очень уж блестят
Воронкову
Все то вы знаете про подкуп избирателей. Практика богатая?
Цветик
«Депутат вам нужен новый –
Умный, честный и здоровый» –
Под слоганом таким пять лет назад
Дурил электорат наш «справедливый» депутат.
Сегодня ясно: дважды номер не пройдет,
И Воронкова вновь не изберет народ.
Зачем народу этот «здоровяк»,
Коль он себя не проявил никак?
И, зная это, Виктор Воронков
По спискам в Думу двигаться готов.
И только так – без самовыдвиженцев.
Даешь ульяновцам партийных иждивенцев!
Timur(у)
Timur, в Старокулаткинском районе уже началась выборная кампания.
Возможно, Вы найдёте в этом блоге материалы, интересные для обсуждения (http://blogs.mail.ru/community/rushan/).
pilevin
Не зря Воронков заговорил о необходимости изменения сисиемы выборов депутатов гордумы. В понедельник (23.03.2009г.) состоятся в 13.00 публичные слушания по поводу внесения изменений в Устав города. Слушания пройдут в здание гордумы на ул.Кузницова.
Александр Каплин
Странно, что тему перевели на личности. Проблема в том, что на местном уровне, если государство демократическое, а не едроссовская "суверенная демократия" построена, то на муниципальном уровне депутаты однозначно должны быть одномандатниками. Но в той системе, которая построена, где спикер(!) федерального парламента говорит, что "паралмент вообще не место для дискуссий", то необходимо искать не оптимальные способы эффективной и правильной ситсемы мпестного самоуправления, а способы и методы спасения страны и Ульяновска в частности. Это можно сделать, если хотя бы какое то представительство будет в парламентах, включая местные, лиц, готовых не только "пилить" бюджет в тиши председательского кабинета, но и в открытой дискуссии представлять и отстаивать иные точки зрения. В споре рождается истина! А у единороссов она всегда где-то рядом, но они её старательно не замечают, т.к. кто-то что-то решил, а им готовые решения спустили для штамповки. Кроме того, объективно в одномандатном округе победитель, как правило, представляет меньше трети населения, при пропорциональной – проценты поддержки делятся и представительство по интересам различных групп населения может достигать 90%! Это демократичнее!
!
Какие решения, какая конкуренция? Или забыли как СР героически слила выборы? Как истерично пищали ее местные лидеры, защищая свои финансовые интересы? Кого вы обманываете, если среди главных пилильщиков бюджетных средств (и собственности) города эти самые лидеры в первых рядах. Если вся "дискуссия" будет проходить в приемной Корнева? А Вас Александр как раз может и не оказаться в партийных списках. Там будут "Бойцы"-Захары, Лизуны-Воронковы и прочая послушная челедь. Как теория – ничего, в части практики-липа.