Отмена посезонной оплаты отопления противозаконна. Горожане имеют право выбирать: платить им за тепло круглогодично или только в отопительный сезон.

Вот суть ответа городского комитета по регулированию цен и тарифов на запрос «СК».

Об отмене посезонной оплаты отопления в домах, не оборудованных приборами учета, управляющие компании (УК) объявили в начале года.

Причем в безапелляционном тоне.

Ссылка шла на письмо Минрегионразвития. Тогда ни горкомцен, ни комитет ЖКХ мэрии полномочий УК принимать такие решения не опровергли.

Ульяновцы бунтовали, доказывая, что круглогодичная плата выходит им дороже, правозащитники (в частности, Центр защиты прав потребителей) через СМИ заявляли о нарушении прав потребителей, но адекватной реакции власти так и не последовало.

Однако недавно в официальной городской газете очень мелким шрифтом было напечатано объявление, что желающие могут перейти на посезонную оплату отопления, но обязательно на заявительной основе.

«СК», желая сделать эту информацию более доступной, направил запрос в горкомцен с просьбой пояснить, какие шаги надо предпринять, чтобы закрепить право оплачивать отопление только в сезон. Глава комитета Елена Шмаукова, ссылаясь на ряд правовых актов, ответила: «Перевод домов на круглогодичную систему оплаты теплоснабжения без учета права выбора потребителей является нарушением жилищного законодательства… Гражданам, желающим осуществлять плату за отопление посезонно, а также для перерасчета платежей следует обратиться с заявлением об этом в ООО «РИЦ» (управляющую компанию, ТСЖ, ЖСК). Вышеуказанное заявление целесообразно написать в двух экземплярах с целью отметки о приеме на одном из них».

Казалось бы, проблема исчерпана, но на самом деле остается масса вопросов. Например, непонятно, почему те, кто уже однажды написал заявление о желании оплачивать отопление в сезон, должны это делать еще раз, ведь раньше такое заявление не требовалось обновлять ежегодно? Что за нужда возобновлять свое право на заявительной основе, если, по закону, как следует из ответа главы горкомцен, горожане это право не утрачивали?

Кроме того, все данные о тех, кто платил посезонно, есть и в РИЦ, и в УК, и в ТСЖ, и в ЖСК. Логики в хождении с заявлениями нет. Разве что такая: широко информация о признании права на выбор и о необходимости писать заявление не распространялась – никаких пресс-конференций и разъяснительной работы. Значит, значительная часть желающих платить посезонно с дистанции наверняка сойдет. Может, на то и расчет был?

Татьяна ЗАХАРЫЧЕВА