Сокрушался Василий Гвоздев на сегодняшнем заседании совета муниципального парламента
Вопрос о «12 негритятах», похоже, попал в разряд особо важных проблем городской думы. Ведь сам председатель муниципального парламента Василий Гвоздев отписал официальный ответ анонимному автору «негритят» Богдану, который обнародовал в собственном блоге «черный» список депутатов. Тех, кто по сведениям блоггера будет брошен на жертвенный алтарь предстоящих выборов.
«Городская дума на протяжении четырех лет работает единой командой», – возмутился Гвоздев. – Это далеко не последние анонимные обвинения, – перестраховался он и добавил, что «скоро польется поток так называемых «разоблачений», но депутаты этого не боятся.
Сразу после заявления Гвоздева его коллеги депутаты продемонстрировали свое «единство». Сначала Додонов назвал ответ председателя гордумы пафосом. Потом Бударин подал на Гвоздева в суд. Ничего себе, сплоченность команды…
А ведь председатель гордумы просто хотел продемонстрировать, что Богдан депутатам ни по чем! Не зря же в своем послании он пригласил анонимных атворов на заседание совета муниципального парламента в понедельник, 4 мая.
И надо же тому случиться, что весельчак Богдан ответил (в своем же блоге), что придет. Обнадежил Гвоздева. И тот блоггера очень ждал.
Материал про «12 негритят Василия Гвоздева» на совете обсуждали, как какую-нибудь важную городскую проблему.
Правда, во время заседания выяснилось, что не все депутаты в курсе происходящего. Как оказалось, некоторые парламентарии еще не успели «подружиться» с Интернетом. Поэтому сообщения о таинственном Богдане и непонятном для оных слове «блог», неосведомленных весьма озадачило.
«А что это и где можно прочитать?» – интересовались они.
Поэтому продвинутым в виртуальных вопросах депутатам пришлось объяснять своим коллегам, «ху есть» Богдан и его «12 негритят».
– Ну что же с ним делать? – переживал Василий Гвоздев, – я вот и ответ ему официальный уже отписал… Но где же Богдан? Почему не явился на заседание?
Хотя не понятно, кого именно председатель городского парламента хотел увидеть. Ведь сам Богдан, хоть приглашение и принял, но вовсе не обещался открывать перед депутатами свое личико. Сидел он себе спокойно на совете и лицезрел, какие баталии развиваются из-за его «12 негритят». Ведь «ник» в Интернете может принадлежать кому угодно. Даже одному из присутствующих на заседании депутатов. Но жаждущие встречи с Богданом об этом, или не подумали. Или ждали всеобщего признания «Вот он я!».
Как бы то ни было, раскрыть себя Богдан не пожелал. Чем окончательно расстроил Василия Гвоздева. Ведь встречи «лицом к лицу» не получилось.
Впрочем, переживания председателя гордумы разделяли не все парламентарии.
«Да ну его, этого Богдана! Ведь мы даже не знаем, кто это? – разводили руками некоторые, – проблемы и поважнее имеются…»
И то верно. Вот депутат Телепнев, к примеру, тоже волновался. И не из-за какого-нибудь анонима. А из-за реального человека. На заседании совета он пожаловался на то, что по школам Заволжья разбрасываются листовки, порочащие его честь и достоинство. И он, якобы, знает чьих это рук дело. Даже фамилию обидчика назвал.
Правда, доказательств своих догадок так и не привел. А как без них? Так же как и без Богдана. Сражение с ветряными мельницами. Мало ли кому что показалось, и кто на кого подумал. Не в Дон Кихоты же сразу подаваться.
Наталья Полат
Олбанец
Наталья, а скока Вам Василий заплатил? А?
Он не пришел,
но выдал…
Не Гвоздев: рисунок на песке ульяновской политики
Наступило время поиска альтернативы. Одна из ключевых функция региональной политики и муниципальной власти по имени Василий Гвоздев пришла в негодность. Шестеренка, на которую возлагали надежду губернатор и аппарат «Единой России», перестала работать. Сразу оговорюсь, речь идет не лично о Василии Анатольевиче Гвоздеве как индивидууме. Речь идет о содержании и качестве его политической работы. Напомню, что контракт с элитами в лице губернатора и основных игроков Василий Гвоздев заключил на вполне определенных условиях. Пост председателя Думы он занял потому, что проявил готовность поддерживать в городском парламенте разумный и выгодный региональной власти консенсус.
Накануне получения вожделенного кресла спикера Василий Анатольевич брал на себя практически любые обязательства. Причем перед всеми. Губернатору обещал мир и согласие в думе. Депутатам «молочные» реки и хорошие зарплаты. «Единой России» политическое спокойствие и стабильность.
Сегодня можно уверенно признать. Обещаний сдержать не удалось. Конфликтов между депутатами и председателем хватало. Коллеги по Думе пару раз едва не сняли его с поста. Обещанного народным избранникам (вспомним хотя бы про зарплату) выполнить он не смог. Оппозиция, даже такая системная как «эсеры», при любой возможности норовит устроить шумный демарш. И самое неприятное, что за спиной Василия Анатольевича депутаты, забыв о предрассудках партийной принадлежности, поругивают председателя солидарно и от души.
Причины такого положения вещей лежат на поверхности. Вместо того, чтобы стать депутатам отцом родным и помогать им решать те или иные проблемы, Василий Гвоздев царствует. Аппарат думы и все его ресурсы работают на Василия Анатольевича так слаженно, словно в думе есть только один депутат, и он же ее председатель. Естественно депутаты этим недовольны. Раздражает и барство Гвоздева, который несмотря на обещание вести себя скромно и ездить на служебной «Волге», купил Mitsubishi Galant для себя лично. Мелочь вроде бы, но в Думе заседают не только предприниматели, но и бюджетники, которым такая роскошь «директора Думы» неприятна.
Стоит ли удивляться, что скандалы не прекращаются? Представители оппозиции, вроде Бударина, пишут неприятные бумажки о расходовании бюджетных средств на СМИ по личному усмотрению председателя, а члены «Единой России» в лице депутата Додонова, не стесняясь, официально заявляют о том, что нарушаются права депутатов, и разрушается пресловутое единство в их рядах. И это только прорвавшийся наружу пар. А сколько его внутри?
Такую атмосферу накануне очередных выборов в городскую Думу вряд ли можно признать удовлетворительной. Тем более, что избирательная кампания в условиях кризиса станет серьезным испытанием для партии власти, представителем которой Василий Гвоздев является. Негативный настрой депутатского корпуса легко обернется во время подготовки выборов и смены Устава города нежелательным исходом. Поэтому тема о возможной замене председателя Думы становится все более актуальной.
Но кто бы мог сменить Гвоздева. Вариантов, как минимум, несколько. Первый – харизматичная, известная избирателям фигура. Второй – представитель массовой бюджетной сферы. Третий – компромисс с системной оппозицией. Четвертый – временная фигура, технический председатель без амбиций.
Явный кандидат для реализации первого варианта сценария – Марина Павловна Беспалова. Марина Павловна – опытный депутат, проректор УлГУ по экономико-правовой работе, хороший юрист, председатель Ассоциации «Совет муниципальных образований Ульяновской области», входит в Совет при Президенте Российской Федерации по развитию местного самоуправления, является членом Президиума Общероссийского Конгресса муниципальных образований. Кому, как ни ей, встать у руля городского парламента накануне смены Устава города и сложной избирательной кампании. Она не из тех, кто «поплывет» в публичной дискуссии и не из тех, кто спасует в сложной ситуации. На прошлых выборах мэра Марина Павловна уверенно входила в тройку лидеров. У Беспаловой сложились хорошие отношения с губернатором. В общем решительный, умный и надежный профессионал.
Для второго сценария всегда найдутся столь привычные сердцу избирателя доктора. В Думе есть главные врачи Александр Кокодеев, Валерий Поцелуев, Андрей Малых. Выбирай, не хочу. Тем более, что опыт «медицинского» руководства думой имеется. Александр Баландин уже занимал этот пост. Сегодня сам Александр Николаевич, правда, хворает. Болезнь, похоже, прогрессирует, называется эта заразная штука – «хронический ангиограф». В этих условиях кто-то из трех кандидатов может оказаться востребованным на должности главного врача Ульяновской областной клинической больницы. Тем не менее, врачи хорошо воспринимаются консервативной частью электората, а накануне выборов на мнение избирателей начинают обращать внимание. В любом случае, доктор на посту спикера выглядит лучше человека с биографией коммерсанта, начинавшего где-то в районе «Сапли».
Третий сценарий пригодится на случай резкого ухудшения электоральной ситуации, если потребуется консолидация с системной (разрешенной) оппозицией. Консолидация с оппозицией в лице «Справедливой России», обладающей медийными ресурсами, целой депутатской группой и даже своим доктором – Галиной Смолянкиной, вполне возможна. Она уже сейчас первый заместитель председателя Ульяновской Городской Думы. Биография сказочная – хирург военной травмы, Афганистан за плечами, Депутат Ульяновской Городской Думы аж 3-х созывов. При амбициозности «Единой России» сценарий маловероятный, но при «умной» игре первого лица вполне возможный. Тем более, что Галина Викторовна – человек команды и в случае необходимости в следующем созыве биться за место председателя не станет. При компромиссе с «эсерами» губернатор сможет рассчитывать еще и на переговорный потенциал «Максимы-Х». В отличие от страдающего звездной болезнью Гвоздева Вадим Харлов и Николай Доронин договариваться умеют.
Четвертый сценарий – замена Гвоздева на техническую фигуру. Тут нужен человек полностью зависимый и поддающийся прямому ручному управлению. Главная характеристика – безликость. Такой человек очень удобен, если посты мэра и председателя думы в будущем созыве совместят. Замена такого «зиц-председателя» на другую фигуру пройдет безболезненно и незаметно. Ну, представьте, например, что в это кресло попадет г-н Телепнев – политическая тень Ростислава Эдварса. Попадет, чтобы посидеть ровно до выборов, а потом исчезнет. Обратят на это внимание избиратели? Вряд ли. Это вам не Беспалова.
Впрочем, все эти варианты – лишь сценарные игры, рисунки на песке ульяновской политики. Ясно одно, Гвоздев находится в крайней ситуации. Замыслы председателя уже гуляют по Улнету. Депутаты ропщут. Самые эмоциональные уже выскакивают с кулаками. Ну а умные… Помалкивают и, думаю, приглядываются к креслу председателя прикидывая, как выбить из под него уже подпиленные ножки. Не исключено, что закончится всё это для Василия Анатольевича не слишком удачно. Так можно и в следующий созыв не попасть. Самое забавное, что никто особенно и не расстроится.
http://ulyanovsk.wordpress.com/
Наталья – Олбанцу
За что платить, за то, чтоб выглядел как… ищущий Богдана на совещании гордумы?)))
"Он не пришел". Да пришел он, только инкогнито. )))
Богдан
Уважаемый Василий Анатольевич! Уважаемые господа депутаты! Уважаемые друзья журналисты!
Приношу извинение за то, что сегодня не смог прибыть на заседание Совета Думы. К сожалению, нахожусь за пределами Российской Федерации. Решил, грешным делом, воспользоваться майскими каникулами и отдохнуть. Постараюсь прибыть на ближайшее заседание Думы. Вопросов к Василию Анатольевичу становится все больше, думаю, стоит их обсудить в присутствии более представительной, чем на Совете Думы, аудитории. Все-таки и депутатов приходит на пленарные заседания побольше, и журналисты проявляют к ним более активный интерес.
До встречи, Богдан.
Олбанец – Наталье
чОрт, проговоился – читать нужно "не заплатил", а – "заплатит"
уж очень Вы талантливо руку хозяина облизываете
ох, я бы на месте Васи заплатил
эй, детка, да, детка – ты делаешь работу…
Наталья – Богдану
Ну вот. А у меня информация, что Вы там были. ) Олбанцу. – ой, а вы поконкретнее, хоть подскажите с кого денег попросить за эту хохму.) "Хозяин" – это кто имеется ввиду? )))
Источник
Богдан – Богданов "смотрящий" от Сока в Ульяновске. Он сейчас с Кормашевым заграницей отдыхает. Смысл наездов на Васю один, уменьшение, "уничтожения" рейтинга перед выборами мэра Ульяновска. СОК двигает своего человека, имя скоро мы все узнаем.
Брагин – Богдан
Брагин говорит, что знает Богдана
Reper
Наталье. Ну, Наталья, где-то Вы успели наступить на хвост Олбанцу. Вот это – и вправду загадошная история. Олбанец, видно, по свместительству, богданствует мало-мало. Хороший у Вас отчет получился: Василий то ли и впрямь слегонца не в себе (живого Богдана он, видите ли лицом к лицу хотел), то ли лишний раз попиариться решил (реклама – все, кроме объявления о похоронах). Глупое, если со стороны, поведение. А Богдана, как и Олбанца, он может и не увидеть никогда вживую – самый вероятный вариант. Поручиков Киже с появлением инета развелось море – работают по заказам на дому и бегать им по присутственным местам ни на фиг не сдалось. Что надо написакать, сообщат по телефону, скинут нужный компромат мылом в почту или по аське. Обланские Богданы оформят телегу, и – в инет. И будет Василий Анатольевич получать регулярные повестки о скором явлении Киже. Готовиться, нервничать, очередные глупости творить. Они, чиновствующие граждане, еще не поняли, что в таких ситуациях единственное разумное отношение к анонимам (куда-то пишущим чего-то) – полный игнор. Иначе, как кто-то выразился, получаются разговоры с привидениями.
Смешно и страшно.
А вона еще очередную длинющую антигвоздевско-еровско-административную бодягу повесили – даже прокручивать колесико мыши палец устает. Какой любитель читать стока букаф будет, на кого расчет? А, понял, на Гвоздева и начальников-друзей. Расчетливые нынче олбанские Богданы пошли, черные политтехнологи – от корки до корки. Они, Богдан с Олбанцем, видать – точно негры. Их, наверно, ночью совсем не видно. Одни белки глаз да зубы поблескивают. Вурдалаки виртуальные. Тьфу, нечисть заморская! А саню Брагина прямо жаль – все знать и носить в себе, вроде как беременный. Тяжело ему.
Олбанец – репе
ах, весна, она многим вскружила голову, чувства переполняют сердца пейсателей, розовая дымка словно пелена на глазах завсегадатаев улпрессы
чешите репу, Reper, очередной поклонник теории заговора, это диагноз
Гвоздев – совсем поехал
Это ж додуматься до такого. С виртуальными авторами сражаться. Так и до психушки недалеко. Будет оттуда ответы анонимам строчить. Официальные. Поступки его какие-то неадекватные. Как и все заявления, пиар и прочее. Лихорадит товарища, похоже. Сам себя загоняет в главные негритята. Все, Вася. Допыарился. Впору Прощай, Гвоздев – в коммертах писать. А в тексте написано все так, как и было. Борьба с ветряными мельницами… ех. А Дон Кихот – Гвоздев. Вася Кихот Гордумский.
Александр Брагин
Чтобы понять кто есть Богдан, прочитайте самый первый его текст.
Вот здесь и ответ http://ulyanovsk.wordpress.com/2009/02/05/%d0%bd%d0%b0%d1%88-%d0%bc%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d1%8c%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%bc%d0%b8%d1%80-%d1%83%d0%bb%d0%bd%d0%b5%d1%82/
Брагину
А что там в первом то, расклад интернет-авторов вроде. По всем прошелся, вроде наехать ни на кого особо не наехал. Но Гвоздев совсем сума сошел с этим Богданом. Саш, не томи, кто сей автор?
А текстик про сегодняшний переполох веселенький получился.
Александр Брагин
Пусть Вася ищеть сам Богдана. Если сказать, то будет не интересно. А так председатель гордумы гоняется за "злостным" Богданом. Кстати, из Васи очень плохой водитель. Правда ездит на машине – кроссовер киа, номер х072хх73.
Олби
Узнаю, узнаю сводного брата БОгдана! Весна, говорите, кружит Вам голову? А как на гигиеническом фронте? Ну какие из, по версии Сани Брагина, Dimов заговорщики? Да еще удалившихся на Луну после "героического разгона Симката". Второе имя Ваше – Мюнгаузен, известный своей исключительной правдивостью? То-то читая тексты Олби, я невольно думал: а ведь должны быть у него крылышки, воспаряет сильно. На Луне с ними удобно? Как там ваще, на Луне? Че имеете, кроме посылок мыла и странной неприязни к отчетам Натальи? А у нас хорошо, че то кто пишет, некоторые воспринимают всерьез. Хотя лучше – в игнор лунатиков. Ниче, привыкнут. Reper.
Reper-у
А вы,брат, юморист. Повеселили. Так его, Олбанца этого, нечего ему выпендриваться. А если сам хотел отчетик сваять, так кто ж ему мешал. СОК бы спасибо только сказал. Ан нет, опередили, пока на Луне (должно быть) прохлаждался.
Брагину. Уж не ты ли, Саша, и есть сам Богдан? а по поводу водителя Васи, так какой уж там водитель. Читали про патруль милицейский. Эх, Вася-Вася. К Кошелеву пойдешь, небось? Он вроде пиар-рецепт тебе какой-то придумал, вычитал где-нибудь, наверное.
Источник
Богдан – образ. Пишет Александр Смирнов, фактуру подкидывает Брагин, он же любитель блогов.
источнику
Да, походу так и есть. Смирнов энд Брагин и есть Богдан.
А правда, что Брагин сейчас с Будариным тоже кое-какие дела имеет?
Источник
Только факты. Брагин «долбал» ЖСК «Комплекс», в итоги из него вышло пять домов, и Бударин-Болотов-Рейман создали свое ТСЖ, которое обслуживает Жилсервес. Брагин госпожу Шакурову «полоскал», типа нарушения в химчистки «Новость», а Бударин «Золушкой» ведает.
Додонов, Бударин, Каплин, Данилов все они, так или иначе, в данный момент взаимодействуют с Брагиным. Тесты пишет Смирнов, Граждан. А за Сашей Герасимов. Но, не С.А., он действительно не слишком сейчас интересуется политикой. Другой Герасимов Сергей Сергеевич, сын С.А., и получается какой-то брат по родству Брагину. При этом весь бизнес в Ульяновске С.А., ведет С.С. Герасимов.
Георгий Кузнецов
А стиль-то богданский на стиль Смирнова не похож. Вообче.
Источник
Ребята, вы как дети. А на какой ч… существуют корректора. И таких вещах в ТЗ – техническое задание прописывается «матрица» стиля. И в нее вкладывается текст нужный. Богдан это начала крупного информационного проекта. Пока виде одного персонажа, в данный момент готовится сайт «Симбирский Регион73»
Кузнецов
Корректоры, как я понимаю, тут вообще ни при чем. С ТЗ… Если с ТЗ, да еще и с матрицей, то получается, что писать может любой, способный отличить бутылку от портрета президента. Почему тогда именно Смирнов? Только не надо петь про давнее сотрудничество там, тут и еще кое-где. Это я и сам прекрасно знаю, и не просто из первых рук.
Писать тогда может и Брагин, и Шнягин, и Ирка-блондинка… А опытных журналисто привлекают не за красивые глаза. И уж не за возможность работать с ТЗ.
Согласный с Кузнецовым
Ну если сайт «Симбирский Регион73», то все может быть. И Смирнов там может быть, хотя писанина Богдана в самом деле нисколько не соответствует стилю Смирнова. Смирновский стиль – это тот длиннющий коммент, что выше висит "Он не пришел,| 4 мая 2009 15:44
но выдал…
Не Гвоздев: рисунок на песке ульяновской политики".
Эта бодяга – как раз в стиле Смирнова и по его любимой бесконечной длине текстов, и по внимательности к деталям, и по знанию персон , о которых пишет. Чтобы править такие тектсты в нечто похожее на тексты Богдана нужен профессионал весьма высокого класса – фактически полная переделка – и приученный к более объемному видению ситуаций и процессов. Есть такой в Ульяновске, и имя уже звучало: Михаил Белый. Так значит младшой Герасимов, Сережа, захотел поиграть в эти мэрские игры. Ну-ну.
Кузнецов
На Мишу похоже больше. Но он как-то таких вещей всегда сторонился. Раньше, по крайней мере. А так, если переписывать под нужный шаблон заготовку… Да, это он может. В таком случае, совершенно необязательно знать местную политтусовку, факутуру. Необходимо знать лишь одно: цель.
Но, вернемся к тому, с чего начали. Пачкаться в политике Белый желания не изъявлял. Года полтора назад – точно. Вот, что кризис с людьми делает)))))))))
Представляю, как Мишка читает и ржет…
Кузнецову персонально
Миша сторонился политики?! Кузнецов Георгий, Вы где проводили последние 5 лет? Вы "Новые известия" совсем не читали? Миша Белый очень трогательно занимался областной политикой, пока был чистым собкором "НИ", и его занятия облполитикой шли всегда поперек занятиям всей местной администрации. Проще говоря, он полоскал губера и администрацию всех уровней в каждом материале. Мишин конек, заметили любители его творчества, – всеобщая катастрофа в Ульяновской области. И продолжил это увлекательное занятие, когда уже вошел в корры по Поволжью. Давыдов, еще работая в депе МК, пытался завербовать Белого, как «бывшего ученика» по журфаку УлГУ (не представляю – что? Давыдов может там преподавать???)))) в официоз, да не прокатило. Он и Смирнова вербовал, но тогда Смирнов сказал твердое фэ. Даже под пиво. Кто ты такой, сказал Смирнов, какая-то выскочка из отдаленного аула, а я уже всеми СМИ области рулил. Иди, короче, вон. И было это знойным летом две тыщи пятого года. С тех пор многое сильно переменилось, Давыдова поперли, пригрел его все тот же СОК и назначил главным по антиморозовской и антиермаковской информполитике в Ульяновске, организовать, короче, небольшую "пятую колонку" из смишников. Вот тут-то и могли сойтись звезды Герасимова-мл., Брагина, Каплина, Смирнова, Белого, Давыдова и иных персонажей. Короче, такая интереснейшая карусель закрутилась, и столько разных групп по политинтересам создалось – абалдеть. Политинтересы политгрупп разные: по уровню претензий (область-город), по включенности во властные структуры, по финансирующему капиталу, короче, много разного намешано. Я между делом насчитал уже пяток таких тусовок – все, естественно, пасутся в Улпрессе. Это не заговоры – это реальная борьба за информ-ресурсы, в основном, инетовские, между разными серьезными группами влияния или считающими себя таковыми (вроде Бударина-Семенова). И старателевские (проект Ирка-б) здесь пасутся, и герасимовские, и доронинские, и гвоздевские, и горячевские, и коммунисты с гермесом, пилевиным и ньютоном (куртуаз не в счет, он – сам такой прибился), и даже давидо-володарские. Тут, братва, теперь как в ульяновском трамвае 80-х годов в час пик: все едут в одну сторону, толкаются, наступают друг другу на ноги, хамят, женщинам место не уступают, женщины бьют острыми локтями… В общем, полный набор самых разных фигур. На трамвае написано "Мы – на выборы".
Специальное предложение Георгию Кузнецову: Богдан – Сергей Гогин. А чего: Гогин тоже может ехать где-то в уголку, пописывая чего-то рафинированное антивластное. Тот еще крендель. «Свободу» цвета грин любит со времен Арама Габрелянова.
Едут все!..
Студентка – предыдущему оратору
Давыдов в УлГУ ведет курс журналистсткой этики, преподаватель из него так себе, а судя по консолидированному мнению бывших коллег – нынешних комментаторов, профессиональную этику давно послал куда подальше. абсурд, господа, становится страшно за порастающее поколение журфака.
Hermes
тому, кто отписался под ником КУЗНЕЦОВУ ПЕРСОНАЛЬНО.
Уважаемый, я вас оскорблял?
Вот эту фразу "и коммунисты с гермесом, пилевиным и ньютоном (куртуаз не в счет, он – сам такой прибился) " я считаю не уместной.Я никогда не состоял ни в КПСС (мал слишком), ни состою ни в КПРФ, максимум – носил октябрятский значок. Даже в пионеры не успел приняться. Несмотря на то, что я склонен разделять левые взгляды (но лишь отчасти), я категорически не приемлю формулировок, которыми меня относят к коммунистам. Потому что часть моих взяглядов никогда бы не была приемлема ими, и даже противоречит им.
Скорее, вы можете отнести меня к сторонникам идеи об экономически независимой России, теоремы Паршева, идей Л.Ларуша, а также антиглобалистам. Но не коммунистам, при всем моем к ним уважении, точнее к части их.
Респект
Тут, братва, теперь как в ульяновском трамвае 80-х годов в час пик: все едут в одну сторону, толкаются, наступают друг другу на ноги, хамят, женщинам место не уступают, женщины бьют острыми локтями… В общем, полный набор самых разных фигур. На трамвае написано "Мы – на выборы". +100
FV
Не парьтесь, Гермес, ну заметили Ваше уважение к коммунистам – беда что ли. Марксизм – сильная штука, с этим спорить сложно. Мне, например, Вы больше кажетесь марксистом, чем даже Кругликов, ближе к плехановцам. Кстати и Ньютона я бы в плехановцы записал. Очень мудрым человеком был Плеханов. Еврокоммунизм вообще, говорят, на подъеме.
Кузнецов
Кому-то там: исправляюсь. Для особо непонятливых под политикой я имел в виду анализ, активное отстаивание интересов конкретного человека (группы лиц) и полоскание "грязного белья". Если вы считаете, что политика это Мишин стеб над экзаменами в обладминистрации (о! написал и понял – меня сразу бросятся поправлять: нет у нас такой, есть облправительство!), различными памятниками, рождениями патриотов и прочими начинаниями, то даже и не заню, что сказать…
Hermes
А я и не отрицаю того, что я разделяю в большей степени левые взгляды, просто необходимо отделять принадлежость к взглядам от принадлежности к партии (часть которой уже чуть ли не с руками рвется к кладбищу с золотой вывеской "капитализм"). В этом отношении я СПС – Сам По Себе. Хотя и не исключаю возможности официально офорить политические отношения. Только вот пока не с кем.
Да и Ленин отнюдь не дурак был. И Достоевский. Да тот же Чижевский. Вопрос только как и кто их интепретирует и в каких целях.
Я не парюсь, просто отделяю мух от котлет, также как и религию от веры. Разные по сути ведь вещи, не так ли?
PS я точно не маркист, скорее бердяевец, уж если на то пошло
Старче
Бердяев – это внушает. Особенность России как бесконечного пространства. А Георигий Кузнецов напрасно Мишу Белого за простака держит: Михаил много и весьма активно стебался над областной администрацией. Как сказано у одного автора, разнообразно и по разным поводам. Тут уж что было, то было.
Кузнецов
Белого я не только не держу за простака, но сильно уважаю, как профессионала, и как человека. И прекрасно знаю, что стеб его не являлся пустым и поверхностным. Да и форма именно такая была выбрана по одной простой причине. Так что, не надо пытаться читать между строк. Я говорил только то, что хотел сказать. Внимательнее, уважаемый Старче.
Старче
Хорошо, буду крайне внимательным и не читать между строк. Белого в непрофессионализме никто не подозревал. В довольно, скажем, сложных отношениях с местными властями, можно уверенно сказать, он пребывал. Перманентно. Что, в свою очередь, пытался "исправлять" бывший начальник областных массовых коммуникаций Давыдов. Считать лояльным собкора "НИ" Белого к властям вообще, всей системе "вертикали", учитывая известные позиции "Новых известий", – это уж увольте. В современной России, как я понимаю, позиции изданий определяют позиции работающих в них журналистов. И меня как-то мало впечатляет факт того, что президент Медведев вдруг дал интервью именно "НИ". Позиции, полагаю, не изменились. Могут измениться акценты. Впрочем, речь идет о корреспонденциях Белого за прошлые годы – не следовал он заданному фарватеру политики местных должностных политиков. Однозначно. Возможно, разность наших оценок родилась из разности понимания "политики", как таковой. В Вашем представлении – это "анализ, активное отстаивание интересов конкретного человека (группы лиц) и полоскание "грязного белья". В моем – согласование интересов различных групп населения. Я, как видите, старомоден. "Грязное белье" и прочую современную пиар-инженерию и политтехнологию отношу к сфере "политических интриг". Это несколько иная сфера, но, к сжалению, напрямую связанная с "реальной политикой". Со времен, наверное, египетских пирамид. Ничем обидеть Вас или Белого я не имел в виду.
Кузнецову
Гоша, глянь как Богдан откомментировал эту дискуссию http://ulyanovsk.wordpress.com/
Кузнецов
Старче: вот и пришли к консенсусу. Через тернии, блин! В смысле, к конкретике: разность наших оценок родилась из разности понимания "политики". Только еще уточню, речь не просто о политике (куда нам, в калашный ряд))), а о политической журналистике.
А по комменту Богдана… Термин "пикейные жилеты" легко применим ко всем интернет-комментаторам, и во всех длительных интернет-дискуссиях.
Вперед, братцы, отпикеим всю сеть!
FV
Я глянул. Поставил плюсик нику "Богдан" за знание некоторых классиков литературы. Только, заметим: он – далеко не первый, кто сравнивает всех нас, тусующихся на улпрессе, с "пикейными жилетами". Было это здесь писано задолго до "богданов" и примерно по таким жн поводам, и будет писано ещё не раз. Классики хорошо этот тип разговоров ухватили – им поклон. Теперь поставим минусики: ясно, что "Богдан" не читал ни Плеханова, ни Бердяева. То есть онтологические вопросы его не волнуют – молодой ишо. Пробелы, однако, "зияющие низоты". На его месте я бы для описания ситуации в Ульяновске взял другую главу из любимого им произведения – о "Вороньей слободке". Просто для общего развития: вот уж где натуральная копия ульяновской "политики" в том понимании, как понимают ее Гоша и "Богдан".
Вопрос Богдану
Политика делается преимущественно более-менее организованными политико-экономическими группами. В этом плане важно понимать Гвоздев он кто – «волк-одиночка» или представитель конкретной элитной группы? Если второе, то кто еще входит в эту группу, какие позиции они контролируют и что им дает собственно удержание позиции председателя городской думы?
Наталье делюсь идеей.
Пасмурно оттого,что всякие уроды вокруг пытаются говорить о светлом и чистом,на что не имеют никакого права.Вот пример ханжества Великого педагога у себя на сайте(известно каком) он вожак молодежи обдолбаной рекламирует куплю-продажу знаков воинской службы и доблести,воинские медали.Его гнать надо отовсюду,а он еще рассуждает о чем то правильном.Вот материал по этому поводу.Мой совет бессовестным,лицемерным и дремучим мгероидам со своими единорогами надо заткнуться и не говорить более ничего о сохранении исторической памяти ,о НАШЕЙ Победе,о ветеранах,о символах и традициях НАШЕГО Отечества.Вам торгующим славой наших предков ,их боевыми,трудовыми наградами,их армейскими знаками воинской доблести.Вам вообще надо заткнуться и повиниться перед всем народом за то,что вы из символов воинской службы и ратного подвига сделали предмет купли-продажи.Посмотрите что вы рекламируете у себя на сайте.Что великий педагог этого не понимает? Все понимает педагог(людоед),но свой кошелек ему ближе к телу.Вот что вы рекламируете лжепатриоты .Смотрите себе под нос.А вот подтверждение вашему цинизму подлому.Вот чем вы торгуете.))))Воинские награды и знаки отличия (14674)
Россия до 1917 г. (1341)
СССР с 1917 до 1991 г. (4443)
Россия и СНГ после ((( Что еще надо в доказательство вашего подлого характера,вашей тупости и ханжества.
И все это висело под материалами о памяти ,о сохранении нашей Победы,ну не скотство ли это.?Да ему руки в приличном обществе после этого никто не подаст.Вот таковы все эти единороги мгероидальные.
Патриотической деятельности Великого Педагога и патриота,вожака мгероидов.Как уклониться от службы в армии и остаться патриотом лицемерным.Это рекламируется на сайте медвежонков обдолбаных.А они еще о чем то болтают.Пропагандирует великий педагог и патриот среди молодых мгероидов.Это же враги Отечества собрались.Антипризыв.Ру осуществляет помощь призывникам (лицам от 18 до 27 лет) и лицам, подлежащим первичной постановке на воинский учет (от 16 до 18 лет).
Наша компания создана для людей, которые хотят, чтобы их проблемы с армией были решены быстро и профессионально.
В нашей работе мы используем исключительно законные методы освобождения от призыва на военную службу, а именно:
Освобождение по состоянию здоровья;
Освобождение (отсрочка) в связи с семейным положением;
Освобождение (отсрочка) в связи с профессиональной деятельностью;
Освобождение (отсрочка) в связи с обучением.
На "Первом канале" вышел сюжет с комментарием от Антипризыв.Ру. Как и другое видео, этот материал можно посмотреть в разделе "Статьи".
Ведущий юрист нашей компании Артем Мугунянц принял участие в съемках программы "Только ночью" на канале ТВЦ. Темой программы стала служба в армии по призыву.
Стали доступны первые три плаката в рамках серии «Агитплакаты для призывников» от Антипризыв.Ру.
Освобождение от призыва по состоянию здоровья является самым безопасным и эффективным способом избежать службы в армии. При этом у вас не возникнет проблем с получением водительских прав или загранпаспорта, поступлением в образовательные учреждения или устройством на работу.
Антипризыв.Ру осуществляет следующие виды помощи призывникам:
Консультирование призывников по юридическим и медицинским вопросам;
Организация медицинского освидетельствования призывников в ведущих медицинских центрах России;
Представление интересов призывников в военкоматах и судах;
Помощь в поступлении в аспирантуру на льготных условиях (для получения отсрочки от армии).
Мы дорожим репутацией Антипризыв.Ру
На форуме для призывников вы можете почитать отзывы клиентов о нашей компании. Комментарии экспертов Антипризыв.Ру регулярно публикуются в российской и иностранной прессе.
Фрагменты некоторых телепередач, в которых принял участие ведущий юрист нашей компании Артем Мугунянц:
Полные версии этих программ опубликованны в разделе "Статьи".
Бесплатная консультация призывников
По контактному телефону (495) 722-81-28 и на форуме вы можете бесплатно получить юридическую и медицинскую консультацию по общим вопросам призыва на военную службу. Также для вас доступна виртуальная консультация по социальным отсрочкам от службы в армии.
Мы можем помочь каждому призывнику
По мнению многих врачей, здоровых людей не существует, есть «недообследованные». В ситуациях с призывниками в большинстве случаев это подтверждается реальными фактами. Уже после первой консультации и первичного осмотра призывника у него, как правило, выявляются признаки заболеваний, препятствующих прохождению службы в армии. При этом большинство приходящих к нам на консультации утверждает, что они абсолютно здоровы. Нашей основной задачей является направить вас на медицинское обследование, где все имеющиеся у вас заболевания будут подтверждены грамотно оформленными и достоверными документами. Мы гарантируем, что, имея на руках эти документы и выполняя наши рекомендации, вы не попадете в армию. Это могут подтвердить наши многочисленные клиенты, успешно избежавшие призыва на законных основаниях.
Особенности работы с призывниками
Законность
Нашим главным принципом является абсолютная законность любых действий, предпринимаемых для оказания помощи призывникам.
Цена
Наши услуги обходятся призывникам от 15 до 40 тыс. руб. Предоставление услуг оформляется официальным договором и оплачивается через банк. Стоимость необходимых именно вам услуг Антипризыв.Ру вы можете узнать по телефону, данная стоимость будет окончательной и не изменится в процессе работы.
Специалисты
В нашей компании работают юристы, которые уже более 8 лет специализируются на призывном праве и имеют большой опыт работы в Комитете Солдатских Матерей. Адвокаты, с которыми мы сотрудничаем, это грамотные профессионалы, имеющие за плечами множество успешно завершенных дел по отстаиванию интересов призывников в военкоматах и судах.
Позвоните нам!
На большинство ваших вопросов, касающихся призывного права,
мы готовы ответить прямо по телефону.
Версия для печати
Адрес и карта проезда в офис компании Антипризыв.Ру Антипризыв.Ру
(495) 722 81 28
(495) 749 03 70
Ежедневно с 10 до 20:00