Писать о Василии Гвоздеве снова я не собирался. Но увидев его изображение в школьном дневнике удержаться, каюсь, не смог. Слишком много неудобных вопросов полезло в голову. Может быть на них, уважаемый Василий Анатольевич, ответит. Так же резво и публично, как рассказывал мне об “единой” депутатской команде.

Вопросы банальны. Иных муниципальному начальнику, нынче, и не задашь. Тренд задает Президент, активно внедряющий антикоррупционные меры. Одна из них – информационная открытость чиновников, декларирование ими доходов. Поэтому вопрос о том на какие средства выпущены дневники с изображением Василия Гвоздева вполне логичен.

Ответы могут быть разными. Как и реакция на них.

1. Если средства бюджетные, то зачем их тратить (особенно в условиях кризиса!) на изображение Василий Анатольевича? Неужели лучшего применения бюджетным деньгам найти так и не удалось? Ну а если уж решили тратить, то почему же только на Гвоздева? Раз «единство» и взаимная любовь царит в Городской Думе, то может стоило бы коллективное фото в дневниках разместить? Всего депутатского корпуса? Как-никак законодательный орган штука коллективная. И ребятам веселее! все таки не одному Василию Гвоздеву можно будет рожки подрисовать. Простора для детской фантазии больше!

2. Если платили не из бюджета городского парламента, а из сторонних источников. Не является ли это типичным проявлением коррупции. Полноцветная печать стоит недешево. Если за изображение Василия Анатольевича заплатил какой-нибудь коммерсант, не станет ли это поводом для вмешательства правоохранительных органов. Следственного Комитета при Прокуратуре, например. Именно это достойное учреждение занимается высокопоставленными коррупционерами. Кстати и коммерсанту-спонсору может достаться по первое число. С какой целью он делает такие дорогие подарки Председателю Городской Думы? Дача взятки такое же уголовное преступление, как и ее получение.

3. Если Василий Анатольевич заплатил за дневники из собственного кармана, сразу хочется узнать – откуда у него свободные средства на саморекламу. Ну и конечно, неплохо было бы сравнить стоимость печати дневников с декларацией о доходах гражданина Гвоздева. Ну и кроме финансовых вопросов, стоило бы поинтересоваться нравственной стороной дела. Кто такой, собственно, Василий Гвоздев и почему именно его изображение проникло в школу? Помню, когда учился, наши тетрадки и дневники украшали Гимн СССР, пионерская клятва, таблицы Пифагора и классики русской литературы – Лев Толстой, Антон Чехов, Максим Горький. Может Василий Анатольевич уже причисли себя к живым классикам? Помниться этим в свое время уже “согрешил” мэр Сергей Ермаков. Но, он хоть человек в возрасте. Да и выбирали мы мэра всем городом, в отличии от Гвоздева.

Помню, когда скандалили по поводу появления дневников с изображение мэра все смеялись. Заменил, мол, мэр на дневниках покемонов. Константин Долинин, председатель общественной организации «Родительское собрание» заявил тогда: «Ни чиновников, ни покемонов на дневниках не должно быть! Мне, как родителю, не приятно, когда совершенно очевидным пиаром компенсируют недостаток в работе».

Сегодня ситуация еще веселее. Недавно в редакцию приложения к “Известиям” “Неделя” пришел читатель и принес в две тетради с логотипом “Наша Russia”. На одной – “первый в мире фрезеровщик с нетрадиционной сексуальной ориентацией” Иван Дулин нежно держит на коленях объект своей страсти – начальника цеха Михалыча. А на другой – дорожная проститутка Эльвира в боевой раскраске стоит в обнимку с инспектором ГИБДД Гавриловым – тем самым, с которым она на пару промышляет на трассе Пенза-Копейск. Так что Василий Анатольевич конкурирует уже не с покемонами, а с Иваном Дулиным и Эльвирой. Интересно, если Дулин будет его конкурентом по округу, за кого народ проголосует. Если поймет, что Василий Анатольевич чем-то напоминает коррупционера- гаишника Гаврилова?

Posted on 31/05/2009 by Богдан