Принятый Законодательным Собранием области обновленный – закон об отзыве депутата, усложнивший процедуру лишения члена ЗС мандата, противоречит федеральному законодательству, о чем сообщил Собранию прокурор региона Валерий Малышев.

Закон был принят в экстренном порядке и, как многие уверены, в том числе и среди депутатов, «под Глебова». В ответ на поддельный диплом, предъявленный им в избирком во время выборов, избиратели решили отозвать депутата и создали инициативную группу. Власть, узнав об этом намерении, молниеносно подготовила новую версию закона и также молниеносно обеспечила его принятие, сделав отзыв практически невозможным. Причем сам Сергей Глебов совершил в это время тактический маневр, отказавшись под предлогом отпуска явиться на назначенное инициативной группой собрание и попросив перенести его на более поздний срок. За период «отпуска» закон оказался уже принятым.

Все решения в ЗС определяет, как известно, «Единая Россия». К ней общественность и предъявила в этом случае претензии – постарались, дескать, отмазать своего «пацана» (как назвал Глебова в начале скандала с фальшивым дипломом его старший товарищ и ярый защитник, губернатор Сергей Морозов). Единороссы поспешили сделать хорошую мину. «Этот Закон не ревизовался с 2003 года, – сказал тогда в интервью «СК» председатель областного политсовета «ЕР» Игорь Тихонов, – в нем накопилось достаточно большое количество противоречий с федеральным и областным законодательством…»

Но теперь выясняется, что Тихонов, вероятно, врал: как раз новая редакция противоречит законодательству, судя по письму прокурора в ЗС. Со старой же все было в порядке.

Причем Валерий Малышев указывает, что «не соответствуют требованиям действующего законодательства все положения Закона области, за исключением статьи 65 о признании утратившим силу Закона Ульяновской области от 8.09.2003г. №039-30 «Об отзыве депутата Законодательного Собрания Ульяновской области». То есть целиком. Между прочим, так, возможно, «Единой Россией» и задумывалось: накуролесить в новом законе, чтобы он не проходил ни в какие ворота, и единственное – отменить в нем действовавшую редакцию. Тогда закона об отзыве не будет вообще, поскольку знали, что новый прокуратура опротестует. И Глебову ничего больше не грозит – ведь когда еще, мол, ЗС рассмотрит прокурорский протест…

Юрий КАШИНСКИЙ