Сторонники прямых выборов мэра в Ульяновске по примеру российского президента нашли, чем занять в отпуске местных депутатов, — завтра им предстоит решать вопрос о референдуме
Елена Мангилева
Депутаты прервут каникулы, чтобы на внеочередном заседании принять схему референдума по выборам мэра (назначены на 6 декабря), рассказал «Ведомостям» председатель думы Василий Гвоздев. Альтернатива: избирать мэра народным голосованием или из числа депутатов гордумы, пояснил он. Вопрос о референдуме уже второй раз внесла в горизбирком инициативная группа, которая ратует за прямые выборы, депутаты должны сделать выбор до 10 августа, когда истекают 20 дней, отведенных на решение, объясняет Гвоздев. Зимой горизбирком, а затем и ульяновский областной суд признали недействительными часть подписей в обращении инициативной группы, сейчас все нарушения устранены, продолжает председатель думы. Связаться с руководителем инициативной группы Исааком Гринбергом вчера не удалось.
Устав города и так предусматривает прямые выборы. Казус с повторным утверждением закона возник из-за настроений местной политической элиты: основная часть депутатов за прямые выборы, но есть и противники, против также выступают областные власти и руководство регионального отделения «Единой России», рассказал чиновник мэрии. Источник в отделении «Единой России» подтвердил, что партия выступает за выборы мэра из депутатов. «Мэру [Ульяновска Сергею Ермакову, члену “Единой России”] 71 год, он опять собирается на выборы, а городу нужен антикризисный сити-менеджер, хозяйственник. В партии считают, что главу города надо избирать из депутатов, а сити-менеджера назначать», — настаивает единоросс. Руководитель исполкома отделения Дмитрий Травкин это отрицает: «У партии пока нет официальной позиции по этому вопросу». Но в абсолютном большинстве муниципальных образований Ульяновской области уже внесены изменения в уставы (например, в Димитровграде) и там работают глава города и сити-менеджер, подчеркнул Травкин. Однако, по его словам, партия не будет против референдума. Стоимость мероприятия Травкин оценил в 12 млн руб.
Связаться с Ермаковым вчера не удалось. В своем блоге на сайте http://73online.ru/ мэр пишет: « нынешнее время не самое подходящее для реформ Я согласен с депутатами, которые считают необходимым сохранить прямые выборы мэра».
Собеседник «Ведомостей» из мэрии считает, что так и будет: по его мнению, дума в пятницу не соберет кворума (28 из 35 депутатов), процедуру референдума надо будет начинать заново, а выборы уже в декабре.
Кошелев
оч. интересны слова Травкина:)
strizh
В.Гвоздев из тех, кого блоггер Богдан отнес к группе 12 негритят, не досчитается своих оппонентов. Может, так и задумал?..
Значит, прав был блоггер Богдан в своём предположении о неровном дыхании В.Гвоздева?
Уже тогда, зимой-весной, услышал в этом прерывистом или возбуждённом дыхании иноходь политического "коня"…?
Timur
"Не исключено, что после вчерашних заявлений Медведева обращения губернаторов в горсоветы об отправке мэров в отставку приобретут лавинообразный характер".
http://koshelev-av.livejournal.com/113920.html
Кошелев
кстати да..сейчас бы как раз время Морозову обратиться к УГД с "просьбой" :) и развести выборы мэра и самой думы…разделяй и властвуй как говорится:)
Политик
Дмитрий Травкин это отрицает: «У партии пока нет официальной позиции по этому вопросу».
А об кого же я тут копья ломаю? О ветряные мельницы? Это что ж Корнев в одиночку с Гвоздевым сражается? И поддерживает его только Опёнышева? А кто статейки гнусные заказывает и чьим голосо Стриж говорит? Если губер не при делах, и ЕР в кусты?
strizh
Политику
Стриж говорит только своим голосом. Мыслит не так, как Вы.
Но это – нормально. Ведь Вам нужна оппозиция на Улпрессе?
Буду Вашей оппозицией на Улпрессе…)))
Политик
Оппозиция – это хорошо. Но на Улпрессе все равны, ибо захватить Улпрессу нельзя. Это свободная площадка – праобраз будущего.
strizh
Нет, Политик. Улпресса не имеет статуса отложенной жизни.
Она и есть наше сегодняшнее будущее.
Живите сами и дайте жить другим – вот сегодняшнее кредо Улпрессы.
Однако, я так осторожненько подозреваю, сделана эта площадка с коварной целью: демократизировать наше ульское политическое сообщество с коммерческой составлющей на Улпрессе…)))
Короче. Экономическая выгода энд политический респект – таковы стратегические цели Улпрессы.
С точки зрения системного пиара – это удобная ниша. Практичная. Чисто по-хозяйски.
Пора Диму Ежова – в депутаты УГД двигать от ульского политического бомонда!!!)))
Интересно, кого жаба сейчас начнёт душить??.)))
Политик
Коварные цели Ежова? А Вы самого его спрашивали, он хочет в депутаты? Я поддержу. Если он из нашей политики что-то наподобие Улпрессы сделает. А по поводу денег, то энтузиасты, как говорят в Камеди, только вдоль проспекта Энтузиастов стоят в коротких юбках.
А Вы что ж помогаете Ежову раскрутиться? Если так, то меня, действительно, жаба ничинает душить. Столько народа и все на Ежова работают.
Потрут этот коммент, ой потрут…
На самом деле как всё удачно складывается.
Медведев указал на механизм, через который губернатор может действовать – снятие мэра. Так что никакого сити-менеджера не надо. Не нравится мэр – снимайте. Чего систему то менять? Выборы сохранить. Референдум проводить не надо – деньги сбергутся, а Гринберг не потеряет репутацию в связи с рисками неявки, несбора и т.д. Губеру нужно приехать 7 на УГД и высказать наконец свою истинную позицию: он за честные выборы и демократию. И ЕР нужно свою позицию сформулировать. Партия – за выборы.
Пацак
Политику. Все будет хорошо, не нужно никаких призывов, успокойтесь, вы уже все копья сломали.
Ежов
В ГорДуму пойду. Вопрос решенный. Помощь в любой форме принимается.
Политик
Вот эт новость! Свежая кровь. А не станет ли Улпресса предвзятой? Замочить конкурентов там и туда-сюда?
Мы могём токмо моральную поддержку оказать. Лозунги, призывы, знамёна. Ну еще благосклонность некоторых ульских политиков. Только один вопрос, Дмитрий, Вы за выборы мэра или как?
Пацаку.
Всё будет хорошо? Вы узнавали? Слава… чему?
Ежов
Улпресса никуда не денется. А если и денется…
Дело же не в одном конкретном сайте. Дело в процессах. А от них не уйти. Посмотрите что произошло с Башней (аспект который никто не отметил). На такой уровень резонанса тема (под 300 комментов только под одним материалом) вышла не только потому что ее информационно поддержали. Молодежь сто процентно интернетизирована. Резонансный сигнал находит немедленный отклик. Будущее уже наступило просто оно не везде.
Еще цитата. В будущее возьмут не всех. Туда не возьмут тех кто не успевает становиться открытым настолько чтобы соответствовать изменяющейся системе и отвечать на вызовы времени.
Это китайская модель эффективности. Будь тренди))))
Касаемо выборов мэра. Никакого "человеческого" отношения у меня к вопросу нет. Непринципиально. В любом случае власть слишком сложная штука чтобы питать иллюзии насчет "всенародности". С "всенародностью" конечно повеселее будет)
(-:
Будущее не наступит до тех пор, пока в него не придетт последний. Это в рай или в ад отбирают:))