В минувшую пятницу, 7 августа, состоялось внеочередное заседание Ульяновской Городской Думы. Депутаты должны были решить, соответствует ли федеральному законодательству вопрос о проведении референдума, который предложила инициативная группа горожан. Напомним, что инициативная группа внесла предложение провести местный референдум по вопросу: «Согласны ли вы изменить существующий порядок избрания Главы муниципального образования «город Ульяновск» для того, чтобы Главу муниципального образования «город Ульяновск» избирали из своего состава депутаты Ульяновской Городской Думы?» Первый раз парламентарии проверяли вопрос на соответствие федеральному законодательству в январе 2009 года, и решение Городской Думы было положительным. Однако инициативная группа не смогла собрать достаточное количество подписей для проведения референдума – и процедура была остановлена. На этот раз решение снова было принято. Регламент и кворум были соблюдены. А это означает, что механизм проведения референдума опять запущен. Теперь инициативная группа может вновь начинать сбор подписей. Юридических препятствий к этому нет. Однако сначала облизбирком должен в 15-дневный срок зарегистрировать эту инициативную группу. До 11 сентября она должна собрать подписи сторонников референдума – 26 тысяч 245 подписей, или 5 процентов от общего числа избирателей Ульяновска. Их подлинность проверяется до 28 сентября. Причем, возможное количество недействительных подписей может достигать 25 процентов. И только после этого на рассмотрение Гордумы передается проект проведения референдума, подготовленный избиркомом. – Работа городского парламента строится на принципах демократии, и депутаты никоим образом не собираются препятствовать проведению референдума, – заявил спикер местного парламента Василий Гвоздев. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Александр Каплин
Надоело читать, что депутаты ГорДумы "за референдум"! Это ложь! Подавляющее большинство депутатов, в основном из ЕР, ГорДумы против референдума! Депутаты вынуждено проголосовали за "законность вопроса", выносимого на референдум инициативной группой. Как правильно заметил прокурор – это простая формальность, вытекающая из прямого торебования закона, большего от депутатов сегодня и не требуется. Если бы депутаты были "за референдум", тогда они бы его и назначили без всяких сложностей по процедурам согласований инициативы граждан, включая сбор подписей. А то почитает такие заголовки житель Ульяновска и думает, вот ведь какие правильные депутаты от ЕР, они же мнение народа по важному вопросу хотят выяснить. И поверит по то, что "работа городского парламента строится на принципах демократии".