С 1 января 2010 года в Ульяновске изменяются нормативы на отопление, горячую и холодную воду. Изменения есть как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Постановление комитета по регулированию цен и тарифов о новых нормативах подписано 14 августа. Грядущее повышение тарифов в совокупности с изменением нормативов может привести к росту стоимости отопления в некоторых домах до 73%… Документ касается потребителей, проживающих в многоквартирных домах, не оборудованных приборами учета. В качестве обоснования изменения нормативов комитет указывает прошлогоднее социологическое исследование «количества процедур пользования населением водоразборными устройствами в зависимости от степени благоустройства домов», которое поводил педуниверситет, и информацию по «тепловым нагрузкам» теплоснабжающих организаций и ООО «РИЦ». Впервые норматив на отопление определен с учетом количества этажей дома и материала стен. В постановлении перечислено 45 величин норматива для разных сочетаний «количество этажей – материал стен». В настоящее время норматив на отопление равен 0,19 гигакалориям в год на квадратный метр и одинаков для всех домов города. С одной стороны, бесспорно: дифференциация оплаты – дело, в смысле экономики, полезное. Действительно, платить нужно за полученное количество тепла. И если на обогрев одноэтажного дома тепла нужно больше, чем девятиэтажного, то разницу в количестве тепла необходимо учесть в нормативах для этих домов. Сегодня же в Ульяновске один житель фактически оплачивает обогрев другого. С другой стороны, в чем «виноват» житель одноэтажного дома? Но с января 2010 года норматив на отопление одноэтажек увеличится в среднем (норматив рассчитан для деревянных, кирпичных, монолитных, панельных и т.д. стен) на 59%. Для 9-этажек он увеличится на 15%. Сегодняшний прогноз увеличения тарифа на тепло на 2010 год – 10%. Арифметика показывает, что для жителей 9-этажек плата за отопление в 2010 году с учетом роста тарифа и норматива увеличится в среднем на 26%, для пятиэтажных домов – на 24%, одноэтажных – 73%. Уровень воды «не поднялся» Изменятся и нормативы потребления горячей и холодной воды (стало быть, и водоотведения). Для большей части ульяновцев (проживающих в 9-этажках, с ваннами и душем) норматив ГВС изменится незначительно. Вместо сегодняшних 3,9 тонны горячей воды в месяц на человека он станет равен 3,93 тонны. Норматив холодной воды для жителей таких домов уменьшится с 5,5 тонны до 5,35. Соответственно, норматив водоотведения с 9,4 тонны «упадет» до 9,28. В общем, разница новых и старых нормативов на воду колеблется в пределах 2-х и менее процентов. Если холоднее, то норматив… меньше Ульяновск не одинок в нормативной «лихорадке». Горкомцен в качестве примера перечисляет Пензу, Казань, Тольятти, Нижний Новгород, где нормативы тоже пересмотрены. Но в разных городах пересматривают по-разному. Например, в Ижевске, где норматив, как и у нас, одинаков для всех домов, тоже собираются пересмотреть его, и рассчитать в зависимости от года постройки дома и материалов, из которых сложены стены домов и так далее. Сегодняшний норматив в Ижевске больше нашего – 0,25 Гкал на метр в год. Но, в отличие от Ульяновска, по прогнозам ижевских специалистов, для жильцов домов выше пяти этажей норматив уменьшится на 16-24%. То есть новый ижевский норматив станет меньше (!) нового ульяновского. Это притом, что и отопительный период в Ижевске длиннее ульяновского, и зима холоднее… Приборная стимуляция? Установите приборы учета, и вы сэкономите – говорится в информационном сообщении горкомцен, сопровождающем постановления об изменении нормативов. Действительно, те ТСЖ и управляющие компании (УК), которые установили приборы учета, подтверждают: экономия есть. Но на чем?.. Если до установки приборов за отопление платили по «тепловой нагрузке», выставляемой энергетиками (той самой, на «основании» которой, в том числе, и повышается норматив), то после внедрения приборного учета стали экономить до 40%. Другое дело – сегодняшние нормативы горячей и холодной воды. Ее-то, воды, по утверждению директоров ТСЖ и УК, горожане действительно выливают больше норматива, что и фиксируют общедомовые приборы учета. Если перерасход ГВС хотя бы как-то удается компенсировать экономией на отоплении, то с холодной водой уже проблема. Утечки в квартирах, проживание большего количества людей, чем прописано, и просто заниженный норматив приводят к сверхнормативному перерасходу холодной воды. По расчетам разных УК норматив на ХВС необходимо поднять минимум до 7-8 кубометров на человека. Увеличение норматива будет ощутимым стимулом для установки квартирных приборов учета и позволит компаниям избежать дополнительных затрат, которые взять просто неоткуда. Ведь если население платит по нормативу, а потребляет больше, где УК возьмет деньги на покрытие разницы? Однако неоднократные обращения УК в горкомцен с обоснованием и предложением повышения «холодного» норматива, утверждают директора, остались без ответа. И норматив на воду… понизили, зато на отопление увеличили. Один из директоров УК сказал в сердцах: «При таком нормативе на воду мне выгоднее снять все общедомовые приборы учета». Социологическое исследование количеств открывания-закрывания кранов оказалось весомее, чем цифры управляющих компаний. Кстати, сегодняшний глава комитета ЖКХ Владимир Егоров на основании анализа потребления ГВС (приборы учета на 17-и домах ТСЖ и ЖСК) еще в 2003-2005 годах доказывал сверхнормативное потребление ГВС (4,55 тонн вместо 3,9 нормативных). Во многих соседних городах нормативы ХВС и ГВС намного выше ульяновских. Но тариф на воду там намного ниже нашего. А ведь почти 80% стоимости горячей воды – это затраты на ее нагрев. Похоже, что ульяновцев в очередной раз нагревают как в прямом, так и в переносном смысле. Ведь проблема не только в изменении норматива, а в балансе его величины и размера тарифа. Но в очередной раз в выигрышном положении оказываются энергетики. А в проигрыше – муниципальные предприятия, УК и горожане… Геннадий Антонцев Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Владимир Воронин
По моему мнению, основная причина высокой платы за ЖКУ "заложена":
– в закрытых "коммерческой тайной" необоснованных тарифах энергомонополистов,
– в отсутствии действенного контроля за целевым расходованием собираемой с населения платы за ЖКУ ,
– в саботировании мероприятий по рациональному энергоснабжению и энергосбережению ,
а не в "нормативах".
грейдер
Очень давно не встречал трудов Антонцева, в которых все так же понятно и четко, как в этом (за исключением недавней автобиографической зарисовки ко дню авиации). При этом заметьте, и букафф сильно меньше!
Растет Гена. Или вспоминает забытое старое? В любом случае, так держать!
Владимир Воронин
По моему мнению, норматив на ЖКУ должен быть объективным и прогрессивным.
Он должен разрабатываться и утверждаться независимыми профессиональными органами по научно-обоснованным методикам, разработанным также независимыми профессиональными организациями.
При существующей государственной системе независимость и профессиональность любой профессиональной организации, любого государственного органа лии органа местного самоуправления вызывает часто обоснованные сомнения.
Отсюда – недоверие к объективности нормативов.
Т.е. корни проблемы нормативов, как и проблем ЖКХ в целом, заложены в неадекватности существующей государственной системы.
Прогрессивность норматива на ЖКУ должна заключаться в том, что он должен стимулировать целесообразное направление развития системы ЖКХ, ведущее к разрешению актуальных проблем.
Сейчас, например, – это проблема "энергосбережения".
Но для эффективного решения этой проблемы, нужно чтобы независимыми, объективными были не только "нормативы на ЖКУ ", но и нормы действующего законодательства.
А также практика применения этих норм.
sanitar
Тем не менее:
"Как выяснилось, среднестатистический ульяновец доволен своей жизнью настолько же, что и среднестатистический россиянин. Коэффициент удовлетворенности жизнью в целом по Ульяновской области (подсчитан как взвешенная средняя арифметическая величина) равен 0,67, в среднем по России – 0,66. А оценка уровня социального оптимизма складывается из отношения индивидов к своему прошлому и будущему, тенденций изменения своего положения с течением времени, уверенности в будущем. Эти показатели в Ульяновской области также близки к общероссийским (см. табл. 1, 2).
По мнению большинства опрошенных (63,9%), наше будущее зависит от нас самих. Влияние властей и руководителей по месту работы не отрицается, но не столь значимо. Усиливается осознание роли семьи, друзей, земляков в формировании будущего."
Какой затюканый и опущенный народ Ульяновска!!
сегмент
Господин санитар, и Вы в ету отсебятину верите? Прям про удовлетворенность, семью, друзей… какие " см табл…"
Этим таблам лет 50 уже никто не верит и особо не сморит. Таблы делаются так – плюс минус километр – фигня,попробуй проверь! Или Вы шутите так? Народ-то местами затюканый, но за опущенного придется извинения попросить, нехорошо это огульно всех-то. За этот народ какой-то козел бабло срубил по легкому, приписав ему свои тупые высказывания, а вы скорей – ура все дураки. Не нада.