Благодаря члену депутатской группы “Справедливая Россия” в Ульяновской Городской Думе А. Каплину общественность узнала наконец-то, что Карфаген разрушен – воля депутатов-единоросов сломлена – будет Вам, дорогие друзья, всенародно избранный Мэр, но будет и “безнародно” назначенный сити-менеджер. Казалось бы, по идее, радоваться необходимо Александру Евгеньевичу, региональное руководство ЕР воплотило в жизнь вариант избрания главы города, предложенный и впервые озвученный публично не кем иным, как лидером регионального отделения партии “Справедливая Россия” Н.П. Дорониным, февральская статья которого вызвала в свое время жаркие дебаты и обсуждения. Хотя, по-видимому, сейчас, для местных эссеров лучше забыть об этом “первом шаге” и, умыв руки, взвалить все бремя ответственности за столь дальновидное решение на других персонажей. Что остается в сухом остатке: – руководство региональной правящей партии продемонстрировало всем, “кто смеется последним”…бывшая фронда (группа депутатов, во главе с В.А. Гвоздевым и их знаменитым письмом) уже и не фронда никакая, сделают “как предписано” в срок и в полном объеме; – население (т.е. те, которым уже “все безразлично”) оставляет за собой право ходить на выборы и голосовать за Главу города – спикера представительного органа власти, весьма “популярного” у рядового избирателя; – властная вертикаль – “удлинившаяся” до уровня оперативного управления городом (иллюзий надеюсь ни у кого не останется, что сити-менеджер будет подобран и назначен Думой самостоятельно). Некоторые козыри получает и местная оппозиция: тут тебе и обличение тех “непоследовательных” депутатов, и обращение к населению о “подмене понятий главы города и главы администрации” – да и много ещё чего. Меняется многое: основные политические силы теряют интерес бороться за кресло Главы города – как следствие неизбежно обострится борьба за депутатские мандаты, так как это теперь последний способ “попадания” в систему местной власти. Времена, когда побеждали некоторые действующие депутаты набрав чуть более 300-500 голосов отойдут в прошлое. Еще…еще обязательно в нынешнем составе Думы найдутся “лишние люди”, которым будет что терять. Не зря на этой неделе на пару часов появилась статья о том, что Г.Бударин может увеличить число сторонников ЛДПР в Думе за счет бегства некоторых персон из стана ЕР. Благость и видимое единодушие и сердечное согласие – лишь видимость, конфликты зреют, давая возможность тем, кто умеет конфликтами управлять… |
|
|
Задумчивый
Саш, я полностью не согласен с твоими выводами, хотя спасибо, что ты один из первых наконец-таки проинформировал всех нас. Странно конечно что ты, а не депутаты, принимающие такое решение.
Оппозиция действительно получает некие козыри, но не те, о которых ты говоришь. Вообще-то из этой с одной стороны искусственно созданной системы, даже на первой взгляд корявой системы, дивиденды получает кто угодно, но только не руководство местного ЕР. Даже наоборот оно закладывает мину замедленного действия.
Посуди сам. Хотел получить Морозов управляемого сити-менеджера, он его получил. Однако он получил карманного именно хозяйственника, если так можно выразиться а не политика. Дело в том, что по 131-ому, а ты это прекрасно знаешь, высшим должностным лицом является в любом случае глава. В купе с тем, что глава, он же спикер остается выборным всенародно(это ключевая позиция), здесь все будет зависеть от конкретного персонажа на этой должности. Какой бы он заранее не был свой, он остается всенародно выборной фигурой, а значит просто так его не снять. А подписывать все решения будет он, и не кто иной. Здесь еще одна важная позиция: на какой основе будет работать спикер: если на общественной, это один расклад, если на постоянной – это совсем другая история. Да им придется разделить полномочия, да основные хозяйственные вопросы отдадут на откуп сити-менеджеру, однако основные политические вопросы, не говоря уже про представительские функции останутся за главой-спикером.
Ты утверждаешь, что "иллюзий надеюсь ни у кого не останется, что сити-менеджер будет подобран и назначен Думой самостоятельно". Возможно, очень возможно. Но тут есть подводные камни, об которых может споткнуться и Морозов и Тихонов.
Если ты не помнишь, но совсем недавно депутаты гордумы фактически выступили против мнения реготделения. Ни такие уж они карманные оказались. Из строптивость проявилась и в том, что заметь, они так и не сделали то, о чем хотел Морозом и Тихонов. Они даже здесь поступили по-другому.
А теперь представь себе другую ситуацию. прошли выборы. Расти гордумовцам некуда – кресло спикера занято прочно. Следующие выборы еще не скоро. Находясь прочно со своими депутатскими мандатами, и имея всенародно-выборного спикера, подписывающего основные документы, им ничего не мешает с ним объединится… и назначить того сити-менеджера, который выгоден им.
Думаешь, они побоятся скандала? Скандала придется бояться руководству реготделения, иначе они лишатся постов – москва не будет держать на этих позиция людей, которые не могут разрешить проблему. На одной стороне весов окажутся депутаты с главой, которым ближайшие четыре года нечего терять, с другой руководство реготделения, против которых будет играть время.
Если оппозиция будет немного умнее, то она вместо дебильных митингов в москве может постараться под шумок отыграть для себя одну очень важную позицию. Заложить в Устав реальный механизм отзыва главы города-спикера. Если они это следлают, получат более весомые козыри чем те о который пишешь ты.
Мудагалочка
в рот мне ноги! как уже достали эти "игры разума" ульяновские… никого не хочу обидеть, но такое ощущение, что у нас люди как с неба сошли право слово – какие-то такие общие теоретические рассуждения, да еще изначально основанные на каких-то мифах, как-то все возвышенно, воздушно… тьфу… это видимо когда после прочтения материала Самарского обозрения, где все конкретно и по делу, начинаешь читать вот такие воздушные словоплетения, которые тебя уносят вдаль от реальности – начинает немного подташнивать…
не, Кошелев, вы молодец, вы не подумайте… а о чем еще в живом журнале писать, как не о своих мыслях.
Не пойму только нафика улпресса это упорно выносит на главные полосы… кто-нибудь скажет мне?!
Вот он большой,а вот он маленький
Если у вас был ребенок, вы знаете,что рано или поздно наступает такой момент,когда он становится большим и маленьким одновременно.Т.е. с ваших слов то,что вы хотели бы что бы он делал ему уже пора-потому как он уже большой и наоборот,то что вам не нравится-нельзя,потому как мал еще
Именно так,но по правилам взрослого восприятия и будет выглядеть наша городская власть.То,что будет получатся у сити-менеджера будет автоматом приписываться рукой_водящей роли партии созданной Березовским,а то,что нет-плохим организаторским и управленческим качествам сити-менеджера.
А учитывая ,что"я тебя порадил,я тебя и …" никто не отменит и последователи Березовского сделают для этого все,то я думаю мы получим такого плясуна под дудку березовцев,какого город еще не видел со времен Симбирска
Здравый смысл
интересно бы завесить на улпрессе проект поправок в устав, очень интересно как пропишут полномочия того и другого, опять таки же пубичные слушания: эй оппозиция, не дайте их превратить в кулуарную сходку (на 2 этаже в мэрии в конференц зале на 50 мест)- требуйте зала ЦНТИ и открытого доступа всем туда…надо реально что-то противопоставить