В городе растет количество исков к мэрии, в которых жильцы домов требует провести капремонт их жилья за счет бюджета, отказываясь таким образом участвовать в ремонте по 185 Закону и оплачивать пять процентов стоимости работ.
Недавно Служба судебных приставов сообщила, что мэрия Ульяновска не исполняет решения суда по капремонту жилых домов. На этой неделе пресс-служба мэрии распространила информацию, согласно которой, ремонтов по суду стоит ждать только в следующем году. При этом горожан призывают не судиться, а воспользоваться 185 ФЗ. По нему деньги на капремонт можно получть из федерального бюджета, но при этом жильцы должны заплатить пять процентов стоимости работ.
По информации председателя комитета ЖКХ мэрии Владимира Егорова, еще в 2006 году суды выносили единичные решения о капитальном ремонте жилых домов и мэрия имела возможность за бюджетные средства выполнить эти решения. Но уже в 2007 количество аналогичных решений в разы увеличилось. Поэтому требования горожан в связи с нехваткой бюджетных средств комитет ЖКХ не смог удовлетворить за короткий промежуток времени. В 2009 году на исполнение в полном объеме судебных решений требовалось 90 миллионов рублей. А в процессе распределения бюджетных средств мэрии удалось получить на эти цели лишь 20 миллионов.
Исполнение решений суда для мэрии возможно только в том случае, если бюджетные средства на капитальный ремонт жилого фонда прописаны отдельной строкой в бюджете. Таким образом, выполнить решения суда по 2009 году представляется возможным лишь в 2010 году, сообщает пресс-служба мэрии. При этом, говорится в ее информации, гораздо более эффективным способом улучшить условия проживания для горожан является участие в реализации Федерального Закона № 185, а “увеличение количества исков горожан к управляющим компаниям и комитету ЖКХ мэрии по вопросу ремонта жилых домов, по мнению специалистов, подрывает идеологию реформирования системы ЖКХ – чем больше домов отремонтировано по требованию приставов, тем большее количество исков следует от горожан”, считают в мэрии.
poi
ремонт крыш из дешевой оцинковки по цене 900 рублей за метр – где прокурорские? Это же неприкрытый отмыв бюджетных средств!!!
Как аукнется-так и откликнется
Ульяновск. Самые высокие тарифы на услуги ЖКХ в Ульяновской и Саратовской областях
Утвержден так называемый федеральный стандарт предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг в расчете на один квадратный метр площади жилья в месяц на 2007 год.
Как сообщили корреспонденту «Росбалта» в мэрии г. Ульяновска, для Ульяновской области размер этого стандарта стал одним из самых высоких в Приволжском федеральном округе – 45,6 руб. Выше он только в Саратовской области – 48,5 руб.
Жители республики Башкортостан будут платить 27,4 руб. за один кв. метр, республики Марий Эл – 38,4, республики Мордовия – 41,1, республики Татарстан – 28,4, Удмуртской республики – 37,1, Чувашской республики – 29,6, Пермского края – 43,5, Кировской области – 36,9, Нижегородской области – 40,5, Оренбургской области – 36,1, Пензенской области – 42,2, Самарской области – 40,3.
Как отметили в администрации Ульяновска, такая же ситуация была и в прошлом году. Никто внятно не может объяснить, почему в области с одной из самых депрессивных экономик в округе, где размер заработных плат намного меньше, чем в других регионах, такая высокая стоимость услуг ЖКХ. Население объясняет это по-своему. В основном, неплатежами. Долг по оплате услуг ЖКХ в Ульяновской области варьируется сейчас, по разным данным, от 300 до 400 млн рублей. Это порядка 10 % от общей годовой суммы коммунальных платежей.
Ульяновец
В мэрии уже кое кого надо бы сажать за злостное неисполнение решений суда. И то что в управляющие компании зашёл криминал, это знают все, и то что в настоящее время завышенные тарифы, то это ещё цветочки. Ждите, скоро и у нас будут техногенные катастрофы. Может быть тогда прокуратура вспомнит о своём предназначении.
сегмент
А что, в нашем городе есть прокуратура??? А я думала, что их оптимизоровали заодно с садиками, школами, домами детского творчества, клубами и т.д.
poi
когда дело касается рядового колхозника она есть!