Среди всего прочего визга звучащего по поводу новой формулы правления городом очень мало взвешенных суждений. Оппозиция неубедительно пикетирует, по хорошему так и неартикулировав своей позиции и отношения к вопросам, со стороны власти внятного расклада ситуации я тоже по прежнему так и не увидел. Итак, что имеем.

Во первых поздравляю: выборы никто не отменил! Значимость и компетенции главы города снижены за счет хозяйственной части. Это, конечно, серьезный минус для вложения денег в выборы со стороны олигархов. Зато по части политических возможностей компетенции всенародно избранного главы скорее увеличатся. Поздравляю. Нас ждут полноценные всенародные выборы. С традиционной схваткой интересов, грязью, подковерными и публичными интригами. И мы по прежнему можем гадать и строить свои сценарии по поводу того кто в этой схватке победит.

Сначала несколько тезисов которые редко учитывают наши аналитики, но из которых буду исходить я.

1. Политическое пространство сегодня – это политическое пространство внутри Единой России. Все остальное – играет роль камуфляжа либо декорации.

2. Несмотря на проявляющиеся в ближайшее время (выборы) возможности для проявлений публичной политики, перетусовки политических фигур реально воспользоваться этим на сегодня просто некому. «Оппозиционные» деятели крайне слабы, некомпетентны, а зачастую попросту неадекватны.

3. Фактически основные узлы в отношениях местного бизнеса и власти уже завязаны и радикальных изменений здесь уже не будет.

Предлагаю пройтись по фигурам. Постоянно звучат несколько. Хотя по вышеуказанным причинам скорее всего Мэром станет фигура из тех, что не звучат. Итак.

Много говорят о Гвоздеве. Амбиции он выдвигает смело, однако я бы усомнился. После своего последнего демарша политиком системы (в смысле «обоймы власти») его уже не назовешь. Начав разговаривать с командой губернатора с позиции силы, его фамилию не могли не вычеркнуть. Конечно, после достигнутого компромисса его приобняли и похлопали по плечу. Однако что это уже изменит. Ему остается дорога Володарского – уход в публичную политику, влияние на людей через агитацию. Однако и здесь перспективы мне кажутся откровенно слабыми. «Здоровый город» не осмеял только ленивый. С подобной «идеологией» идти на выборы Мэра просто смешно. Слишком «другой» Василий Анатольевич для публичной политики. Слишком он кулуарный игрок. И слишком «одиночка», человек без команды. Много ближе ему роль «серого кардинала» – что он с блеском показал в преферансе с депутатами. Которых в итоге просто использовал. Потому как в отличие от Василия Анатольевича они от такого расклада только проиграли. Встав грудью на защиту его интересов они то не получили ничего! Точно так же попали в черные списки. Прощай, политика!

Говорят и о Герасимове. Некоторая активность с его стороны действительно прослеживается. Фактически возобновлен выход газеты. Однако это мало о чем говорит. Человек слишком опытный и не раз на политике обжигавшийся. Опрометчивых шагов здесь ждать не стоит. Шага не сделает пока не увидит, что возможности есть. А их пока нет. В его пользу пока говорит только то, что деньги он сохранил. В отличие от большинства других местечковых «олигархов», которые заняты тяжбами с банками да и вообще крепко завязли в кризисе.

Шла речь о Рябове. Игрок полностью «в команде», однако здесь возражения в другом. В отличие от того же Гвоздева Рябов прекрасно понимает что публичная политика это не аппаратные интриги. Идти на выборы – значит узнать о себе то, что знаешь и чего не знаешь. А это много нового выставленного на публичное обозрение. Подставиться по полной. Много удобнее вести теневую игру в которой ты, тем более дока.

Ермаков. Старик проявляет амбиции и за него говорит то, что система городского хозяйства выстроена так, что бизнес в нее встроен. Все что то имеют. Поэтому все заинтересованы в сохранении существующего порядка. А это какой никакой (сегодня), но ресурс. Минус Прчем весьма серьезный) в том, что рейтинги Ермакова зашкаливают в сторону минуса. И изменить это в условиях крайне непростой экономической ситуации мне кажется просто невозможным.

Я бы поставил на кого то из той же обоймы но более «подчиненного» что ли. Того кому скажет первое лицо и партия и он пойдет. А вот здесь уже нужно думать. Говорят о Самойлове. Честный и командный человек который мог бы понравиться и электорату. Однако слишком непростое время, а фигура все же мелковата. Еще год назад прошел бы с запасом, а сейчас – риски. Говорят и о Пинкове и о Опенышевой. На мой взгляд – теплее. Сильные управленцы с большим опытом хозяйственной деятельности. Действительно «лужковы» ульяновского формата. Однако после изменения (видимо уже неизбежного) схемы выборов, на первый план для мэра выходят «политические» публичные качества. А с этим у вышеперечисленных фигур сложнее.

Но это в наших условиях (смотри мои тезисы выше) вопрос скорее десятый. Та же Опенышева вполне активно, успешно и с удовольствием идет на публичный разговор. А раскрутить кого бы то ни было в наших условиях сложностей не представляет.

Ждем нового градоначальника.