Уступать ли место Гончарова Столыпину, решал ученый совет Краеведческого музея, заседание которого состоялось в минувший четверг. К единогласному мнению не пришли: точки зрения разделились ровно пополам.

По словам сотрудницы Краеведческого музея Валерии Лосевой, бронзовый памятник-бюст Петру Столыпину, премьер-министру России, был установлен 14 сентября 1913 года на постаменте из гранита (работа итальянского скульптора Этторе Хименеса) по инициативе дворянства на деньги, выделенные губернским земским собранием. А в 1917 году бюст был сброшен с пьедестала, после чего его судьба остается загадкой (поговаривают даже, что из него хотели переплавить памятник Карлу Марксу), пьедестал же остался без хозяина. В 1948 году на него «взошел» Иван Гончаров (работа скульптора Ветрова).

Сегодня же ученые-краеведы во главе с Сергеем Петровым требуют вернуть Столыпина на его исконное место. С Симбирском Столыпина связывают родственные и экономические отношения. Его прадед был крупным помещиком Симбирской и Пензенской губерний, а главное: именно этому человеку мы должны сказать спасибо за мост через Волгу.

Оппозицию Сергею Петрову составил Жорес Трофимов, четко аргументировав свой взгляд.

Во-первых, приближается 200-летие великого русского писателя, нашего земляка Ивана Александровича Гончарова, а речь идет о памятнике Столыпину. Во-вторых, все уже привыкли к местонахождению Гончарова, который стал символом города, и потому не только ученым заседанием нужно решать вопрос о его «переселении». Стоит спросить и у народа! В-третьих, Столыпину претензий можно выразить гораздо больше, чем признательности, и, по мнению Трофимова, именно «благодаря» этому премьер-министру Россия стала нищей и проиграла войну.

Споры шли долго, но не привели ученых к единогласному мнению. Итоги голосования: 10 -«за», 3 – «против», а 7 воздержались, что в данной ситуации можно рассматривать как «ничью».

Анна КОРНИЕНКО.