Именно так мы поняли из вчерашнего материала и комментариев на Улпрессе. Чтобы окончательно разобраться в ситуации хотим привести два комментария Вашему вниманию. Первый принадлежит протоиерею Алексию Скале:

Известие о том, что рядом со Спасо-Вознесенским собором решено выделить место под строительство соборной мечети я получил от губернатора во время его посещения стройплощадки собора 1 октября. При этом присутствовал мэр города, руководители некоторых предприятий, пресса и телевидение. Когда перед С.И. Морозовым развернули топосъемку участка от ул. 12-го Сентября до Свияги, представитель мэрии указал на участок чуть ниже нашего храма и сказал, что именно здесь будет строится соборная мечать.

Сказать, что я был оглушен и шокирован таким известием – значит не сказать ничего. Я сразу заявил, что буду самым ярым противником подобного решения, может быть и насущного, вопроса о строительстве мечети рядом с многострадальным собором и Всехсвятским храмом. Мои возмущения не были приняты во внимание – губернатор указал, что наше население многонациональное. Я возразил ему, что оно еще и многоконфессиональное, а поэтому не стоит искусственно создавать очаг религиозного напряжения. На что получил ответ, что своим возмущением я этот очаг и создаю. На мои доводы о том, что решать подобные вопросы нужно не единолично, а все же советоваться с заинтересованными сторонами, мне ответствовали, что слава Богу, эти вопросы решают не такие как я, а светские власти. Одним словом, к мнению православного священника прислушаться ни у кого желания не возникло. Мало того – я действительно узнал, что планируется также возведение синагоги и храма для армян-григориан. Только не понял – будет ли это все строится все на том же спуске к Свияге?

Я ничего не имею против мусульман и их веры. Каждый имеет право исповедовать ту или иную религию, или же не исповедовать ни какой. Для меня верующий мусульманин достоин большего уважения, чем атеист любой нации. Возможно, мусульманам действительно нужна соборная мечеть. Не буду заострять также внимание и на том, что мечетей в области, где титульная нация все же русские, намного больше мечетей чем православных храмов.

Но представьте себе, что такая мечеть рядом с собором все же появится. И к мечети, и к собору ведет одна дорога. Постоянно на ней встречаются идущие на службу или после нее верующие двух совершенно разных религий. С разными настроениями и духовным мировозрением. Я не исключаю такой вероятности, что среди тех или иных групп не найдутся люди, имеющие более фанатичное отношение к своей вере. И конфликты весьма возможны.

Благодарю Бога за то, что в нашем малом Отечестве всегда был межконфессиональный мир. И это потому, что никогда интересы православных и мусульман не пересекались! Каждый жил своей духовной жизнью, встречаясь и сотрудничая в сфере общих интересов, гражданских и общественных. Но прошу напрячь память и вспомнить конфликт между Церковью и отдельными мусульманами, освещаемый даже в прессе, когда представители Ислама возмущались после установки крестов на храме на улице Волжской. Там крест был установлен на лежащем полумесяце. И мусульмане возмущенно спрашивали – “почему крест попирает их символ – полумесяц?”. Многих трудов стоило доказать, что это традиционное символическое изображение корабля с утвержденным на нем крестом, ибо Церковь это корабль спасения в бушующем житейском море. И еще одно толкование этого “лежащего полумесяца” – это символ лона Церкви с утвержденным в нем Крестом. Мусульмане очень трепетно относятся к своим символам и святыням!

А теперь представьте, что мечеть будет располагаться ниже по склону чем православный храм. Очень многие увидят в этом знак верховенства веры Христа над Исламом. Со стороны подъездов к этому участку Крест всегда будет виден выше полумесяца. И это тоже будет поводом к возмущению правоверных. Не говоря уже о возмущении православных, когда вид на собор будет перекрываться мечетью. И желание мусульман построить минареты как можно выше, чтоб по высоте они не уступали высоте нашей колокольни. Не стоит забывать, что ниже начинается достаточно крутой спуск и участок этот потенциально оползневой.

Не говорю уже о “богослужебном” совместительстве – об этом чуть выше сказал Православный. Ну вот трудно мне, православному священнику, будет читать молитвы при совершении таинств под призывы муэдзина! Не говоря уже о молитве простых верующих.

Когда то, по-моему мэр Рима, на требование мусульман построить в этом городе мечеть сказал: “Как только в Мекке появится христанский храм – я выдам такое разрешение”. Я не столь категоричен. Пусть, если она нужна, будет в Ульяновске соборная мечеть. Но искусственно пытаться соединить хоть территориально совершенно не совместимые религии – это просто духовная провокация. Думаю, что со мной согласятся не только православные, но и здравомыслящие мусульмане. Не нужно искуственно подносить зажженые спички к спокойно лежащим легковоспламеняющимся веществам – к добру это не приводит.

А вообще мне кажется, что еще не “родившись”, Спасо-Вознесенский собор уже “мозолит” кому-то из городских и иных властей глаза. То его огромными рекламными щитами закрывают от взора горожан, то гигантский телевизор установили с той стороны, где он наиболее красиво выглядит, то теперь вот с последней свободной стороны собираются “перекрыть” мечетью. Что с нами происходит? Что за разруха в головах по словам булгаковского профессора Преображенского? В чьих только головах она происходит? И не пора ли этим головам начинать думать о благе своего же народа. С чувством, с мерой, с расстановкой.

Второй анонимен, но содержит дополнительную информацию:

Уважаемый Алексий! Суть статьи заключается не в строительстве соборной мечети по ул. Минаева мусульманами города Ульяновска, приверженцами традиционного ислама, а в строительстве мечети представителями уфимского духовенства, приверженцами НЕТРАДИЦИОННОГО ислама -“ишанства”, “суфизма”, которое особо развито на территории Турции. За Волгой уже открыли медресе, где преподают турки, которое финансируется турецкими эмиссарами. И ректором этого учебного заведения стал директор рынка Ильдар Сафиуллин, не имея духовного обазования. Не странно ли, что на пару с ……”муфтием” Сулеймановым. Сафиуллин оббивает пороги обладминистрации.? Правоверные мусульмане города Ульяновска не нуждаются в строительстве соборной мечети, т.к она уже есть по пр-ту Нариманова. Дело все в том, что Сулейманов опять в очередной раз пытается отмыть деньги прикрываясь религией, как это делал его предшественник Дебердеев. Вот действительно будет страшно под боком плодить сектантов. Прихожанин Центральной соборной мечети.

Мы просим прощения за содержащиеся в текстах резкие оценки – всё продиктовано только нашим желанием разобраться в этой ситуации. Именно поэтому мы готовы предоставить трибуну и для другой точки зрения.