Недавно промелькнуло сообщение о том, что наша страна по приобретению легковых автомашин на душу населения занимает третье место в мире.

Жители Ульяновска ежедневно совершают много сделок по купле-продаже автомашин, и немало покупателей встречаются с проблемами.

Примером такого факта может служить дело Александра Ш., который несколько лет назад в Перми купил автомобиль. Оформление сделки проходило у нотариуса.

Когда Александр обратился в ГАИ УВД нашей области за регистрацией автомашины, ему было отказано на том основании, что на ряде узлов и агрегатов имелись исправления номеров. Экспертиза подтвердила этот факт.

Александр решил установить, кому раньше принадлежал автомобиль. Выяснилось, что «жигуленок» был угнан в Первоуральске Свердловской области. Нашелся и хозяин, который не стал настаивать на возврате ему автомобиля, поскольку он получил страховку.

Тогда Александр обратился в суд с иском о признании его добросовестным приобретателем, собственником автомобиля и об обязании ГИБДД зарегистрировать транспорт на его имя. Суд в иске отказал. В решении суда отмечено, что покупатель может владеть автомашиной, но оснований обязать ГИБДД зарегистрировать его по закону нет.

Получается, Александр уже около пяти лет владеет автомашиной. Она стоит у него в гараже, но пользоваться ею он не может. Ему остается одно – найти продавца и предъявить к нему иск о расторжении сделки куплипродажи, то есть бывший владелец забирает автомобиль и возвращает деньги.

Полагаю, что всем должно быть понятно, что, приобретая автомобиль, бывший в употреблении, надо хорошо знать хозяина и лично убедиться, что автомобиль не был в угоне и не подвергался каким-либо изменениям.

Приобретая новый автомобиль, покупателю тоже нужно быть начеку: машина может оказаться некачественной.

Так, житель Засвияжья Виктор А. обратился в суд с иском к автосалону о защите прав потребителей. В своем иске он указал, что купил автомобиль «Хёндай» без малого за 800000 рублей. В ходе эксплуатации обнаружил стуки и шумы в подвеске при переезде неровностей. Обращался к продавцу с претензией, так как считает, что езда не является безопасной. Посколькуответчик недостатки не признал значительными, то в замене автомобиля ему отказал. В связи с этим судом была назначена автотехническая экспертиза, которая пришла к выводу, что на устранение скрытых недостатков (дефектов) нужно всего 4155 рублей. Исходя из этого в иске было отказано.

Дмитрий ЕЛФИМОВ, адвокат.