Новой городской власти региональное правительство намерено вернуть право распоряжаться земельными участками в Ульяновске.
Удивительным образом совпали грядущая после выборов смена городского начальства и подготовленные областным руководством изменения в порядок выделения крупных земельных участков в городе. Напомним, в 2006 году действующий глава города Сергей Ермаков лишился права в руководимом им городе распоряжаться участками площадью больше 200 квадратных метров. Принятый в июне 2006 года 79-й областной закон «О регулировании некоторых вопросов в сфере земельных отношений в Ульяновской области» постановил, что городские власти имеют право принимать решения о выделении под строительство и оформлении на граждан и юрлиц лишь в отношении клочков земли до 200 квадратных метров. Право распоряжаться более крупными земельными участками законом было передано из городского ведения областным властям. Через три года, под конец срока действующего мэра, областные власти решили сами отказаться от этого права. В понедельник на заседании облправительства был утвержден проект областного закона, прекращающего действие 79-го закона. Пока закон пройдет согласования, будет утвержден в ЗСО и вступит в силу, в городе, скорее всего, успеют пройти выборы и смениться власть – возвращенным правом распоряжаться городской землей сможет воспользоваться уже новый глава Ульяновска. Нежелание областных властей дальше решать городские земельные вопросы директор департамента госимущества области Марина Водолазко объяснила тем, что с момента принятия 79-го закона в городе была приведена в соответствие с требованиями законодательства нормативная база – приняты Генплан, правила застройки и проекты территориального планирования районов. Сергея Ермакова, впрочем, эти аргументы не убедили. Информация про отмену 79-го закона вызвала у него заметное удивление. «Хочу понять, для чего все это делалось?» – задал он вопрос на заседании правительства. Когда Марина Водолазко попыталась ответить, глава города напомнил ей ситуацию трехлетней давности: «Я помню, как ты пищала, когда закон принимали». Директор департамента госимущества на это объяснила, что теперь она работает в других органах власти.
Лидия ПЕХТЕРЕВА
Роман с землей
Нежелание областных властей дальше решать городские земельные вопросы директор департамента госимущества области Марина Водолазко объяснила тем, что с момента принятия 79-го закона в городе была приведена в соответствие с требованиями законодательства нормативная база – приняты Генплан, правила застройки и проекты территориального планирования районов. Сергея Ермакова, впрочем, эти аргументы не убедили. Информация про отмену 79-го закона вызвала у него заметное удивление. «Хочу понять, для чего все это делалось?» – задал он вопрос на заседании правительства. Когда Марина Водолазко попыталась ответить, глава города напомнил ей ситуацию трехлетней давности:«Я помню, как ты пищала, когда закон принимали»
Директор департамента госимущества на это объяснила, что теперь она работает в других органах власти.
И зачем нам эти рОманы?
Nocomment
Тушите свет, сливайте воду- прощай "Винновская роща", здравствуй Ситибус.
Справка:
Марина Николаевна Водолазко назначена на должность руководителя регионального Департамента государственного имущества и земельных отношений 19 октября 2009 года. До назначения на должность директора Департамента госимущества она около восьми лет возглавляла Комитет по управлению земельными ресурсами мэрии г. Ульяновска.
Эксперт
Да прекратите истерику!
Область тогда ввела право двойного распоряжения землей намеренно. Именно двойного (область без согласования города все равно не могла распоряжаться землей). Тогда существовали широкие полномочия чиновника распоряжаться землей. И область просто не позволила спонсорам Ермакова все участки разобрать нахаляву.
Теперь же ситуация другая. Земля распределяется по аукциону. Кто больше заплатит, тот и будет пользоваться. И необходимость в таком дополнительном согласовании области отпала. Вот и все.
Эксперту
Поддерживаю! Если бы Пехтерева была мнеее тенденциозна и более информирована она бы знала, что подобные процессы идут не только в Ульяновске, но и по всей стране. Установка такая имеется. Федеральная.
Эмилия
А меня просто убила культура Ермакова.
Обращаться к женщине на ты, да еще с таким эпитетом – "пищала", это верх бескультурья.
Экспертам
Почему этот вопрос встал именно сейчас, накануне выборов, исход которых практически предрешен? Это, конечно, из области фантастики, но, если вдруг выборы пройдут честно и победит другой кандидат, я больше, чем уверен, что ЗСО найдет массу причин, чтобы не принять поправки. А Пинкову должно быть стыдно- первый зам. облправительства ездит хоккейные коробки открывает. Стыдоба!!!
А чего стыдного?
Он же не горки открывает. Все таки большое кол-во пиломатериалов, воды больше, чем на горке. А на горке – снег и вода. Неа, не стыдно. Пусть ездит открывает все, что под руку попадется, он весь в политборьбе за власть. Стыд – не дым, глаза не выест.
грейдер
Про хоккейные коробки, эт-т верно. Но не по делу. А по делу – Эксперт полностью прав. Ермакову просто обидно (по причине, обозначенной опять же Экспертом), а СК, на самом деле, в сиутации не много не разобрался. Показалась скандальной новая тема – ее и подали так, как она показалась. В принципе, ничего страшного.
Маркетолог
Да откуда в СК информированные журналисты? Им даже лень телефонный номер фигурантов будущей статьи набрать, почитают рассылку пресс-службы, сайты правительства и мэрии, покопаются в своих загашниках – и готов "свежий" креатив.
Катя
Все выделенное "рябовым" и иже с ним за три года можно считать незаконным! 79-й закон противоречил федеральному законодательству-Водолазко и Гвоздев прекрасно знали.Но Уж больно шибко избавлялись от "местечковости". Ждем нового передела!
ОКО Москвы
Нужно «зреть в корень», чтобы понимать суть. Когда в 2006 году принимался этот закон – в нем был смысл, а именно чтобы без ведома губера дедушка не мог «своим» слить лакомые куски земли. Торговля землей – самый прибыльный бизнес (в воздухе ведь торговые центры не построишь). Дедушке в то время никто не доверял. Тогда за этим стоял СОК, и себе он успел взять несколько привлекательных участков в городе за символическую цену. Торги у Погореловой – это лишь формальность, она вся с потрохами куплена. С того времени всё, связанное с землей, согласовывалось с губером (Давидзоном – для строительства новых домов, Пинковым – для новых автосалонов и т.д.). По этой причине (т.е. не желая переплачивать за адм. ресурс) в обл.власть потянулся Рябов, которому нужна была земля под свои проекты ТЦ. И когда губер «спрыгнул» с СОКа и подсел на пинковско-рябовские дотации, тут-то и пошли участки по демпингу. Взять, например, участок на берегу Свияги, за который Рябов заплатил всего-то ничего – 80 млн. рупий с учетом залитых в свое время в бетон 600 млн. на строительство катка. Даже сейчас в кризис такой участок будет стоить в 5 раз дороже. А были еще 5 участков только в НГ: для Перекрестка (читай СОК), для Магнита (дедушка старался), для Пинкова, для Рябова и т.д.
И нужно теперь понимать: к управлению городом тянется Пинков, поэтому прекращение действия закона пишется под него. Зачем губеру мешать своему кормильцу…
Катерина: а мне?
Все какие-то знакомые фамилии…
Весь город скупили…
И постоянно жалуются, что у них денег нет, когда оплатить услуги предлагаешь…
Жадины-говядины … раньше мы так дразнились…
А как сегодня надо дразниться?
Сегодня?
Ирка-бляндинка
Катька-присядь-ка
Скорпион
Вот теперь с новыми людьми начнётся коррупция по-крупному. Готовят почву заранее, боятся даже день потерять. Честных и принципиальных византов, которых и так то было чуть-чуть, скорее всего, выпинут. Примут молодых и амбициозных, с мозгами, как чистый лист бумаги, либо тех, кому очень хочется дотянуть до пенсии на службе, либо тех, у кого мощная "крыша" в правоохранительных органах. Да здравствует правовой нигилизм, жизнь по понятиям и ручно-ножное управление! Большому кораблю – большое плавание! Пока не "сядет".
almaz-81
Возможно все проще? Просто губернатор относится теперь к аппарату мэрии как к своему собственному и распределяет обязанности для оптимальной работы?