Сергей Герасимов: “Чиновники меня панически боятся”

Ему не хотят отдавать на 20 миллиардов рублей муниципальную собственность.

какое содержательное, подробное интервью :)

Надо думать, конечно боятся!

Надо понимать, что из себя представляет рядовой чиновник. Это маленький человек, который управляет большими деньгами. Причём деньгами не своими. Но отвечает он за них своей головой.

Надо также понимать, кем себя зарекомендовал в Ульяновске Герасимов. Он возможно этого и не понимает, но у него имидж беспринципного дельца, который ради нескольких миллионов рублей может оставить без зарплаты небольшой коллектив, а ради нескольких десятков миллионов рублей – выкинуть на улицу и достаточно большой коллектив. А любые попытки "качать свои права" заканчиваются визитом каравана джипов с интеллигентными и интеллектуальными боксёрами и самбистами.

Поэтому когда приходит Герасимов к чиновнику, чиновник начинает бояться. Панически бояться. За те деньги, которыми он управляет. Потому что если он согласится работать с Герасимовым и отдаст ему большие не свои деньги – он сядет. А если он откажет Герасимову в доступе к деньгам – к нему приедут гости. А у чиновника семья, дети, и зарплата 15 тысяч рублей, на которую охрану с караваном джипов не наймёшь. Вот и остаётся чиновнику всего один вариант – панически бояться.

п.с. что недавно мы и наблюдали. Давление на членов избиркома – это не уголовная статья. Но чиновники – боятся. А ещё они боятся, что Герасимов станет мэром. Потому что он не сядет. Сидеть – им.

Маркетологу. Ах, какие слезы по чиновникам, бедные они бедные! Вы наверно единственный человек в стране, который так их понимает., наверно есть родственные души. И Путин и Медведев говорят об ограничении чиновничьева беспредела, и о коррупции, а тут оказывается все наоборот. Кстати если вы не знаете маленькие чиновники большими деньгами никогда не управляют, а управляют ими только большие чиновники, которые на 15 тыс. рублей не живут. А мне интересно, может сообщите сколько получает работник сборочного цеха УАЗа в месяц при работе три дня в неделю? Это для интереса, чтобы может маленькому чиновнику туда перейти с такой жутко тяжелой работы?

Сергею

Сообщу. Чего ж не сообщить. Зарплата работника "сборочного цеха УАЗа в месяц" сильно отличается в зависимости от того, какой это цех. Из-за политики начальников цехов. Ну а так, усреднёно – от 8 до 14 тысяч рублей, в зависимости от квалификации и выполняемой операции. Это при четырёхдневке, по которой завод весь прошлый год работал.

Надеюсь вы не собираетесь приравнивать слесаря без образования к чиновнику? Потому что по квалификационным требованиям чиновник ближе к директору магазина "детский мир", чем к слесарю. Кстати, услуга за услугу – а вы не скажете, какова зарплата директора "детского мира"? Ну, не та, за которую в налоговую декларация сдаётся (не повторяйте ошибок Антошки Кангро), а та, которая на руки получается?

35000

Маркетологу. При четырехдневке почти правильно: от 7650 до 15100, а при трехдневке по который они собираются работать после выхода на работу в феврале? Насчет приравнивания: могу и приравнять, поскольку вопрос оплаты, это вопрос не образования, а по-хорошему вопрос эффективности и ценности труда человека, а по-плохому политика начальников цехов, начальников-родственников. В "детском мире" нет директора, а есть администратор, он получает 9 т.р. Я тут подустал от своей основной работы и решил немного развить свои навыки, а то костенею в мыслях и речи, правда и раньше у меня они были несупер. С понедельника продолжу заниматься своей основной работой. И вы конечно извините, на мой взгляд, тоже подкастенели в своем профиле. Я к тому, что у Герасимова есть множество недостатков как у любого человека, в том числе у вас и у меня, но над десятилетней сказкой о боксерах и самбистах все смеются, нафталином пахнет.

Сергею
Я не могу ничего хорошего сказать про УАЗ, а плохое говорить не хочу. Причина трёхдневки – это причина неквалифицированного собственника УАЗа. Но с другой стороны – лучше уж трёхдневка, как на УАЗе, чем люди на улице, как на Милане. А в действия собственника власть не имеет право вмешиваться, так что скользкая дорожка некоторых кандидатов типа "выбери меня – наведу порядок на УАЗе" – она ведёт к обману избирателей.

Про десятилетнюю сказку – не подскажете, чем закончилась попытка рейдерства на Руси?

п.с. когда говорил про директора – имел в виду директора ОАО "Товары для детей"

Маркетологу. …." Надеюсь вы не собираетесь приравнять слесаря без образования к чиновнику ?"

В любом случае слесарь без образования намного лучше, чем дурак чиновник, пусть даже с наивысшим образованием!!!

Дядя Гера, патриоты Ульяновска за Вас! Без Вас выборы – фикция!

Маркетологу. Я думаю вы неправильно оцениваете ситуацию с УАЗ. Как раз собственник оказался по видимому квалифицированный. .Мне кажется в Ульяновске не в полной мере оценили сообщение об открытии заводу по производству УАЗ на востоке страны. Я не знаю соотношение покупателей Сибири, Монголии, с одной стороны и Центральной части России с другой, но совсем недавно это было 3 к 1. Собственник уменьшит затраты на доставку автомашин и очень значительно, а вот Ульяновскому УАЗу придется по видимому очень туго. Сами понимаете, поскольку общий спрос на уазы сократился, то при таком раскладе потребителей Ульяновский автозавод ждут еще более тяжелые времена. Я с вами согласен, что власть не имеет право вмешиваться в действия собственника, И поэтому это действительная скользкая дорожка обещать навести порядок на УАЗ, а Герасимов и никогда этого и не обещал, тем более это уровень точно не мэра, а губернатора и не наводить порядок, а думать о возможностях расширения госзаказов, снижения налогов, например, земельного в обмен на сохранение рабочих мест.
По поводу Милана. Вам говорили на другой ветке, что без госпомощи в разных вида сельское хозяйство и перерабатывающая промышленность не могут существовать, особенно в России с ее климатическими условиями, а Милан ее и не получал.
По поводу Русия я ничего не понял. Там что Герасимов собственник? И какие боксеры и самбисты там участвовали, с каких секций или спортклубов? И каких чиновников они там пугали и какие интересы какие чиновники имели на Руси?

Сергею.
Если вы понаблюдаете внимательно за стратегией Вадика Швецова, то заметите, что ему пофиг где "ставить" завод – его интересует очистка юрлица, посаженого в определённой зоне, от налогов. Он неплохой финансовый менеджер, но посредственный автопромышленник. Одна только история с путешествиями Исузу из Ульяновска через Алабугу на ДальВас – уже чего стоит. На ДальВасе машины делать не будут. Они там будут очищаться от налогов. Повнимательнее почитайте условия инвестконтракта.

Про Русь. Я собственно и спрашивал – а КТО там теперь собственник? Я так краем уха от сороки слышал, что у Измайловой определённые обязательства перед Герасимовым то ли были, то ли остались …

Ой, какие сюси-пуси – "…бедный маненький чиновник ! Он приковывает себя и секретаршу цепями к батарее центр.отопл., чтобы не дотянуться до места, где деньги лежат, штоб злобному Герасимову не отдать, не дай Боже".
Прям сказка, рассказаная на ночь!!!
Видела и воочию этих бедненьких чиновничков(кстати, на их ручки шаловливые кто-нибудь внимание обратил? Тяжелее одного места своего организма сроду не держали), у которых машинку печатную надысь сперли неизвестные люди (наверна в масках были), так вот эти люди явно проходили тренинги психологические – они ж явные зомби.

Впрос к маркетологу:
"…Я не могу ничего хорошего сказать про УАЗ, а плохое говорить не хочу…" – УАЗ УЖЕ СКОНЧАЛСЯ?

Оставили бы народ в покое – дали бы самому разобраться кто нам нужен, а кого поганой метлой к едреной баушке отсель. Китайская ТВ-лапша протухла уж на ушах давно, трепанация и билборды тоже экстаз не вызывают.

Сергей Алексеевич !
Не надо заблуждаться самому и вводить в заблуждение читателей. Никакие чиновники Вас не боятся. По большому счету снимать Вас с выборов Ед. Росам КРАЙНЕ !!! не выгодно. Причина до банальности проста – голоса протестного электората , которые так красиво растаскивались между конкурентами Пинкова теперь перераспредилятся с большей головной болью.
Сергей Алексеевич, пора догадаться что Вы НИКОГДА и НИКУДА ни при каких условиях не пройдете .Симбирского Дарькина никто не допустит.

123 – +100. Избиратели проголосуют за того, кого поддержит губернатор и ЕР. Неужели кто-то верит, что люди проголсовали бы ха Герасимова, которого НИКТО, кроме Брагина не поддерживает?

Избиратели могут голосовать за кого угодно – а победят ЕдРосы. Ибо верно ещё товарищ Сталин заметил: нэ важно как голосуют, важно как считают! А Дарькина, кстати, на очередной срок пролонгировали! Так что держись, дядя Гера, наше дело правое!

Вован, да как не считай, за ГЕрасимова все одно не проголосуют. Разговор не о том, что считают и как это делают, а о том, что люди не поддерживают г-на Герасимова. Много лет и много раз.

Эксперту
То, что победит "кандидат от ЕР" – безусловно, проправительственные настроения в России хоть и снизились по сравнению с докризисными 2007-2008 годами, но до сих пор держатся хорошо над порогом в 50%. Так что 60% голосов тому, в кого ткнёт пальцем Морозов – почти гарантированы.

Вместе с тем, Герасимова знают. Свои 20% он наберёт при любом раскладе. Потолок – 30%. При таком потолке совершенно отсутствует необходимость его срезать на этапе регистрации.

Ну не скажите! Люди может и не поддерживают, но в олицетворение выбора "против ЕдРа" – голосуют за него! Подтверждение тому – губернаторские выборы 2004 года, когда дядя Гера вышел во второй тур и его по суду сняли с дистанции из-за его возможного выигрыша! Так что истинно Вам говорю: боятся дядю Геру власть придержащие, и оттого не добускают к выборам!

Вован, бояться стоит того, кто может выдвинуться на выборах и реально победить. Остальных бояться просто бессмысленно. Ведь зарубили не одного Герасимова. Зарубили порядочное количество самовыдвиженцев. Согласитесь, смешно утверждать, что власть боится Геннадия Матвеева или Александра Данилова.
Ритуал оказа в регистрации по подписям — это своего рода демонстрация отношения и силы. Силы — потому что «сделаем как захотим и как бы ты не рыпался». Отношения – «ты выброшен за круг участников игры» – как фейс-контроль в клубе или казино. Законно ли это? Вполне возможно, что и нет. И что с того? Как-будто никто не понимал, что будет именно так. Не говоря уж о том, что Сергею Алексеевичу расстраиваться поводу незаконности решений и вовсе не к к лицу…
Вот почему, уважаемый Вован, он не может быть «олицетворением против «ЕдРа» – просто потому что неспособен выдвинуться на выборы, а значит и не способен справится с ситуацией. И, кстати, в отличии от того же Немоцва никакой регулярной политической активности С.А.Герасимов не проявляет и его подлинные политические убеждения нам неизвестны. Почему-то, есть ощущение, что призови его Морозов и пригласи в ЕР — вступил бы не задумываясь. Особенно за пост мэра. Олицетворением против ЕдРа был Оег Шеин в Астрахани — он и выдвинулся, и сражался. Проиграл, правда, но и Герасимов никогда не выигрывал, в отличии от Шенина — депутата Госдумы. И снятие с гонки — это такой же проигрыш, как и любой другой. Значит не умеет просчитывать ходы, не умеет работать с судами. Ну кому тогда нужен такой лидер?

Я бы не был столь категоричным в оценке поддержки ЕР. За последние 2 года жизнь значительной части населения ухудшилась. Кроме чиновников, конечно. По крайней мере, мои знакомые врачи, учителя говорят, что теперь они даже под дулом пистолета не будут голосовать за путиноидов. Тоже самое с пенсионерами. Моей тете 70 лет. Работать начала еще в войну. Стажу советского до хрена и больше. Прибавили к пенсии 600 рублей. Когда пересчитала деньги, она заплакала. Практически куда не кинь- всюду клин: ЖКХ, здравоохранение, образование, соцобеспечение и т.д. За все это отвечает ЕР.Выйдите из кабинета и послушайте, что говорят люди. Они начали понимать причинно-следственные связи между тем, что им говорят по телевизору и реальной жизнью. Кого- то, конечно, сумеют запугать. В первую очередь зависимых от власти- часть бюджетников, студентов, солдатиков,ЗК. Но их голоса явно не дотянут до 60 %.Ну, вы знаете, что надо делать в таким случаях. Опыт, как говорится, не пропьешь.

Голосование за ЕР имеет несколько особенностей:
1.Рейтинг Путина по прежнему высокий, люди ему доверяют и благодарны за стабилизацию.
2.Региональная особенность — Морозов, отношение похожее на отношение к Путину.
3.Пересечение с социально-консервативным электоратом, который прежде голосовал ТОЛЬКО за КПРФ. В последнее время многие из них перетекли в КПРФ, а еще скорее просто постарели люди, стали консервативней, а истинные сторонники КПРФ поумирали.
4.Высокий рейтинг победы – все уверены что ЕР победит, чего упираться и голосовать за других.
5.Остальные партии практически не работают и потому не являются альтернативой формальной, но работающей ЕР.
6.Альтернатива ЕР слишком уж странна. Ну вот Герасимов — в чем он альтернатива, чем он лучше?
7.Оппозиция практически не ведет серьезной работы и критика сосредотачивается разве что на интернет площадках. Но для массовой агитации и пропаганды сеть пока не пригодна и успехи сетевого позиционирования пока лишь артефакты, а не реальность.

Эксперту: приятно читать аргументированную позицию здравомыслящего человека!! Все так, все так..

И это печально, но что поделать (

Эксперту – молодец, очень грамотно всё расписано. Только одно "но"

пункт 4. Это не остановит протестный электорат. Желающий высказаться против – придёт и выскажется. Зато огромная масса не придёт именно потому, что "я бы проголосовал за ЕР, но они и без меня выиграют". Так что единственная задача перед Тихоновым сейчас – вытащить народ к кабинкам для голосования. Потому что если явка будет 10% – тоненький голос оппозиции станет громовыми раскатами. Ну по крайней мере – может стать.

Верно. Но. Явки в 10% не было даже 5 лет назад. Тогда при патологически низкой явке в думу прошла только одна коммунистка. Остальные – буржуи и начальники-бюджетники.
Протестный электорат не ходит сам по себе. Его нужно хоть как-то консолидировать, как то привести. Не думаю, что на это способны Герасимовы и Брагины. Коммунисты – да, но они ведь привыкли работать за счет "старых побед". Этого сегодня недостаточно.
Интерес к выборам подогреет некоторое противостояние в округах, чего хватит для 30% явки. При такой явке кандидат от ЕР благополучно выиграет. Как и при явке в 20% – ребята у Пинкова работают грамотные – затеют целевой привод и дело в шляпе.
Кстати, чтобы поднять явку будет достаточно с недельку покрутить соответствующий ролик с Морозовым, которого электорат любит как родную мать.

Я, все- таки, вижу несколько "но". То, что Вы говорите о безоговорочной поддержке тандема еще совсем недавно соответствовало действительности. Ситуация меняется, протестные населения усиливаются, их рейтинги падают. Подтверждение тому- Калининград. По- моему, впервые народ начал требовать отставки Путина. Поэтому такая паника во власти. И страх. Иначе очень сложно объяснить такое количество "отказников" на местных выборах. Ну, ладно, Герасимов, Матвеева- то чего испугались? Не в пользу едра говорит и подбор кандидатов. Как минимум, четверо- пятеро из них выходцы из криминала или тесно связаны с ним. Да и на пост градоначальника, имея такой ресурс, могли бы подобрать кого- нибудь поубедительнее.
По этой и другим причинам победа едра для меня представляется не столь впечатляющей.

Несколько позиций Эксперта ставлю под сомнение:
1. Рейтинг Путина высокий, но не по-прежнему: ВЦИОМ показывает тренд снижения от 57% к 49%, ФОМ от 70 к 69% , Левада-центр ничего не показывает с 2008-го, последний рейтинг за 2008 – 53%.
2. Не имею данных, но теоретически готов согласиться с Экспертом о совпадении трендов Путин-Морозов.
3. Высокий рейтинг победы ЕР? По последним данным ВЦИОМ и ФОМ, рейтинг – около 50% опрошенных по России (51-55% доверия при погрешности 3,6%), у нас, можно предполагать, что-то тоже около этого. То есть вероятность безоговорочной победы на выборах 50:50, все зависит от активности мобилизованных партиями избирателей: чьих больше придет, так и изменится расклад выбранных в гордуму депутатов. Можно прогнозировать победу ЕР, но такой ли "сокрушительной" она будет, как на выборах 11 октября 2009, – вопрос. Если, естественно, вывести за скобки применение т.н. "административного ресурса".
4. Утверждение, что другие партии не работают с населением, – слишком категорично. СР и КПРФ работают, судя по солидному количеству кандидатов, наличию партийных СМИ, следовательно, агитационно-пропагандистской деятельности, присутствию в интернете, и т.д. ЛДПР, представляется, будет наверстывать в последний месяц до выборов – у них такая сложилась практика.
5. Герасимов не может являться альтернативой ЕР по определению, он может быть альтернативой другим кандидатам, в первую очередь от партий. Тут, представляется, первым номером, исходя из имеющихся политагитационных и организационных возможностей, идет кандидат, поддерживаемый ЕР, затем – СР, затем – КПРФ, затем – ЛДПР.
6. Дополнительный фактор – развитие экономико-социальной ситуации в связи с экономическим кризисом, эффективностью антикризисных мер, и, как следствие, политизацией (скоростью радикализации, точнее) населения (скажем, из-за снижения платежеспособности, проблем полной и частичной занятости, общего снижения уровня жизни и т.д.). Этот фактор, несомненно, работает против любой правящей партии и ее кандидатов.

вас господин герасимов боятся не только чиновники, но и избиратели!

Уважаемый Избиратель! Жизнь в Калининграде и жизнь в Ульяновске, "две большие разницы". Калининград "заточен" на Германию и Польшу. У каждого в кармане шенген. А экономика был построена на отверточных производствах по которым более всего и ударил кризис. Боос – жесткий столичный администратор. На Улпрессе частенько раздаются стоны про отставку Морозова и заклинания – "вот бы нам федерала". Вот вам пример «долгожданного» "федерала". Он с такими ребятами в регион подтянулся – весь бизнес воет. Вобщем, Калининград — территория сознательных людей, видящих реальную альтернативу и хорошую европейскую жизнь и в кризис некое подобие такой жизни потерявших. Поэтому и собралось несколько тысяч народу. В Ульяновске такое сегодня невозможно. Потому что где где, а у нас жить стало явно получше, чем при канонизируемых покойниках и бравых генералах.
Матвеева явно никто не испугался. Просто выкинули, за ненужностью. И подписи «зарубили» просто демонстрируя силу. Хамство? Возможно. Но поделом. Не будет верить г-ну Гвоздеву. Впрочем, именно Матвеев в округе для кандидата ЕР куда опаснее Герасимова на выборах мэра.
А насчет убедительности…. Мы ж про выборы мэра говрим. Там победа будет вполне убедительная. Куда более убедительная, чем победа Ермакова на прошлых выборах.

Петр! О том и речь, что выбор ЕР — это выбор за отсутствием реальной альтернативы. Партии (кроме ЕР) не работают. Они не имеют полноценного аппарата, каждодневной рутины, которая нужна людям. Вокруг них все движения начинаются за месяц до выборов. Вот тогда и выдвигаются всякие люди по принципу «Не догоню так хоть согреюсь» У едросов хоть какая-то на регулярная партийная жизниь присутствует. Все время какие-то события. Соглашусь, что многие из них формальны, но они есть.
Что этой работе могут противопоставить коммунисты. Парламентская партия, между прочем. Вечно возбужденного Кругликова или возмущенного Куринного? ЛДПР — кликушу Когана или гламуренка Бударина? Эсеры — Мисанца из зомбоящика? Простите, но все это PR-фантомы, они как кофеин — действуют только несколько часов после впрыскивания. Убери Мисанца из ящика и — нет у эсеров ни рейтинга, ни серьезного числа сторонников. Это как с Коганом. Пропал из кадра — пропал из сознания людей. Проще говоря, одной PR-активности малово-то будет, чтобы всерьез бороться с ЕР.

Брошу свои пять копеек в редкое по нынешним временам нормальное обсуждение.
1. Герасимов принимает участие в выборах на моей памяти уже в четвертый раз. Первая попытка была самой удачной (прошел во второй тур, был снят облсудом). затем через два месяца баллотировался в ЗСО в Заволжье, проиграл кандидату "против всех". Через год опять выборы в ЗСО по тому же Заволжью, потерял 50% голосов, третье место. Сейчас уже четвертая попытка избрания с гарантированным отрицательным результатом. Имхо, просто образец кандидатского мазохизма.
2. По выборам в целом. Логичный результат десятилетнего своеобразного "договора" власти и народа (вы не мешаете нам жить, мы не мешаем вам управлять) и "сбыча мечты" чиновников (убрать народ из политики) вышел обеим сторонам боком. Все это понимают, но пока не готовы пересматривать условия. Не завидую тем, кого изберут, ибо "большой" политический цикл уже идет на спад. Я бы вот на месте оппозиции договорился и вообще отказался участвовать в таких выборах (утопия такая :)). Т.е. пусть ЕР пожинает плоды своего стремления к однопартийной системе в полной мере. А оппозиция будет терпеливо ждать своего часа, тем более, что недолго и осталось (года два-три).

Герасимов – СИЛА!)
И бояться панически! Ибо только так его возможно срезать.
Других вариантов нет, а будет им 2006. Придется на десятых долях процента бороться и чемодан с баблом в Москву везти.
И в этом Боольшая ошибка ЕР.

Или как говорил "стрелок" в кино: "Мы микроны измеряли, а они его КАМАЗом…." (с)

А как же тогда Герасимов продул докутору Малыху на вборах в Гордуму?

Лечу на крыльях мечты)))

Оранжевых сделали!!!)))

Кого ещё надо сделать??)))

Это вы господин Ежов панически боитесь коментов посторонних ,особенно про своего хозяина -СИМа.

Эх,вы ,трусы ,господа чиновники . Вы боитесь своей тени . Почему же не принимаете народные коменты?: Правда глаза колет ? Вы же со своим хозяином против политики тандема! Вы понимаете это?

Умники,дорогие вы наши чиновнички из ЕР! Как вы сладко поете?! Аж заслушаешься вас господа хорошие или их прислужники! Вы заранее знаете обо всем , вашего начальничка "любит" наш народ, очень даже "любит" за его несусветное вранье про строительство заводов .Про созданные им рабочие места тоже не забыли . Кому нужны ваши писанины здесь про вашу ЕР?Это же ни что иное как сборище коррумпированных чиновников.

Скажите "уважаемые" чиновники, а решение за народ способа выбора управленца параллельно мэру это из той же "оперы", начхать на мнение большинства жителей? А то что, типо того "законно" избранный губернатор не просидев и месяца на своём посту побежал в Москву за благославением на свое губернаторство? Лично я не за такую власть.

В нужный момент возглавляют партию, а потом выступают против партийной монополии!!! Не вижу логики!

Слишком давят единороссы, причем прессуют. Какое-то засилье. Их надо разбавить кому-то.

Сергей Алексеевич! Вы главное не волнуйтесь, перенесет губернатор деловой центр в Новый город. Недвижимость которой вы владеете находится в центре. Она перестанет давать сверхприбыли, не нач то будет гвардию содержать, не нужно будет таскать их с собой, и чиновники бояться перестанут