Наша газета всегда позиционировала себя как проправительственная. Конечно, гражданамчитателям больше импонирует критическая направленность публикаций, но мы никогда не гнались за дешевой популярностью. Прежде всего достоверность информации вот к чему стремились и стремимся, не считая себя при этом единственными “держателями” пакета истины. Возможно, гдето ошибаемся. Всегда опасаемся понапрасну когото обидеть. То есть относим себя к тем скромным “гребцам”, которые добросовестно делают свое газетное дело, стремясь не раскачивать лодку, в которой мы все. То есть не будоражить общество. Вот только чем дальше мы плывем в бурных волнах перестройки и кризиса, тем больше вызывает беспокойство “офицерский состав” нашего большого плавсредства. Нас, газетчиков, при этом словно нарочно выталкивают на роль оппозиционной прессы. Следуя предназначению СМИ, пытаясь отразить настроения населения, мы становимся все злее. Как говорится, «хочется быть хорошим человеком, но изза таких, как вы, ничего не получается!» С одной стороны, не вызывает сомнения правильность заявлений Президента Медведева и премьерминистра Путина. Они пользуются симпатией народа, им доверяют. Тогда почему же главная партия страны превратилась в партию госчиновников? Неужели ктото поверит в то, что, войдя “в ряды”, они стали более чуткими к бедам народа, более человечными и честными? И, конечно, напрочь избавились от своей “системной” привычки брать мзду! Трудно понять тонкости парламентских и депутатских игрищ, правила подковерной борьбы тем, кто по ковровым дорожкам не ходит. Однако любому несложно увидеть, что всяческие виды заботы (особенно накануне выборов) о трудящихся это просто “сбоку бантик”. Они понимают, мы понимаем, что голодать вместе с гнущимся под грузом насущных проблем народом они не будут. На уровне города и области руководству удается проводить массу мероприятий по поздравлениюнаграждению (бумаги для благодарностей не жалко!), но не получается организовать трехсменную работу по расчистке снежных заносов. А стоит ли господамотцам тратить драгоценное время на рукопожатия и вручения букетов? Интереснее и полезнее было бы сделать инвентаризацию личных обещаний, а также выполнения подчиненными собственных распоряжений. Руководитель (и член партии власти!) не может бросать слов на ветер, не обрушивая при этом авторитет партии и свой собственный. Областная власть весьма странно борется, например, за громко заявленное сокращение расходов на чиновников, предпринимая многочисленные заграничные вояжи, вводя для нужных людей высокооплачиваемые должности (“специалист” по правам человека…), а под когото даже готовя целый “аппарат”. Чем так мил губернатору уходящий на покой немолодой мэр, если расстарались вить для него теплое гнездышко в Общественной палате? Или слишком много знает? Ах, как хотелось бы верить, что не ради политической карьеры, а ради самих матерей хлопочет первый человек области, призывая побольше рожать и радоваться материнскому счастью! Да только где же они радикальные меры по облегчению материнского труда? На одном “Патриоте” все мамочки не уедут. Попытался ли ктото действительно вникнуть в проблемы молодых семей и выяснить, почему у нас для того, чтобы быть матерьюгероиней, достаточно родить одного ребенка? А уж если три, она трижды героиня! Много раз говорилось о том, что основой возрождения любой страны являются мелкие и средние предприниматели. На это Правительством страны выделяются немалые деньги. Да что же не рвется из земли зеленая поросль?! Многие хотели бы стать самостоятельными и самодостаточными, но увы… Может, как с прохудившимися трубами подачи горячей воды, много средств утекает и теряется по дороге? Явно для качественного рывка чегото не хватает. Кто взволновался этим? Для кого трудности энтузиастов по открытию своего маленького бизнеса стали личной проблемой? Если есть понастоящему честный и добросовестный не чиновник, а госслужащий (имеющий власть), попробуйка пройти по скользкой дороге начинающего предпринимателя! Побудь в его шкуре! Тогда станет понятно, где оно сбоит, почему даже при видимой поддержке со стороны администрации вашим “протеже” так трудно выкарабкаться к рентабельности. Вроде и решение простое: начинающих надо “вести”, помогая преодолеть несовершенство законодательства, монстровчиновников и заматеревших монополистов. А оно им надо, тем, кто рапортует о проделанной работе? Ушло в прошлое понятие “дефицит”, полки магазинов ломятся от товаров были бы деньги. Вот только все ощутимее становится дефицит доверия к власти чиновников. Народ на многое способен, что и демонстрировал в трудные для страны годы. Вот только опираться при этом на что? На доверие! Вот она точка опоры! Боюсь, однако, что никто не озабочен всерьез тем, что доверие населения к своим правителям тает. В который раз опора уходит изпод ног, не получается крепко стоять, раз за разом нас прокатывают на “пятой точке”. Почемуто даже во время кризиса ктото из россиян умудряется сказочно богатеть, удивляя прытью западные страны. Не это ли индекс нравственного состояния “вершителей судеб” народа? Понятно, ктото должен (и понятно, кто!) расхлебывать трудности кризисного периода. Так что же нам «доверили» быть почвой для произрастания родных миллиардеров? Похоже, эта незавидная участь рядовых граждан может привести к новому кризису кризису доверия, кризису власти. Наталья КАЙНАРА, гл. редактор “ДЗ” Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Куртуаз
http://www.lgz.ru/article/11793/
Олег Попцов в Литературке№8 за этот год .Очень толково.
УЛЬЯНОВЕЦ
Дешево обходится именно проправительственность. Правда, репутация при этом горит. Вот споры с властью обходятся дорого.