Давно хотелось высказаться по поводу Саши, как определённого феномена ульяновской политической и общественной жизни. Разговоры по поводу почти полярной несовместимости наших идеологических воззрений уже велись, да и какая в России идеология? Больше игра. Чубайсятина, как политическая ориентация окончательно стала моветоном. Да и разоблачена где надо как откровенно враждебный для страны системно запущенный вирус, показавший свою чужеродность живому ещё организму. Много важнее что является мотивом реальных действий и что представляет из себя человек. Постоянно раздаются негативные высказывания по поводу брагинского «политического окраса», но это совершенно профанные суждения. Политика много сложнее и это знает каждый, кто с ней реально соприкасался. Разные люди, конфигурации, мотивы и процессы… Союзы в том числе. Учет совокупности всего этого не так прост и поддается человеку, посвященному и сопричастному реальным процессам. Совершающему самостоятельные шаги и являющемуся действующим лицом. И ключевым показателем этой сложности является только то, чем руководствуется человек. Да, мы все где то зарабытываем. Но чем торгуем? Если всем, то грош цена. Не очень умными в итоге, тоскливыми и предсказуемыми карьеристами политика сейчас, увы, набита битком. У Брагина есть стержень и по самому большому счету служит он все же ему. Я вижу эти процессы достаточно глубоко и полно для того что бы судить о том кто, где, как и примерно сколько в этой сфере зарабатывает. Неправы те, кто говорят что брагинская активность в основе только бабло. Если бы он занимался бизнесом, зарабатывал бы при своей неугомонности много больше. Так что есть то, что заставляет его быть в этой сфере, выходя за рамки сугубо меркантильного. Кроме денег, весьма, кстати, неастрономических и, главное, нестабильных. Это – характеристика политика. Большинство, и более, в наших условиях, успешных, всего лишь от политики коммерсанты. Можно говорить о молодости и грамматических ошибках, но это пройдет. А политик, дай Бог, останется. И ещё одна простая мысль, которую почему то никто не высказывает. Благодарен Брагину уже за то, что он обращает внимание. Общее внимание на ОБЩИЕ проблемы. Большинство воткнувшись в телевизор и не заметит что за окном вырубили парк. Что то там красиво объяснили, рассказали о грядущем светлом будущем и непреложной необходимости и вырубили парк. И построили на этом месте очередной торговый ларек в десяток этажей. Наверняка уродливый. А Брагин приведет свою гвардию в пяток верных соратников, растянет отрисованные дома плакатики, созовет прессу и скажет нет. Он вполне медийщик (оттренинговался) что бы произвести резонанс. А этого вечно баблолюбивая коррумпированная крыса* очень не любит. И если Саша спас нам хоть что то – спасибо ему огромное. Потому что против тракторов с самодельными плакатами не пойдет больше в Ульяновске никто. Одни из за слабых протестных публичных дивидентов, другие – из-за того что не одобрят завязанные коммерческими интересами старшие пацаны. Нам очень не хватает сегодня нелинейного, осененного Общим делом пусть сугубо в собственном понимании этого. Но с Идеей. У Брагина она есть. А либерализм пройдет как ветрянка.

Текст к прошедшему дню рождения Александра. Редакция Улпрессы и Дмитрий Ежов поздравляют. Дальнейших успехов и более масштабного продолжения!

*”Элита здесь делится на две ветви, которые называют «х.й сосаети» (искаженное «high society») и «аппарат» (искаженное «upper rat»). «Х.й сосаети» — это бизнес коммьюнити, пресмыкающееся перед властью, способной закрыть любой бизнес в любой момент, поскольку бизнес здесь неотделим от воровства. А «аппарат» — это власть, которая кормится откатом, получаемым с бизнеса. Выходит, что первые дают воровать вторым за то, что вторые дают воровать первым. Только подумай о людях сумевших построиться в это завораживающее каре среди чистого поля. При этом четкой границы между двумя ветвями власти нет — одна плавно перетекает в другую, образуя огромную жирную крысу, поглощенную жадным самообслуживанием”.

Пелёвин