«Поберегитесь, победив, чтоб потом не жалеть о победе»

Катон

Катон – выдающийся государственный деятель древнего Рима – знал, о чём говорил. Сама история свидетельствует о правоте этого суждения. Непобедимый Пирр не проиграл ни одного сражения. Но победа в одном из них стала воистину катастрофической. Ганнибал выиграл битву при Каннах, но Карфаген проиграл войну Риму. С тех пор и появилось выражение «пиррова победа». Наполеон покорил всю Европу, взял Москву и готов был торжествовать окончательную победу. Однако Кутузов погнал его по старой смоленской дороге, и русские армии пришли в Париж.

Нет нужды напоминать о судьбе ещё одного претендента на мировое господство. И его победы обернулись поражением от советских войск. Немцы, превозносившие фюрера, создавшего III Рейх, подмявшего под себя все европейские государства, в мае 1945 года пожалели о достигнутых ранее «успехах». Над Рейхстагом взвилось КРАСНОЕ ЗНАМЯ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ СОВЕТСКОГО НАРОДА над «коричневой чумой».

Претенденты на мировое господство на планете не перевелись. Они бряцают оружием, расширяют свой агрессивный блок НАТО, находят всё новых изгоев в лице целых народов и государств, прибегают к силовым методам диктата в отношении тех, кто не разделяет ценностей их «демократии».

Подобную «демократию», наречённую «суверенной», усердно насаждают и в России. Очередные выборы, состоявшиеся 14 марта 2010 г., тому убедительное свидетельство. «Партия власти» стремилась к победе любой ценой, задействовал гигантский административный, финансовый и информационный ресурс. Не чуралась и масштабных нарушений норм избирательного законодательства. В ход было пущено всё. Но победа оказалась именно пирровой.

В выборах приняли участие лишь 33% избирателей. За кандидатов от правящей партии от этих 33% отдали свои голоса менее 40% жителей города. Очевидно, что власть обладает весьма условной поддержкой шестой части населения. Абсолютное большинство – свыше 80% – либо активно, либо пассивно находятся в оппозиции к ней. Это тревожный симптом. Лишённые социальной опоры, органы власти не способны к проведению серьёзных преобразований и политики в интересах широких масс трудящихся, реального сектора экономики. Эта власть повисла в воздухе и может обслуживать лишь узкий круг избранных из числа миллионеров, криминальных и полукриминальных элементов. Наряду с этим выборы продемонстрировали наличие в регионе только одной действительно оппозиционной силы – КПРФ. Коммунисты выдвинули достойного кандидата на должность Главы города Алексея КУ-РИННОГО. За него голосовали почти 30% избирателей, пришедших к урнам для голосования. И это был сознательный выбор граждан, которых никто не понуждал, не подкупал. И это притом, что кандидат от КПРФ не располагал и сотой частью того ресурса, который имелся у его основных конкурентов.

В18-м избирательном округе (Засвияжье) угрозы, ложь и клевета были задействованы против кандидата от Компартии Алексея РЯБОВА. Но и он обрёл доверие свыше 36% граждан, принявших участие в голосовании.

В 31-м избирательном округе (Ленинский р-н) представитель КПРФ Лидия КУТИНОВА набрала более 41% голосов избирателей. В1-м избирательном округе (Железнодорожный р-н), выдвинутый коммунистами Александр БЕЗРУЧКИН обрёл поддержку 37% избирателей.

В 3-м избирательном округе (Железнодорожный р-н) коммунист Евгений ВАСИН получил более 37% голосов.

В округе №12 (Заволжье) выдвинутый КПРФ Владимир МОСКАЛЁВ набрал свыше 28% голосов избирателей.

В округе №15 (Заволжье) у кандидата от Компартии Айрата ГИБАТДИНОВА более 31%.

В 23-м округе (Засвияжье) Елена ФИЛИППОВА, выдвинутая КПРФ, набрала почти 37%.

За Сергея АНДРЕЕВА, представлявшего Компартию в округе №28 (Засвияжье), голосовали почти 30% избирателей.

В 35-м округе (Ленинский р-н) Вера ЛИПАТОВА получила поддержку тоже свыше 30% избирателей.

Почти повсеместно каждый пятый, четвёртый, третий избиратель, принявший участие в голосовании, сказал «ДА» КПРФ. Ничего подобного не имеет ни одна политическая структура, за исключением партии чиновников и сомнительного бизнеса. Несмотря на эту поддержку и доверие граждан, коммунисты не будут иметь ни одного депутатского мандата во вновь «избранной» Ульяновской городской думе.

«Единая Россия» сохранила абсолютную монополию на власть. А это значит, что в принципе в г.Ульяновске никаких позитивных изменений не предвидится. Ещё великий Д.И.Менделеев с полным основанием утверждал: «Нет горшее зла, чем монополия капитала». Депутаты, оказавшиеся в новом составе Ульяновской городской думы, почти поголовно представляют интересы этого самого капитала – торгового да воровского. Иного в России, по сути, и нет. От них можно ждать лишь дальнейшего грабежа городской собственности, роста цен и тарифов.

Таков основной итог завершившихся 14 марта 2010 г. муниципальных выборов в г.Ульяновске. Итог для населения явно неутешительный.

Вывод давно очевиден:

– на выборы следует ходить;

– избирать нужно осмысленно, а не под влиянием телеящика и дорогостоящих билбордов, с которых губернатор вещает, что бинеманы, хапманы и всякие долгановские – члены его команды;

– самое главное – необходимо навести порядок в собственных мозгах, разобраться, кто есть кто.