В 3-м номере «Левого марша» был опубликован памфлет «Сокол и соколята». Самое поразительное, на защиту Жириновского бросились представители «Единой России». Им приснилось, что кандидаты от КПРФ использовали изображение «вождя» в своих агитационных материалах. Нам приходится отвечать на запрос Ульяновской городской избирательной комиссии.

Председателю Ульяновской городской избирательной комиссии

Андрееву В.И.

Уважаемый Вадим Иванович!

На Ваше исходящее письмо №2216от 12.03.2010 г. сообщаю, что ни один из кандидатов в депутаты, выдвинутых КПРФ, не использовал в предвыборной агитации изображения г-на Жириновского и не мог использовать априори.

Полагаю, что и кандидат от «Единой России» г-н Шамсутдинов Н.А. не нуждался в поддержке вождя ЛДПР. Или в этом всё же есть потребность у партии российских «медведей»? Похоже, есть. В противном случае, чего это вдруг г-н Шубенков М.С., бестелесно представляющий интересы едва ли не всех кандидатов от «Единой России», озаботился имиджем Жириновского?

В газете «Левый марш» (март 2010, №3 (225) действительно имеется материал, посвящённый г-ну Жириновскому. Этот персонаж не являлся кандидатом в депутаты Ульяновской городской думы. Писать о нём не запрещено? С какой стати этот материал должен кто-то оплачивать, да ещё и из избирательного фонда? В статье воспроизведён дословно фрагмент книги генерал-полковника А.М.Макашова, на что имеется соответствующая ссылка. Изображение «Жирика» (так его величает генерал) отсутствует. Имеется лишь карикатура на сомнительного типа, весьма похожего толи на Чумака, толи на вождя. И не более. Карикатуры тоже запрещены?

Позволю себе напомнить, что накануне и в годы Великой Отечественной войны великие Кукрыниксы не запрашивали у фюрера согласия на изготовление карикатур, касающихся этого…

Надеюсь, что редакция «Левого марша» исчерпывающе ответила на поставленные Вами, уважаемый Вадим Иванович, вопросы.

По поручению редакции и в соответствии с Вашим письмом,

Первый секретарь Ульяновского обкома КПРФ А.Л.Кругликов