Владимир Миронов

На прошлой неделе в Ульяновском областном суде под председательством федерального судьи Л.М. Смолкиной начались слушания по не совсем обычному уголовному делу. Во-первых, заказные убийства у нас готовятся и совершаются не так уж часто. Во-вторых, обвиняемые и потерпевший – не банкиры, не «авторитетные» бизнесмены и даже не бандиты. И, в третьих, никогда раньше подсудимые не имели ни малейших трений с законом. В общем, абсолютно добропорядочные граждане – и вдруг такой жизненный вираж…

Преступление

Поскольку сами подсудимые от дачи показаний отказались, восстанавливать цепочку событий пришлось по свидетельским показаниям оперативных сотрудников уголовного розыска, принимавших участие в операции.

Началась история в октябре 2009 г., когда в милицию поступила оперативная информация о том, что некий гражданин подыскивает не слишком щепетильного человека, готового заработать на убийстве. А в середине октября сдался сам несостоявшийся киллер. Он рассказал, что его знакомый Дмитрий Казаков предложил за 100 тысяч рублей убить некоего Валеру. Однако реальным заказчиком является родственник Казакова по имени Олег, который и финансирует всю операцию. С этого момента дальнейшие встречи и переговоры исполнителя с заказчиком происходили под контролем оперативников: «убийцу» снабдили скрытой звукозаписывающей аппаратурой, а некоторые этапы операции фиксировались на видеопленку. С санкции суда на «прослушку» поставили и телефоны фигурантов. И когда, по мнению сыщиков, улик накопилось достаточно, было принято решение на «убийство».

Рабочий автозавода Валерий Китаев (фамилия изменена) был крайне удивлен тем, что стал «клиентом» наемного убийцы. Тем не менее, на участие в операции согласился. 22 октября потерпевшего поместили в безопасное место и запустили информацию о его гибели. Для подтверждения исполнения заказа «киллеру» вручили связку ключей «убитого» и его мобильный телефон. Их он и передал Казакову во время встречи недалеко от железнодорожного депо автозавода. Забрав доказательства, заказчик передал исполнителю честно заработанные 76 тысяч рублей, и они разошлись. Деньги «киллер» сдал в милицию вместе с кассетой.

Заказчиков взяли на следующий день, чтобы опросить по поводу якобы гибели подчиненного. Ими оказались 36-летний начальник железнодорожного депо ОАО «УАЗ» Олег Афанасьев и его родственник, слесарь того же депо Дмитрий Казаков 24 лет. Оба женаты, у обоих по двое детей, характеристики – отличные. По словам оперативника, когда начальник депо узнал, что милиции об их с Казаковым заговоре все известно, ему стало плохо. А потом задержанный объяснил, что затеял комбинацию ради того, чтобы избавить свою любимую женщину от непутевого мужа и наладить с вдовой совместную счастливую жизнь. Разумеется, о его преступных замыслах любовница ничего не знала.

Не стал запираться и Казаков.

Киллер

Александр Плачихин к своим 19 годам так и не удосужился обзавестись паспортом, так что о постоянной работе даже думать не приходится. Вот и в суде его личность пришлось устанавливать с помощью отца. А потом случилось неожиданное – главный свидетель обвинения наотрез отказался от дачи показаний, утверждая, что опасается за свою жизнь. На предложения суда допросить его в отсутствие подсудимых или по радио из другой комнаты последовал категорический отказ. Но адвокаты Р.А. Хасанов и Е.А. Аликина настаивали на непосредственном общении с «киллером», к которому у них накопилось много вопросов. В результате прокурор принялся читать вслух протоколы допросов Плачихина.

С Казаковым будущий «киллер» случайно познакомился летом 2009-го. На одну из встреч Казаков пришел с мужчиной по имени Олег и с ходу предложил заработать: за 100 тысяч рублей убить какого-то мужика. Плачихин согласился, хотя убивать никого не собирался. Позже из разговора с Казаковым он понял, что настоящим заказчиком является Олег. И выяснилось, что «клиент» по имени Валера является мужем любовницы Олега и тот хочет от него избавиться. Заказчик предлагал напасть на Валеру в подъезде, когда тот будет возвращаться с работы, и убить выстрелами в голову. Для покупки пистолета Плачихин потребовал 5 000 рублей и их благополучно прокутил с приятелями. Потом выпросил еще столько же в качестве аванса и тоже прогулял.

Между тем заказчик настаивал на исполнении договора, а исполнитель всячески отлынивал под разными предлогами. «Подготовка» тянулась около трех месяцев, а когда «киллер» понял, что дальше морочить голову Казакову уже не удастся, то пошел и сдался в милицию.

Не виноватая я!

Несостоявшаяся вдова Светлана Китаева (фамилия изменена) взошла на свидетельское место, как на эшафот. На вопросы она отвечала едва слышно и односложно. Олег Афанасьев является ее начальником. Казакова тоже знает, как одного из рабочих депо. Замужем с 1999 г. Отношения в семье нормальные. С Афанасьевым они не любовники, а просто друзья. Афанасьев предлагал развестись с мужем: «Чего ты мучаешься, если он тебя обижает?». Откуда знал? После домашних ссор приходила на работу заплаканная – из-за скандалов с мужем. В ночь на 21 октября 2009 г. Китаев ушел на работу в третью смену. А утром Светлане позвонили из прокуратуры и попросили приехать. Там сказали, что муж убит. Китаева напилась корвалола, а дома упала в обморок.

Через сутки ее снова привезли в кабинет следователя. Сообщили, что именно Афанасьев и Казаков покушались на мужа, что оба задержаны, а Валерий жив и здоров.

– Я всегда говорила Афанасьеву, что у меня двое детей, ссуда за квартиру. Из семьи не уйду! – утверждала свидетельница.

– Говорили ли вы Афанасьеву, что хотели бы избавиться от мужа? – спросил адвокат.

– Нет, не говорила.

– Оказывал ли он вам какую-то материальную помощь?

– Нет, не оказывал.

– Вы давали Афанасьеву повод рассчитывать на близкие отношения с вами?

– Нет, не давала.

– Откуда Афанасьеву был известен график работы вашего мужа?

– В цехе все знают, где у кого работают мужья и жены.

Свидетельница рассказала о весьма странном эпизоде, случившемся все в том же злополучном октябре. Фотографию мужа поместили на Доску почета, и он решил это дело отметить. Тогда-то и раздался странный звонок. К телефону подошел Валерий. Незнакомый голос сообщил, что у его жены на работе служебный роман. Однако настроение у виновника торжества было хорошим, поэтому никаких семейных разборок он учинять не стал.

Жена подсудимого Казакова, рассказала, что, уже будучи арестованным, Дмитрий прислал ей письмо из следственного изолятора, в котором писал, что Китаевой Афанасьев был не нужен, что ее интересовали только его деньги, что он отговаривал родственника от затеи с убийством. Но тот стоял на своем. Сам же ввязался в эту историю, опасаясь лишиться работы, поскольку, кого сокращать, а кого увольнять, зависело именно от Афанасьева.

Эти показания хотя и косвенно, но подтверждают наличие любовной связи между одним из подсудимых и женой потерпевшего, которую та упорно отрицает. Но если Китаева говорит правду и отношения с бывшим начальником у нее были дружескими, то история с подготовкой убийства лишается всякого смысла, поскольку у хорошего семьянина и отца двоих детей нет ни малейшего мотива для преступления! Ради чего ему тратить большие деньги, рисковать общественным положением, должностью и свободой? Только для того, чтобы уладить семейные неурядицы одной из многочисленных сотрудниц? Глупо. Все участники процесса это прекрасно понимали. Но вот правду ли говорит Китаева?

Возможно, пролить свет на эту темную историю помогут телефонные разговоры фигурантов, записанные оперативниками.

Продолжение следует…

При содействии пресс-службы Ульяновского областного суда.