Поклонников знаменитого сериала заранее предупреждаю, что к фильму этот пост не имеет никакого отношения, хотя его русское название «потерянных» (так переводится Lost) – «Остаться в живых» – как нельзя кстати подходит к тому, о чем хотелось сказать.
Сегодня прочитал в «Молодежке» «Люди подземелья». Страшно. И печально. Не только сами истории людей, у которых когда-то была нормальная жизнь, и которых судьба, прикрепив вместо родного имени слово «бомж», загнала в подвал, откуда, впрочем, их тоже выгоняют. Не меньшую печаль оставило чтение комментариев на «Улпрессе». Никто даже не пожалел этих людей. Ни тени сострадания. Все четверо комментаторов ответили ненавистью к бомжам.
Вероятно, так же думают о людях без определенного места жительства и чиновники, которым население доверило управление городом и областью. Увы, есть основания делать такие предположения.
К великому сожалению, местные СМИ слишком редко касаются этой больной общественной темы. Темы больного общества.
И спасибо Алексею Серегину, что вновь вернулся к ней. Это поступок, достойный большого уважения – не так-то просто находиться рядом с чрезвычайно грязными и больными людьми, еще тяжелей – выслушивать их истории, монологи, полные безнадежности.
Мы неоднократно поднимали эту тему ровно десять лет назад в официальной городской газете «Ульяновск сегодня». Рассказывали о том, как в Санкт-Петербурге благотворительные организации и церковь создают для бездомных ночлежки, в то время как официальные власти ничего не делают. Хотя именно власть виновата в существовании такого явления как бомжи. Но власти тогда даже не отреагировали.
Комментаторы, ненавидящие бездомных, не понимают, насколько превратной бывает судьба человека. Не читали, наверное, «Сестру Керри» Теодора Драйзера. Хотя следовало ожидать, что когда население страны неожиданно переводят из системы круговой государственной (хоть и казарменной) опеки в систему жестокого российского капитализма, кто-то так и не сумеет приспособиться к новым условиям. А кого-то сама власть сделает бездомным.
Осенью 2004 года я рассказывал в «Российской газете» о том, как наши городские власти сделали бездомным семью Андрея Дмитриева, выселив его из квартиры. Этому предшествовала целая цепь печальных событий: заболевание туберкулезом, продажа квартиры, в которой невозможно было жить из-за сырости, дефолт, потеря накоплений, невозможность купить даже сарай, переселение к брату, смерть брата, который так и не успел квартиру приватизировать, и… выселение. Просто на улицу. Человека, больного туберкулезом. С двумя маленькими детьми. И ни мэр Романенко, ни губернатор Шаманов не отозвались на крик о помощи. Не знаю, где теперь Андрей Дмитриев. Но надеюсь, что его сильный характер помог ему выстоять в этой тяжелейшей ситуации.
Я возвращался к этой теме в «Российской газете» зимой 2006 года, приводя в пример историю женщины, в прошлом повара школы-интерната, ставшей бомжем из-за того, что по своей наивности она оказалась жертвой мошенников и лишилась квартиры. Государство ее не защитило, а когда она обратилась в милицию, у нее даже не взяли заявление. Ее часто можно было увидеть в центре города в сопровождении единственного друга – такой же бездомной собаки. Не знаю, выжила ли она в ту холодную зиму.
В ту холодную зиму сотрудники МЧС выгоняли бомжей из подвалов и заколачивали все входы технических этажей, чтобы не разморозить коммуникации. За 10 морозных дней от обморожения погибло 20 человек без определенного места жительства. Им некуда было деться. Одна чиновница в мэрии тогда сказала по этому поводу: «А почему мы должны о них думать? Путь сами думают о себе!».
По странному совпадению, в ту же зиму защитники животных обратились в властям с просьбой оказать помощь бездомным собакам… Год назад на аналогичное обращение губернатор отозвался и обещал помочь в создании приюта для животных.
Но почему, помогая собакам, нельзя помочь людям? Этого я не понимаю. В Ульяновске до сих пор так и нет приюта для бездомных людей. Есть всяческие благотворительные фонды, но бездомным не помогает никто. Хотя многие из этих бомжей хотели бы вернуться в нормальную жизнь. Бомжи – это социальная болезнь. И лечить ее должно государство.
В Санкт-Петербурге уже создано 16 приютов и реабилитационных центров для бездомных. Часть из них – при содействии государства. В 2005 году в Ульяновске не очень умные советник губернатора придумали такое дело как бесплатные обеды для малообеспеченных пенсионеров. Это было унизительно до неприличия. А в Санкт-Петербурге открыли 10 пунктов обогрева и питания для бездомных.
«С теми бездомными, которые желают восстановить утерянные социальные связи, получить документы и хоть какую-то работу, обязательно должны работать государственные организации». Это слова вице-губернатора Санкт-Петербурга Людмилы Костиной.
Наверное, и вправду есть смысл, пока не поздно, освобождающиеся медвытрезвители отдать под ночлежки. Но главное – не помещения. Важнее создать систему реабилитации, помощи бездомным, систему их лечения (потому что в обычные поликлиники их все равно не пускают).
Чтобы не было у людей безвыходных ситуаций, когда единственным утешением остается пузырек «боярышника» с теплой трубой в подвале. Чтобы они знали, что они не совсем потерянные, что можно остаться в живых и в крайнем случае прийти за помощью к государству, которое не даст умереть.
Быть может, сегодня обо всем этом задумаются депутаты, потратившие многие-многие миллионы на свои предвыборные кампании? А может, партия власти, наконец, возьмется за такой невыгодный партийный проект? Конечно, вряд ли люди без определенного места жительства захотят вступать в «Единую Россию», но какими б они ни были – они все-таки люди, о которых партия власти обещала заботиться.
Наше общество больное. И то, как оно относится к падшим, тому свидетельство. Те четверо комментаторов на «Улпрессе» – лишь подтверждают это.
Знайкин
Молодчина С.Титов, что поднимает эту тему. Организовать помощь таким людям необходимо.А сколько алкоголиков из молодежи,пока живы родители они как-то им помогают.А потом это потенциальные бомжи. Жалеть этих людей нужно и помогать всем миром.
Миклухо-Маклай
Когда во времена СССР критиковали "их нравы", то по поводу бездомных там, на Западе в нашей прессе и ТВ находилось много сочувственных слов в их адрес. И гневных – в адрес самого западного общества, которое доводит людей до такого состояния. Когда же всё это пришло к нам, то придумали даже аббревиатуру БОМЖ. Чтоб слово "бездомный" даже не напоминало, что это – "тоже человек". Это так, коммунальная проблема. "Крыша протекает, в подвале живут бомжи, примите, пожалуйста, меры…" И это даже никого не шокирует. Присоединяюсь к предыдущему оратору. Титов – молодец.
jack
Да, Серега, поддерживаю. И еще я вот о чем подумал: во все времена таким людям помогала церковь, ну, всегда же подкармливали бездомных, сирых и убогих, почитали это частью служения милосердного. А ныне? Понятно, что проблема социальная и должна решаться системно, но… Есть барышский батюшка, о. Игорь, тот милосердствует в меру своих скромных сил, а что по этому поводу думают остальные православные чиновники?
jim
Во времена СССР с бомжами решали просто – в ЛТП года на два и никаких особенных прочувствованных слов. Венечку Ерофеева читайте "Москва-Петушки". Титову надо было бить в колокола в начале 90-х, когда из неготовых к торгашеству совков либералы стали изготавливать бомжей отрядами, пачками и тысячами, когда Гайдар с Чубайсом говорили насчет 30 миллионов, которые "не впишутся в новую жизнь", и именно так и делали. Сергей, если память не изменяет, тогда поддерживал курс Гайдара-Чубайса, был активным записным либералом. А теперь, снявши голову, чего ж по волосам плакать? На лицемерие смахивает.
Миклухо-Маклай
Пардон, в конце 80-х – начале 90-х все были дураки. За небольшим, конечно, исключением. "Огонёк" читали. Цоя слушали – "Перемен, мы ждем перемен…" Каких перемен? Какая разница, главное, чтоб всё по-другому, не как раньше. Купились на бусы, одним словом. Говорю, как знаток папуасов. В общем, Джим, не бросайте камни в Титова. Про бомжей (бездомных людей) он правильно пишет. Выгоняют из подвала. Куда? На мороз, на верную гибель. И считают себя цивилизованным обществом. И вообще – людьми. Нужна какая-то богадельня. Государственная, церковная. Реабилитационный центр какой-то. Это факт.
jim
Богадельни нужны, спору нет. Только бомжей в последнее время сильно поубавилось – сами вымирают. Из подвалов их стали выгонять из-за того, что обрезали цветмет, краны, другую требуху – их пункты приемные берут. А теперь начали ставить счетчики, вот и обострилась борьба за комфорт. Системы реабилитации бомжей в принципе нет, ни трудоустроить, ни соцжилье дать, ни место для ночевки. Да собственно ее и не было никогда, системы. Разве что в отдельных церковных приходах. О такой системе у нас в городе да и вообще в правящем классе никто и не думает. О хилтонах думают, макдональдсах, о людях, выброшенных приватизацией-монетизацией на дно, не думали, не думают и думать не будут. Разве только когда зажравшихся и обворовавших страну либералов из управления всем выкинут и придут какие-нибудь социал-демократы.
люба чиликова
в любой деревне полно заброшенных домов, рядом земля, на которой можно вырастить картошку. интересно, можно ли бездомному человеку поселиться и жить? или это из области фантастики? а вообще действительно должен кто-то заниматься, документы восстанавливать и прочее. только, сергей, для собак бродячих тоже ничего не делают. мне кажется, лучше не противовпоставлять эти две больные темы (бомжи и собаки), а вместе решать.
Миклухо-Маклай
Да поселиться в сельской местности – не проблема. Только если бомжа отвезти туда и оставить, он снова приползёт к городским подвалам и помойкам. Потому что образ жизни такой. Сначала нужна реабилитация. От алкоголизма вылечить. Обработка какая-то психологическая нужна. Чтоб вернуть способность заниматься систематическим трудом, хотя бы огородом. Проблема этих людей гораздо сложнее. чем просто отсутствие жилья.
Дед Соколов
Миклухо-Маклай (18 час 02 мин) прав – видывал я таких и на селе, у избёнок электричество отключено. Кибуцы у нас не получатся, менталитет не тот.
А у меня уже просто житейское любопытство: когда же наша власть перестанет воевать с собственным народом?
сталкер
У меня чисто житейское наблюдение – власть только еще начала воевать с собственным народом. И федеральная и региональная одновременно.
А скоро еще и границы закроют, чтобы источник постоянного дохода не дай бог не свалил подальше отсюдова. Так что проблемы людей без определенного места их не волнуют нисколько. Вскорости таких появится еще больше, рынок недвижимости все больше бандитизируется.