Из уст высокопоставленных чиновников часто приходится слышать, что у нас в Сенгилеевском районе организован Национальный парк “Сенгилеевские горы”. Тут же находится Государственный заповедник “Приволжская лесостепь”. Как записано на сайте обладминистрации, Сенгилеевские горы являются национальным парком федерального значения, и претендуют в конкурсе на 7 чудес Ульяновской области. Я – любитель природы, подумал: “А зачем мне ездить в Астрахань, на Урал или в Оренбуржье, в Сибирь любоваться заповедниками? Проеду-ка я в наш Национальный парк и полюбуюсь животным миром и богатством природы. Благо, весна на дворе, время появления потомства у охраняемых Законом животных – сурков. Они-то меня и интересовали. Хотел пофотографировать для потомков и, видимо, не ошибся. В поисках полевой дороги к горе Криушинского залива, где по слухам и находятся большие семейства сурков, от Екатериновки пришлось немного поплутать. Но тут вижу, мне навстречу едет мотоциклист на Урале – человек в защитной униформе и с сыном в коляске, в сопровождении норной собаки и с карабином наперевес. Думаю, вот он – егерь или охотовед, который мне и нужен. Он-то и подскажет повадки животных и уточнит расположение сурковых норок. Увы, меня ждало глубокое разочарование, когда после дружеского рукопожатия я заметил в коляске его мотоцикла, кроме сына, несколько убитых туш детенышей сурков. Всё же, узнав месторасположение колоний, я молча поехал дальше. Ожидаемое восхищение от встречи с сурками было испорчено и я уже ехал не в Государственный заповедник и в Национальный парк Федерального значения, а, как оказалось, на кладбище, на поминки. Тут, на луговине заметил первого плачущего у норки малыша – первая в жизни встреча с живым сурком, осиротевшим за полчаса до моего приезда существом. Не буду описывать, какое чувство увиденное вызвало бы у приехавшего в Ульяновскую область любоваться “русской Швейцарией” экотуриста, но я себя чувствовал как на похоронах родного и близкого человека. И одновременно ощутил себя самым низким существом, которое не в состоянии помочь и защитить от истребления беззащитных животных. Еще большее разочарование ждало меня на заливе: на берегу реки Арбуга. Подъехала моторная лодка с двумя мужчинами-стрелками с карабинами, с собакой и, как я понял, в сопровождении жены одного из браконьеров. Причалили на другом берегу и, не обращая никакого внимания на мои замечания, крики, просьбу и требования, целенаправленно, умышленно, прицельно, чувствуя свою безнаказанность, вели стрельбу по греющимся на последних лучах заходящего солнца суркам. Только узнав, что я их фотографирую, спрятали убитые туши сурков и карабины в кусты и стали выжидать, когда я уеду с залива. До сих пор не могу успокоиться и нахожусь под впечатлением “массового убийства” – отстрела браконьерами сурков на территории Национального парка?!!! средь бела дня!!!. Действительно, наш Национальный парк, так называемая “русская Швейцария” – это место не для иногородних туристов. Этот подаренный природой парк оказался превращенным в парк … “убийства”. А какая там ночная браконьерская рыбалка, километровыми сетями с резиновых лодок – на Криушинском заливе … в запрещенное для лова рыбы время по всей Волге. Хотелось бы, чтобы на все это полюбовались, отвечающие за сохранность природных ресурсов, люди! Почему они исчезают в ответственный момент, находясь при исполнении своих непосредственных служебных обязанностей, для меня остается загадкой, как и само название – “Национальный парк Федерального значения”, где ведут круглосуточный промысел не совсем бедные, раз имеют карабины с оптическим прицелом и моторные лодки, люди. Статья 13Статья 13. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКОВ 1. Задача сохранения природных комплексов и объектов в национальных парках решается в первую очередь путем контроля за соблюдением установленного для них режима, выявления и пресечения его нарушений силами специальной государственной инспекции, работники которой входят в штат национальных парков. Возникает резонный вопрос: -А где они, эти люди? Фоторепортаж: Вот такие они, беззащитные от людей, но защищённые Законом – сурки в Сенгилеевском Национальном парке: |
|
|
Павел
"Не убивайте нас люди!")))
Долго ржал)) А где же фото мертвых сурков? Браконьерских сетей? Исходя из твоих последних постов (про речпорт, например) искажение фактов – твое любимое занятие.
А вообще, фотки классные… сурков)))
ботаник
Черемшанский государственный гидрологический заказник тоже весь перегорожен сетями. У браконьеров путина. Похоже скоро от природы в Ульяновской области останется одно воспоминание. А экологические инспектора только бумажки-разрешения на предприятиях проверяют. Вот такая вот охрана природы…
Иблис
Павел
от | 19 мая 2010 11:05
Браконьеров с сетями я сниму на акватории речного порта, за Вашим тюремным забором. Включая и Ваши ночные кутежи в запретной для посещения для горожан зоне, представляемого Вами как "средство борьбы с терроризмом".
Ждите, я там появлюсь очень скоро.
Павел
Дорогой Еблис! Милости просим) нам скрывать нечего. Наши ворота всегда открыты, а теплоходы доступны)
Опечатка) Иблис. видно о чем-то другом подумал…
Иблис
Только куда плывут Ваши теплоходы? Мне тоже очень смешно. Рейс "Речпорт – Волжский мост", или индивдуальный тур до Казани за 1,2 млн рублей :-)))
Такой тут, как помню, мог позволить себе только Ермаков, в сопровождении молодых учителей.
Павел
| 19 мая 2010 11:22
Опечатка Ваша кстати. У Вас же на уме только строительство саун, бань, домиков, притонов…
teiger
Многие, прочитав этот материал, наверное, скажут: «Подумаешь, какие-то сурки: одним меньше, одним больше. Волноваться о зверушках, птичках и всякой живности. Да черт с ними. Не эти, так другие останутся. Кругом проблемы, работы нет, денег нет и т.п., а тут развели слюни и сопли на пустом месте». А ведь очень многих «каких-то» давно нет. И надо понять, что это невосполнимая утрата. Многие виды животных, растений не сами по себе прекратили существование, а были именно варварски уничтожены. Слово «никогда» – страшное слово: никогда уже не будет, никогда уже не увидим, никогда не полюбуемся, никогда не будет рядом родного человека, никогда уже не увидим луга купальниц, фантастические заросли ландышей в лесу, никогда, никогда … Таких «никогда» уже слишком длинный список, который черным пятном лежит на нашей совести. Хотя, казалось бы, мы и ни при чем как бы. Вот эти двуногие, которые охотятся безнаказанно, нагло в нацпарке, вот они, в том числе, виноваты. Да нет, при чем. Равнодушие, оно пострашнее этого убийства. Именно всеобщее равнодушие и наплевательство порождают этих стрелков. Но ведь пока они есть, даже вот эти милые сурки, есть и мы – люди, человеки. Наше отношение к окружающей нас природе, есть проекция нашего отношения к самим себе. Не сохраним, позволим вот так зверски всякой мрази ради наживы уничтожать наше народ-ное достояние, цена нам грош, перестанем быть людьми. А эти зверьки тоже ведь есть частица нашей совести и … показатель того, есть ли она еще. Собственно, слишком много слов, но так задело больно, очень чувствительно. А надо не болтать, а сделать все для того, чтобы прекратить это гадство, чтобы не повадно было никому ни здесь в нацпарке, ни в другом месте. Для начала можно было бы, наверное, организовать здесь на сайте сбор подписей под обращением к Правительству области с требованием принять меры по охране нашего же достояния – Национального парка. Очень хочется, чтобы правоохранительные органы обратили внимание на этот материал. Ну так же не должно быть, не должно, чтобы какие-то уроды чувствовали себя безнаказанными. В нашем государстве есть же законы, а такое впечатление, что их нет. Вернее, писаны они не для всех. Недопустимо то, что творится в заповеднике, в том числе и с ловом рыбы в период нереста. Нацпарк – это же охраняемая государством, законом территория.
(прошу извинить за многословность, но, правда, накипело по самое «не могу». Сначала отстрел собак в городе, как будто других способов нет навести порядок, а теперь, дожили, отстрел в заповеднике охраняемых законом животных).
Павлу. Вы долго ржали? А над чем? Это единственный, известный вам способ выразить свои эмоции? Их, способов, достаточно много: ужимки, прыжки, похрюкивания и т.п. В Зоопарке можно ознакомиться, дабы расширить свои столь ограниченные возможности.
Иблис
teiger
от | 19 мая 2010 11:46
Cпасибо! Вы правы. Ваше мнение очень ценно.
Уточнение
Нет там никакого Федерального нац. парка. Областные чиновники от экологии выслужились и сделали всё возможное для этого. А есть ландшафтный заказник областного значения, режим которого и позволяет творить всякие безобразия. Он и не охраняется вовсе. Названного в статье заповедника там тоже нет. Есть Шиловская лесостепь – гос. ландшафтный заказник.
АЕвит
И слава богу, что здесь нет фотографий трупов сурков!
Анна2
Раньшу сурки жили почти в самом Сенгилее.
Но в прошлом году на них официально была разрешена охота. И их там почти не осталось, всего 2 норы заселенных. И отстреливают и ловушки ставят.
Лично сняла с десяток силков.
Вот так – разводили их лет 20, а истребили за одно лето.
А Павлу самое место за его забором, сидеть там и ржать как обезъяна в зоопарке.
teiger
Уточняющему. Ваше поправка ничего не меняет. И государственный ландшафтный заказник – государственный, а не пришибей-пристебай, есть тот же заповедник, охраняемый государством. Хочу напомнить, что в предаваемое анафеме советское время госзаказники охранялись также, как и заповедники (сложно было просто придти туда. Знаю это точно).
Элли
Павел
Ржать можно над чем угодно- забили собаку до смерти, повесили кошку на заборе… И причем здесь фото убитых сурков? А что делает человек с ружьем и собакой в заповеднике, в местах обитания охраняемых законом зверьков? Надо отобрать ружье, конфисковать моторку.
А фото сплошных заборов с замками по всему побережью – передергивание фактов? Это называется – открыты ворота для всех? Или "не верь глазам своим"?
Кстати
На лодке не видно госномера.
Уточняющему
от автора.
Я не сам выдумал, поэтому в статье стоят привязки ссылок к официальным источникам информации. Открываем сайт облправительства и читаем:
http://www.7chudes-ulo.ru/nominee/?id=66
"Сенгилеевские горы являются национальным парком федерального значения, который в настоящее время принадлежит Федеральной службе лесного хозяйства".
Открываем официальный сайт МО "Сенгилеевский район" и читаем:
http://sengilej.3dn.ru/index/0-76
3.Ресурсы экологического туризма .
Большие возможности открываются для экотуризма в Сенгилеевском районе. Одно из красивейших мест района, это Сенгилеевские горы. Местность в Сенгилеевских горах уникальна сочитанием на одной территории флоры трех географических зон-широколиственных лесов, лесостепи и степи. « Сенгилеевские горы»- национальный парк федерального значения, принадлежит Федеральной службе лесного хозяйства.
Кому верить, "уточняющему", или официальным сведениям Правительства Ульяновской области и данным МО "Сенгилеевский район" ?
эколог
Запустить сюда нужно Брагина!!!!! Он быстро поднимет шум, привлечет прокуратуру и всех гос экологов.
Санек, ау?
Пацак
Ну повозмущаемся и что дальше, где заявления в соответствующие структуры?
адвокат
Пацаку
Правильно! Заявления от пострадавших нет, поэтому и Баландин на свободе, Прокина уже отпускают.
Путин, как бюджетодержатель не написал заявление в Прокуратуру Ульяновской области на возмещение материального ущерба.
эколог
Брагин пусть напишет бесарабу и Сироткину.
Автору от уточняющего
Верьте мне. Вы же знаете, что творится в кадровой политике областных структур. Когда кругом сплошные "киндер-сюрпризы", ещё и не такое найдёте на официальных сайтах. Или сделайте соответствующий запрос в Федеральное министерство природных ресурсов.
Павел
"Человек с ружьем" возможно пристреливает карабин, на моторке можно рыбачить со спиннингом (сеток и трупов на фото нет). А ржу я над вашим детским лепетом – попи…ли и разошлись. Ничего реального вы не сделали и не сделаете. Тему Иблис поднял конечно правильную и вовремя (просто у меня доверия к автору нет). У меня дача в Шиловке, сам лично снимал и сетки и капканы. Один раз пытался отобрать ружье у одного браконьера, который отстреливал куропаток (имею право, так как член охотобщества), не получилось (с собой не было ружья). А кричать, махать руками и пр. смысла нет, надо наказывать не ссылаясь на закон, поэтому где БРАГИН???)))
Татьяна
Хроническую глухоту власти пробивают напором общественного мнения,мнением ученых,неравнодушных людей.Было бы желание не промолчать! То,что происходит и охотой не назовешь,"противник" не тот,просто охота убивать.Но ведь тех,кто хочет защитить намного больше!
Павел
Татьяна, в охоте нет противников, есть дичь, трофей. Сурков можно отстреливать (дабы регулировать их популяцию), но в определенное время. В конце июля открытие сезона, по-моему, на 2 недели.
Элли
Павел
Чтобы регулировать популяцию, дают определенное количество лицензии на отстрел?Открытие сезона – в конце июля, фото сделаны в мае, человек ходит с расчехленным ружьем в естественной среде обитания зверей – это по Правилам? У человека с ружьем такой решительный вид, что того гляди, появятся трупы не только сурков, но и мирных любителей отдыха на природе. Надо, чтоб как можно сильнее был голос общественно мнения, тогда услышат те, у кого есть власть остановить этого браконьера!
Павел
Элли, я полностью с тобой согласен! Я просто не верю Уиблису. Сдается мне, что он просто жути нагоняет, дабы повысить свой блоггерский рейтинг. Летом я практически живу в Шиловке, знаю там каждый уголок, рыбачу, охочусь… но не встречал там ни разу толстых мужиков с карабинами и служебными собаками, охотящихся на сурков вне сезона))) увижу, догоню, накажу)) На данный момент там существует проблема посерьезнее. Это платные пруды "У Петровича". Расширяя свои владения этот Петрович столько затопил сурочих нор! Здесь масштабы трагедии намного больше. И что только не делали, и куда только не писали – все бесполезно. И как проблему решать будем?
Иблис
Павлу
от| 19 мая 2010 13:43
Люди В охоте бывают только в сауне, в бане или в борделе, а вот НА охоте необходимо придерживаться Законов и соблюдать их, поставленным на надзорные должности чиновникам, егерям, охотоведам, экологам, требовать их выполнения и исполнения, пресекать на корню выявленные нарушения и не допускать браконьерства.
Как, когда и где можно пристреливать карабин, если себя кроме речпортовского считаете Шиловским охотником, изучайте:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Главы администрации Ульяновской обл. от 04.11.1997 N 186 (ред. от 21.03.2007)
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОХОТЫ НА ТЕРРИТОРИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (вместе с "ПЕРЕЧНЕМ РЕСПУБЛИКАНСКИХ ЗАКАЗНИКОВ", "ПЕРЕЧНЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОХОТНИЧЬИХ ЗАКАЗНИКОВ И ЗЕЛЕНЫХ ЗОН НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ")
http://ulyanovsk.news-city.info/docs/sistemsz/dok_ieqszo.htm
Уточняющему от | 19 мая 2010 13:42
Зачем Вы мне предлагаете делать запрос в Федеральное министерство природных ресурсов и для чего? Чтобы оправдать уничтожение сурков? Давно всё уже уточнено, расписано, узаконено.
"Экологический атлас Ульяновской области"
"Сенгилеевские горы" – Статус: -"НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК"
Кадастровый номер: -1173:236:000:131
http://www.eco.ulstu.ru/k_all.php?opt=%CD%…%20%EF%E0%F0%EA
"Экологический атлас Ульяновской области"
Сурок – байбак, вид занесен в Красную книгу РФ.
http://www.eco.ulstu.ru/k_k.php?key=1173:239:000%20:94
ЗАКОН УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ О КРАСНОЙ КНИГЕ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
http://www.eco.ulstu.ru/doc_n.php?adr=tpl/doc/n052_30.tpl
Павел
9. Разрешается в течение всего года ношение личного охотничьего оружия, а при исполнении служебных обязанностей и табельного (служебного оружия) в угодьях соответствующих хозяйств, охотничье – промысловых участков, особо охраняемых территорий, государственного резервного фонда, а при следовании к месту (с места) работы или при участии в рейдах по охране природы и в других угодьях, работникам:
– органов управления охотничьим хозяйством;
– государственного охотничьего надзора;
– охраны заказников, зеленых зон;
– охраны охотничьих хозяйств;
Работники других природоохранных организаций:
– органов рыбоохраны,
– комитетов по охране окружающей среды,
– государственной лесной охраны
Библис, а ты у этого толстого мужика документы смотрел?
Иблису от уточняющего
Не для того, чтобы оправдать уничтожение сурков, а для того чтобы их защитить путём создания национального парка, которого нет. Я предложил вам пользоваться достоверной информацией, а не областными источниками.
Иблис уточняющему
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 23 мая 2001 г. № 725-р г.Москва
Одобрить предложения об организации государственных природных заповедников и национальных парков на территории Российской Федерации в 2001-2010 годах по перечню согласно приложению.
Организацию указанных заповедников и национальных парков осуществить в пределах средств, предусматриваемых МПР России в федеральном бюджете на соответствующий год.
Председатель Правительства Российской Федерации
М.Касьянов
ПРИЛОЖЕНИЕ
к распоряжению Правительства Российской Федерации от 23 мая 2001 г. № 725-р
ПЕРЕЧЕНЬ
государственных природных заповедников и национальных парков, которые предусматривается организовать на территории Российской Федерации в 2001-2010 годах.
Ульяновская область "Сенгилеевские горы" 50тыс.га
http://www.forest.ru/rus/legislation/laws/npa-list.html
Что ещё нужно? Какой документ? Какие Законы? Мне может быть Губернатором поработать? Или вместо Кублика, может и за Правительство Ульяновской области? Или Главой администрации Сенгилеевского района?
Для того, чтобы защитить истребление защищенных уже десятками Законов животных, обязательно надо добавить к статусу "Национального парка Ульяновской области" добавить слово "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ"?
Понимаю. Другой уровень, другая зарплата, другой членовоз, в приемную секретарша по статусу.
Владимир
У меня в Шиловке дача и ежели отстреливают сурка, это хорошо слышно. В этом сезоне что-то выстрелов еще не было слышно. Кроме того, со слов тех кто стрелял, делать это малопереспективно. даже тяжело раненный сурок ныряет в нору и достать его оттуда практически не возможно. Остальные сурки также надолго исчезают Вопрос к автору: как он попал на гору через Екатериновку!? Есть брод, но не для мотоциклов и не для всяких машин! Тем более весной. Поди на "Дифендере" ездил? Сетки в это время ставить в районе Шиловки или в Криушинском заливе только с такой же надеждой как в колодце. Все это знают. Такие снимки можно сделать только супер аппаратурой, близко они не подпускают. Да и мне казалось что сурки что в сторону цемзавода, что в сторону Криушей светлее шкурой, мел ведь кругом
Павел
Вот и вскрыли Флудиблиса)) Судя по его трусливой душенке, в брод бы он не пошел, а вторая дорога только через Шиловку. И сурки у нас там действительно другие. Хотя фотки класс)
Автор – Владимиру
|от 19 мая 2010 16:18
Я проехал на автомашине повышенной проходимости, после Екатериновки вброд через речку Атца. На том месте, где в прошлом году укладывали газопровод, а сейчас кажется там стоит распределитель-задвижка на трубе.
Снимал соответствующей аппаратурой, она позволяет снимать с достаточно большого расстояния.
Элли
Павел
При чем здесь ваша личная неприязнь к Иблису (смешно, как вы постоянно переиначиваете его имя), когда речь идет о защите прав на жизнь защищенных законами зверей? Этот толстый мужик совсем не похож на официальное лицо, скорее, на члена "зеленых братьев", и документы можно не проверять.Проблема есть, об этом пишет и Анна (см. выше) и вы сами. Как решать? Ведь статья, как я понимаю, для того, чтоб создать общественное мнение и начать что-то делать
Иблису от уточняющего
Для того, чтобы эффективно защищать природу Вам не мешало бы внимательно прочитать ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях". Само словосочетание "Нац. парк Ульяновской области" юридически абсурдно (см. ч. 5 ст. 12 указанного закона). Ну и то, что Вы привели за подписью Касьянова – это намерения, а не состоявшиеся факты. Ещё раз призываю умерить свою гордыню и амбиции и начать разговаривать на юридическом языке. Пользы будет больше.
уточняющему от Иблиса
Если Правительственный документ Российской Федерации и внесенный в реестр объект, с присвоением статуса "национальный парк" и кадастровым номером : -1173:236:000:131 для Вас это – намерения, то "рожайте" еще документы, бумаги. На это, как я понял, Вы и занимаете свой чиновничьий пост.
Только почему-то 14 лет воз и ныне там.
Через еще 14 лет Вы обложитесь документами, раздуете штат, но уже защищать к сожалению будет некого. Можно радоваться, это на Вашу зарплату и на сумму пенсии не повлияет.
Маркетолог
Не вдаваясь в дискуссии
Насколько я понимаю – речь идёт про сурков-байбаков, численность которых считается* избыточной, и в отношении которых в конце лета регулярно объявляется свободный отстрел для регуляции численности.
Более того, зверушки эти своеобразные, весьма пугливые, и подойти к ним ближе чем на 400 метров практически нереально. Поэтому сказки про "браконьерский отстрел в бешеных количествах" выглядят слегка неправдой, отстреливают байбаков не теми камышовыми пукалками, которые на фотографиях, а длинноствольными нарезными стволами с хорошей оптикой.
*кем считается – в данный момент сказать затрудняюсь, но вроде как отстрел согласуется в ведомстве Кублика
Пацак – Маркетологу
Где написано, что согласуется в ведомстве Кублика, есть здесь хоть один эксперт из экологов, что бы понять есть здесь нарушения или нет? Сказки это или нет, но хотелось бы услышать официальную точку зрения, кто этот человек с ружьём и что он там делал, тут приводились ссылки, кто имеет право свободно носить оружие.
Подпадает эта личность под установленный перечень или нет.
маркетологу от Иблиса
Маркетологу| 19 мая 2010 17:15
Сказки не рассказывайте и людей в заблуждение не вводите. Сурки как месяц только проснулись с зимней спячки, и кроме "духа" у них ничего нет. Нет и жира, ради чего их и отстреливают.
-Брачный период. наступает в апреле, беременность длится 30—35 дней; обычно в выводке 3—6 детёнышей. Новорожденные сурчата голые и слепые, длиной 9—11 см и весом 30—40 г (это около 1 % от массы матери). Глаза у них открываются только на 23-й день. Молоком самка кормит до 50 дней. Вот и считайте, что за период у них сейчас.
-О 400 метрах говорите детишкам, я их фотографировал с 5-ти метров.
-Кублик если разрешает и продает лицензию на отстрел, то это в сентябре, перед спячкой. И это связано с "детовоспитанием" и получения потомства!
– на охоту продается лицензия, как и на медведя
Маркетолог
Пацаку
Насколько я понимаю, при любом раскладе отстрел сурка в середине мая – вне закона. "человек с ружьём" – почти гарантировано местный браконьер, по которому плачет штраф и зона на полгода.
Иблису.
Судя по качеству ваших снимков – это не пять метров. Если снимали со штатива, то никон-трёхсотка и объектив с фокусным расстоянием до 300 дадут такие кадры как раз с полукилометра.
Самый ближний кадр – третий в первой линейке (http://ulpressa.ru/uploads/posts/1274250900_3_resize.jpeg), фокусное расстояние 140, навскидку дальность до сурка была метров 300, не меньше. Про пять метров не поверю, пока не увижу подтверждения в виде других снимков. Но даже если и увижу – не факт что поверю 8-), я этих сурков знаю, на 5 метров они не подпускают ;)))
Иблис
Пацаку| 19 мая 2010 17:36
-Есть список разрешенных для ношения оружия лиц, но нигде нет и упоминания и разрешения "на применениие доверенного оружия для отстрела животных из Красной книги РФ", тем более в период деторождения и кормления.
-Что этот человек там делал? На моих глазах, сидя на своем складном стуле, что несет на руках, отстреливал сурков.
Только после поднятого шума на весь залив, спрятал свой карабин и трофеи в камышах ,и вернулся к свей моторке, которая тоже без номеров.
-Почему я не снимал трупы отстрелянных сурков? Я был по другую сторону залива и мой объектив не "простреливал" это расстояние.
ФОТО.
Расстояние 5 метров. Фокус 120 мм:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4305/bes-be…d_ad52b698_orig
Ссылка на фото выше, для Вас.
Маркетолог
Ну зачем вы обманываете?
Вот экзиф:
Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2010:05:19 18:04:12
Описание изображения: Processed by: Helicon Filter;
Оборудование для съёмки: NIKON CORPORATION
Модель оборудования: NIKON D300
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows
Выдержка: 0,00125
Диафрагма: 11
Метод установки экспозиции: 3
Оценка скорости ISO: 1000
Компенсация экспозиции: 0
Максимальное диафрагменное число: 5
Тип экспозамера: 5
Установка баланса белого: 0
Вспышка: 0
Фокусное расстояние: 300
Тип сенсора: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Цифровое увеличение: 1
Фокальное расстояние в представлении 35-мм плёнки: 450
Сюжетная программа: 0
Подавление шума: 2
Контрастность: 0
Цветонасыщенность: 0
Резкость: 0
Выбор режима фокусировки: 0
Павел
Честно говоря я подъезжал к суркам на машине на расстояние 15-20 метров и фоткал на простую мыльницу. Если не шуметь сильно, то метров на 5 подобраться можно. Они там совсем не пуганные, потому что их никто не стреляет. Думаю Иблису можно поверить, но это единичный случай который можно пресекать на месте. А раздуть предлагаю все-таки другую тему: пруды "У Петровича", там и губер замешан (и сурков полегло!). Тема острая.
Маркетологу
от| 19 мая 2010 18:21
Вы что мне хотите этим сказать, или доказать?
Для чего прога Processed by: Helicon Filter использована? Для того, чтобы нанести надрись: -"МАРКЕТОЛОГУ ОТ АВТОРА", которая нанесена на фото. Если вы хотите сказать, что это фото:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4305/bes-be…d_ad52b698_orig
снято с расстояния 400 метров при фокусе 300 мм, то Вы:
– не имеете ни малейшего представления о фото. Хотите убедиться, попробуйте снять фокусом 300 с 50-ти метров своего кота, они размером почти одинаковые. Рад буду любоваться Вашим творчеством.
Если сейчас фото пропущу повторно через программы редактирования, мой фокус станет 30 мм-50 мм.
Timur
Павлу: так дайте информацию!
Павлу
от автора
на| 19 мая 2010 18:35
Я поеду к Петровичу на той неделе. Тема больная.
Охотник
Да чё будет! Природоохранный проурор Володя Бесараб с нами любит поохотиться. Жаль что ему не удалось еще Картюка из Шловки выпиннуть. Счас бы еще там сурчинкой запаслись.
Павел
Инфу дам. Но Иблису. У него хорошо получается))) А мне здесь еще работать и детей рожать))
Иблис
Маркетологу.
Почему то предыдущая ссылка не открывается. Повторяю фото:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4305/bes-be…d_ad52b698_orig
Маркетолог
Иблису:
У меня всё открылось, не переживайте!
И я великолепно представляю, что из себя представляет кадр на трёхсотый никон через 300мм объектив с пяти метров. Это будет одна ноздря на все 13 мегапикселей! 8-)
Маркетологу от Иблиса
Специально для Вас пропустил еще раз через фильтр, дописал одно слово к предыдущей фотографии: "ПРИВЕТ". и ВОТ ВамРЕЗУЛЬТАТ:
ФОТО для разбора и для определения фокуса для Вас:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4209/bes-be…2_2be40d9b_orig
Результат:
Производитель: NIKON CORPORATION
Модель камеры: Nikon D300
Выдержка: 1/80 сек
Диафрагма: f/10.0
Фокусное расстояние: 22 мм
ISO: 400
Компенсация экспозиции: 0 eV
Программа: Adobe Photoshop CS3 Windows
lora
Не зря говорят: в России две напасти – вверху власть тьмы, внизу тьма власти……какая уж тут свободная пресса, находящееся под прессом Уточняющих и ему подобных…
Маркетолог
Иблису
Вот вы и научились экзиф править! В следующий раз делайте эту маленькую фальсификацию ДО того как выложить фотки, а не после того, как вас поймали на искажении действительности! 8-)
От себя же порекомендую вам не особо увлекаться подобной фальсификацией, ибо искажения по углам кадра легко позволят даже начинающему фотографу понять, что снималось не через широкоугольник, а через телеобъектив на большой дистанции 8-)
Доктор Хаус
– ребят, задолбали объективами меряться.
Нет трупа нет проблемы (я о сурках ). О чем спор тогда ведется?
Маркетологу
от| 19 мая 2010 20:01
1) – Почему Вы перешли на обсуждение моих объективов, моей фотокамеры, моей машины, как речку переехал, как на гору добрался.
Вместо того, чтобы обсуждать проблему "убийства" животных Вам не нравится мой метраж отснятых фото, фокуссное расстояние Вас смущает.
Мне не нравится Ваш тон разговора: "Обманул", "Вас поймали", "Искажение действительности"…
Я Вам показал действительность на территории НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА, а как я снял, с какого расстояния, с каким фокусом, каким объективом, чем снял – это не Ваша забота!
2) – Вдавливание текста на фото при нанесении любой надписи искажает EXIF, чтобы Вы это знали на будущее. Плохой Вы Маркетолог, я бы такого специалиста на работу к себе в контору не брал.
: -"Более того, зверушки эти своеобразные, весьма пугливые, и подойти к ним ближе чем на 400 метров практически нереально".
Это даже дети Вам скажут, что Вы – двоечник!
Мария
Как интересно! И отправить то можно не с первого раза. Я не гордая, повторю. Безнаказанность, ощущение себя выше всего и всех. Подумайте, господа, с чем вырастут ваши дети. Как научите, так и к вам отнесутся на старости ваших лет. Не растлевайте детей! Уберите ружьё подальше, это будет вашим поступком. Каждый знает свои грехи. Возможность изменить ситуацию есть всегда.
Хорошо, что есть не безразличные люди, которые беспокоятся и взывают к благоразумию. Даже у края пропасти можно остановиться.
Маркетолог
Хаус верно отметил – убийство сурков только у вас на словах. Никаких доказательств отстрела зверушек нет, кроме ваших голословных утверждений.
Поскольку у меня нет никаких возможностей прямо уличить вас в этом вранье, я позволил себе анализ по косвенным признакам. Что имеем на выходе – два персонажа с гладкостволкой, прицельная дальность стрельбы из которой не позволяет пользоваться ей при охоте на байбака. И всё.
"Тут, на луговине заметил первого плачущего у норки малыша"© Ваше.
Красиво, художественно, должно вызывать слезу … но увы – ложь. Потому что: "Брачный период. наступает в апреле, беременность длится 30—35 дней; обычно в выводке 3—6 детёнышей. Новорожденные сурчата голые и слепые, длиной 9—11 см и весом 30—40 г (это около 1 % от массы матери). Глаза у них открываются только на 23-й день."© тоже ваш. Даже если представить, что того плачущего малыша зачали 1 апреля, глаза у него прорежутся только через неделю, и он никак не мог оказаться "у норки", потому что в это время они примерно на двухметровой глубине.
Так что вам пятёрку за художественный свист. Но двойку за ньюс-продакшн, слишком сырая утка, не доработанная!
Александр Брагин
К этим местам я проезжал без проблем на пежо. Нужно только знать дорогу. К суркам подходил метров на 15. Вернее нужно заранееу нор залечь, и ждать.
Иблис Маркетологу
Маркетологу
от| 19 мая 2010 20:46
Вы, братец, вообще оказывается в знании сурков на уровне эмбриона, в зачаточном состоянии. Думаю Вы маркетолог косметики в парфюмерном магазинчике.
Для Вас специально:
Раньше полагали, что семьи сурков состоят из родителей и двух выводков детёнышей-погодков. Но наблюдения за мечеными зверьками показали, что часть сеголетков уходит из своей семьи и поселяется в других семьях как приёмыши, а их родители в свою очередь принимают чужих детёнышей. Сурчата остаются с родителями до следующего лета, после чего строят собственные норы. Но и вторую зимовку они проводят вместе с родителями.
Так что понятие "дети" для сурков, не заканчивается сурчатами, которые родились 23 дня тому назад. Детство у сурков длится 1 год с родителями, а половой зрелости и самостоятельности они достигают только на третий год жизни !
Маркетологу
Уважаемый маркетолог! Я лично подползал к сурку на пять метров! И – неподалеку от тех мест, про которые написано. И еще хочу добавить, что зверек довольно любопытный, не всегда юркает в нору, а иногда как бы не замечает фотографа. Снимал и на Nicon D50, и на Саnon 5D. И последнее: в тех местах, где я снимал, сейчас редко вижу сурков. Хотя раньше их было очень много.
Павлу
Насчет затопления нор картюковскими прудами – это несусветная глупость, об этом еще в 2001 году писали. У сурков несколько выходов из нор, и затопить их невозможно, к тому же вода в пруд прибывала медленно, это же не Ниагара какая-нибудь, а потому все, кто мог спаслись, будьте уверены :)
И давно всем известно, что на Петровича тогда наехали "природоохранники", которым он сделал выговор за то, что они пьяные у него на землях хотели сурков пострелять.
А.В. Салтыков
1. Национального парка в Ульяновской области нет. Есть ландшафтный комплексный госзаказник областного значения. Вообще-то нацпарк гораздо выше по статусу и режиму охраны. Нацпарк был «ошибочно» включён областными чиновниками в перечень ООПТ Ульяновской области для улучшения формальных показателей. Это произошло после того, как зелёная общественность распространила резолюцию, в которой наша область фигурировала на одном из последних месте в России по заповедному делу (это справедливо и на настоящий момент).
Кстати, кроме Касьянова, наш нацпарк «благословляли» Черномырдин, Горячев, Шаманов и Морозов. Последний, правда, потом передумал. Ещё бы – может возникнуть проблема с добычей ископаемого сырья для стройиндустрии. Нет нацпарка, зато свободно развиваются "Евроцемент" и "Мордовцемент".
2. Государственного природного заповедника в Ульяновской области тоже нет. А тот, про который написано («Приволжская лесостепь»), находится в Пензенской области и граничит с Ульяновской областью в районе Сурских Вершин (Барышский район).
3. Сурков в Сенгилеевских горах стрелять нельзя – популяция на грани краха. Данные учётов сильно завышаются чиновниками.
4. Плотность сурков вокруг Картюковских прудов, как ни странно, – самая высокая в СГ. Видимо потому, что охотиться на виду у отдыхающих многие браконьеры не решаются. В действительности доподлинно установлено, что при создании прудового комплекса были затоплены не жилые, а только убежищные (т.е. временные) норы, которые сооружаются сурками в пойменных зонах у воды. Жилые (выводковые) устраиваются на верхних отметках. Несколько жилых нор (по разным оценкам от трёх до девяти) было уничтожено тракторной техникой при сооружении плотин.
5. Сурков, к сожалению, давно вычеркнули из Красной книги. Пора их снова туда заносить и восстанавливать порушенные госинспекции.
6. Сурки – животные очень уязвимые. Их численность зависит не только от пресса охоты, но и от высоты травостоя. Сурки исчезают вслед за вымиранием пастбищного животноводства. Высокая трава и кустарники нарушают визуальные коммуникации сурков и те становятся лёгкой добычей хищников. Это происходит даже в заповедниках.
7. Любой опытный охотник легко может подползти либо подъехать к сурку на расстояние ружейного выстрела. Добыть сурка несложно.
8. Александру Брагину огромное спасибо за поднятую тему.
PS. Извиняюсь за опечатку. Следует читать: "на одном из последних мест в России ".
Доктор Хаус
– навеяло
http://doktorhaus.livejournal.com/96782.html
для маркетолога
Немного теории о фото и геометрии:
300 мм фокусного расстояние это примерно 8 градусный угол обзора.
При фотографировании с 5 метров мы получаем высоту кадра где то 70 см. При пятистах метрах – в сто раз больше …
И еще … приглядитесь к снимкам … на некоторых мы видим приятные боке. На 300 фокусном глубина резкости огромная – и все было бы резко.
p.s. … применительно к снимках сильно удаленных объектов
Пьяный менеджер
Наткнулся тут:
"Слово «Иблис» (إبليس) может быть производным от арабского произношения корня balasa بَلَسَ, означающего «он безнадёжный»; поэтому лингвистическим значением слова Иблис может быть «тот, кто причиняет безысходность/отчаяние».[1] Другие источники утверждают, что слово происходит от греческого «Διαβολος» — «лукавый», «клеветник».[2]
тугодум
для:
Пьяный менеджер| 20 мая 2010 09:04
Уточнил. У этого термина существуют и другие значения, см. Шайтан (значения).
Шайтан (араб. شيطان), Иблис — в исламе злой дух, демон, Дьявол, неверующий из числа джиннов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иблис
Слово «Шайтан» (شيطان) произошло от древнесемитского «сатан» — «противник».
Слово «Иблис» (إبليس) может быть производным от арабского произношения корня balasa بَلَسَ, означающего «он безнадёжный»; поэтому лингвистическим значением слова Иблис может быть «тот, кто причиняет безысходность/отчаяние».
Всем фотоохотникам
В местном минсельхозе есть облохотуправление во главе с Сергеем Бобковым и замом Павлом Захаровым, которое определяет численность охотничьих животных (и сурков тоже), подлежащих "регулированию" в текущий год. Это же управление осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением правил охоты. А таких бреков с винтарями вне охотничьего сезона можно усмирить только силами УВД
Наблюдатель
Вообще то Паша Захаров и есть первый любитль пострелять сурков!
Точно-точно
Да, чиновники действительно завышают численность многих видов животных и птиц на территории области – муниципалы привирают, а областные – приписывают.
Целенаправлнных исследований, позволяющих отслеживать численность популяций, по сути не ведётся. Стоп. Ну, неужели вы решили будто студенты-экологи из наших вузов и вправду чем-то толковым там занимаются?
А заявления по поводу Нац.парка – согласен – с виду здорово, а на деле оказывается, что всё это так – для красного словца. Жаль.
Вот и получается, что всё у нас "вроде бы да как бы" и нормально.
Для точно-точно
Студенты и вправду у нас на практиках занимаются чем и все им подобные в их годы, гуляй пока молодой, но и не им заниматься целенаправленными экологическими исследованиями. Если Вы не в курсах, то и не бздите на весь Улей, а у нас в регионе живет и работает целая плеяда сильных исследователей, которые не пропускают ни одного полевого сезона – д.б.н. Артемьева Е.А., д.б.н. Ефремова З.А., д.б.н. Шустов М.В., доцент Раков Н.С., к.б.н. Масленников А.Н., супруги Кореповы М. и Д., Корольков М.А., к.б.н. Жуков К.П., к.б.н. Умнов А.В. и многие другие д.б.н. (доктора биологических наук) и к.б.н. (кандидаты биологических наук)
По поводу создания национального парка (который образуется в виде ФГУ исключительно за федеральные деньги) все вопросы в столицу к господам из Министерства природных ресурсов и экологии РФ. Конкретно этим занимается Департамент государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности МПР РФ (Москва, ул. Кедрова, д. 8 к. 1), директор Департамента Гизатулин Ринат Ринатович 254-69-9, 254-70-92, заместитель директора Департамента Амирханов Амирхан Магомедович (499) 124 04 71, факс(499) 124 18 22, заместитель директора Департамента Степаницкий Всеволод Борисович 719-07-56
Пока МПР РФ не подготовит постановление Правительства РФ все разговоры про нацпарк – пиар отдельных личностей и лирика сочувствующих
Для точно-точно Кублик !
А чем занимается Ваша министерская организация? Раздачей лицензии областным чиновникам на отстрел сурков, организацией их досуга и созданием частных охотхозяйств ? Или лесоповалом в Барышских, Карсунских и Инзенских лесах?
Может
сбор подписей организовать за создание национального парка. Есть у нас организаторы готовые это возглавить, я бы подписался и еще ряд товарищей подтянул к этому делу. Отправим в Москву коллективное обращение, а то если просто сидеть в коментах вопрос не решится.
Тому, кто знает телефон Степаницкого
Степаницкий, между прочим, говорил, что вода под лежачий камень не течёт, и пока ваши областные чиновники не отлипнут от стула и не проявят убедительной инициативы – всё останется как есть, потому, что таких инициаторов создания Нац. парков в России очень много. В ст. 14 ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" говорится: "Нац. парки учреждаются постановлениями Прав. РФ, принимаемыми на основе представлений органов гос. власти субъектов РФ и федеральных органов исполнительной власти в области охраны окружающей среды". В действующей инструкции Фед. службы лесного хозяйства от 14.07.93 (п. 4.1.) предусмотрены все необходимые условия участия органов гос. власти субъектов РФ.
Для точно-точно Кублик
Не надо читателей сайта вводить в блуд меж трех сосен – лицензии на отстрел выдает Министерство сельского хозяйства (не путайте с лесным), а лесоповалом занимаются лесопользователи (см. Лесной Кодекс)
точно-точно, Кублику
Я взял пост с этого тренда:
| 19 мая 2010 17:15
…речь идёт про сурков-байбаков, численность которых считается избыточной, и в отношении которых в конце лета регулярно объявляется свободный отстрел для регуляции численности.
…кем считается – в данный момент сказать затрудняюсь, но вроде как отстрел согласуется в ведомстве Кублика.
Если министерство сельского хозяйства выдает лицензию на отстрел сурков и регулирует их численность, тогда и ежу понятно. Коров, быков, свиней, птиц уже на Дикомовскую колбасу переварили и съели, только и остается заниматься заготовкой сурчатины. Село уничтожили, довели до уровня 1814-го года, приступаем к истреблению диких животных.
Элли
Маркетологу
Все звери (волки, сурки, суррикаты, шакалы и др.), живущие большими семьями или стаями, оставляют детей этого года под присмотром старших детей или младших сестер и братьев, которые еще не могут идти на охоту или за кормом (это для справки). И вообще, странно, что все ушли от темы. Даже если сурки не в Красной книге, это что – нормально убивать их просто так? Я видела сурков на Алтае, они очень любопытны и доверчивы, и их тоже убивают, чтоб кормить собак, а сало считается полезным, как медвежье (надеюсь, для вас это не станет рекламой). А чтоб уличить Ибиса во лжи, самое простое – проехать по пути на дачу по его маршруту, попытаться сфотать их и тогда уж поспорить.
Наталия Лазарева
Мразь какая…ведь и жрать есть чего,и животы висят,нет все равно надо поохотитьсяи рыбу мразьим способом половить:((. И бабы такие же…Когда же такие "люди" передохнут, дав на Земле жить -то всем осталным:((( Что ж так позабавило-то Павла и иже с ним в статье??? Кто вас таких научил,нарожал,уверенных,что вся земля-только вам,недолюдям принадлежит:( Вот точно, животные,которые мучаются сейчас-это бывшие в прошлой жизни такие вот "люди"…И им посылают таких же ,чтобы искупили свои грехи..:( Блин,если бы хоть в какого-то бога верили, может,побоялись бы все живое мучать:(
))
Чтож ты их рожи то не показал?! Чтоб при встрече узнать.И в прокуратуру!!!!!
)
Отстреливать надо этих ублюдков с ружьями!!! А так чего вы хотите если наш"любимый" и всеми выбранный мЕр экологов совсем убрал ? !!
Мужик – Владимиру
Летом там даже на "шамотере" можно проехать, а на "Черном Патрике" на 35-х гудричах, так почти всегда. Исключение – когда паводок через брод у Екатериновки без шнорхеля не перелезть (я там 3-го апреля открыл купальный сезон, провалился нафиг).
Сурков стрелять – последнее дело, подпускает близко, до нескольких метров. Хочешь поохотится – езжай под Глотовку на лося, а еще лучше – в Марийскую губернию, в тайгу. Там даже медведя полно (может сожрать придурка), а лосей и кабанов – как грязи.
А эти мудаки в Сенгилеевских горах постоянно палят – сам видел и слышал. Козлы, одним словом.
))
Где наша прокуратура "любимая",блин?? Увд?? На сурков охотится ,на лосей из снайперки?? Или с ЕР в саунах? )))