Вот и приехал Анатоль Борисович, и повезли его показывать наши нанодостижения в регионе.

На мой взгляд, хорошее направление только у НИИАРа, там есть на чем и как работать, остальное бред сивой кобылы. Одно простаивающее предприятие “ИСКРА” – чего стоит, и остается только лить слезы по радиоламповому заводу и “Комете”.

Что мог бы производить Ульяновск? О, он мог бы многое, начиная от фемталазеров (ультрабыстрые лазеры), нанопористых стекол и фильтров, диодов Рида и прочая оптоэлектроника.

Нанонапыление на штампы особенно многооперационные, позволило-бы сократить расходы на их изготовление и замену, что актуально для УАЗа и многих иных производств, вакуумное напыление наночастиц углерода более чем существенно продлило бы ресурс двигателей, сделав их “миллионниками”, но везде частица – “бы”.

Сырьевых ресурсов – достаточно, технологов – хватает… только нет умных инвесторов и толковых представителей власти в регионе, которые понимали бы значимость нанотехнологий.

Для не посвященных замечу, что суть нанопроцессов – очень проста: представьте шар – размером с футбольный, и сопоставьте количество атомов находящихся внутри шара и на его поверхности, и получите пропорцию. Видно, что “поверхностных” атомов гораздо меньше, чем остальных “внутренних”, в шаре размером с теннисный, пропорция меняется, но не приyципиально. Однако, по мере уменьшения размера шара, поверхностных атомом в пропорции становится всё больше, и они всё сильнее влияют на свойства материала изготовленного из таких “шаров”, более того, на определенных этапах уменьшения – именно свойства поверхностных атомов совершенно меняют свойства и характеристики вещества. Вещество приобретает новые, доселе не виданные возможности, а технологи получают материалы с невозможными ранее характеристиками – в этом вся суть нанотехнологий.

Тем не менее, в нашей области я наблюдаю иное, у меня сложилось впечатление, что у нас нанотехнологии применили в сельском хозяйстве и получили доселе невиданные наноурожаи.