… мне не удалось задать вопросы через опубликованные телефоны общественной приемной, очень жаль, что там работают такие специалисты. Вопросы, секрета не представляют: 1. В чем смысл тактики поощрения бытового экстремизма со стороны губернатора? Это вызывает недоумение даже у не системной оппозиции, не говоря уж о правозащитниках. Есть разумные акции гражданского неповиновения, когда у людей есть правовые или моральные основания требовать соблюдения своих прав. Хотя и в этих случаях, я всегда пытаюсь убедить их в необходимости не выходить за рамки правового поля и законных методов защиты прав. (“Любым способом не запрещенным законом” ГК РФ) В первую очередь, меня беспокоит ситуация по ул.Калнина 25а, там разумеется облсоцзащита напортачила так, что дальше некуда, мои предложения извратили до невозможности (Антонова), что свидетельствует о полной её профнепригодности. Но, вместо того, что бы дать гражданам разъяснение, решили разместить там детский садик, и это в двух шагах от туберкулезного диспансера?!! Кто подал такую идею губернатору? Следующий аспект: точечная застойка, протестные акции идут по всему городу, тут и новый город, и ж/д район и засвияжье. Депутаты, вообще не работают с гражданами, а представители от КПРФ разогревают массы на протестные выступления, не задумываясь о последствиях. Полтора года назад, один такой “защитник прав” на Мостовой, пытался защищать свои права, путем перерезания “болгаркой” магистрального газопровода, спасибо участковому и Яшину (тогда нач. Ленинского УВД), и специалистам горгаза, которые появились через считанные минуты и с боем отобрали “болгарку” от обезумевшего от безнаказанности “радетеля” за свои “нарушенные” права. А то, Ульяновск недосчитался бы пары улиц, поскольку газопровод был под давлением. Полагаю, что подобные решения губернатора, при возникновении подобных “протестов” должны оприаться на мнение политсовета области – представителей фракций ЗСО и гордумы, и комиссии по правам человека, решения судов и заключения прокуратур, а не иметь спонтанный характер. 2. Вопрос №2. Закон “О предупреждении и профилактике туберкулеза УО” не обеспечен деньгами, и не исполняется, когда будет исправлена данная ситуация? 3. Вопрос №3. Когда будет прекращена порочная практика вселения социальных сирот, обратно в то жилье, где проживают его родители, ранее лишенные родительских прав: за аморальное поведение, причинение насилия и пр.? 4. Вопрос №4. Когда будет наведен порядок в части содержания детских и придомовых спортивных площадок? Когда подобные вопросы прекратят использовать в качестве ПИАР-акций эпизодического характера?! 5. Вопрос №5. Почему не выполняются требования по содержанию придомовых территорий УК и ТСЖ, деревья не поливаются, трава вытоптана – на кой ляд тогда создавали Инспекции административно-технического надзора? Только для создания системы “госрэкета” (кстати, к вопросу о коррупции), почему эта инспекция работает избирательно? (Могу представить документы и фотоматериалы) Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Я
Игорь, а Вы не можете пояснить, кто, собственно, несет ответственность за содержание придомовых территорий? Наше ТСЖ рассказывает, что делать это должны мы, т.е. жильцы, за счет дополнительных поступлений наших средств в товарищество. по закону вроде муниципалитет. только он отказывается, просто не дает денег и все тут. за наш счет ТСЖ готово поставить заборчики, чтобы не вытаптывали и не ставили машины. я слышала, что в области кто-то из жильцов уже выиграл суд по подобному случаю.
про полив деревьев в Ульске – это уж что-то совсем несбыточное. неужели есть тут некто, кто должен это делать? если даже убирать территории сами граждане, а не дворники, как в других городах, должны (вообще дикость, по-моему, ибо каждый должен делать СВОЮ работу! а уборка придомовых территорий – это работа!!!)???!!!