Областная акция «Роди патриота» переживает трансформацию (или – ребрэндинг) и называться теперь будет «Роди патриота, воспитай патриота, уважай патриота!». Тем самым идея становится еще ближе к заветам своих прародителей. Прародителем же идеи, что подтверждено документально, была национал-социалистическая рабочая партия Германии. Если более конкретно, то – ее многолетний председатель, ближайший соратник Адольфа Гитлера Мартин Борман. Причем не сразу эта идея стала, видимо, идеологией. Поначалу она зиждилась только на личностных особенностях самого Бормана. Лидер фашистской партии власти был многодетным отцом – его жена родила десять детей. Кроме того, Борман имел многочисленных любовниц, тоже рожавших от него потомство. Возможно, подсознательное желание оправдать эту свою страсть и толкнуло Бормана на теоретическое обоснование идеи. В своих статьях он стал развивать ту линию, что, чем больше немецкие женщины родят истинных арийцев, патриотов третьего рейха, тем лучше будет для национал-социалистического государства. При этом Борман не считал принципиально важным, состоит ли будущая мать в браке. Главное, писал он, что, родив ребенка, она пополнит ряды патриотов. В связи с таким креном во взглядах глава партии отвергал влияние церкви и призывал ограждать от него детей. Беременную женщину Борман возводил в культ, отдавая дань ее героизму в служении родине. Вряд ли инициаторы ульяновской акции «Роди патриота» осознают, чью идею они подняли на щит. Дело, скорее, в исторической неосведомленности наших апологетов патриотизма. Но их акция, согласитесь, явно с душком и является-таки разновидностью расизма. Но не в плане разделения людей на расы, а на патриотов и непатриотов. Что значит расширенный бренд акции до «уважай патриота»? Если в отношении страны он, допустим, ярый патриот, а в остальном – последняя сволочь, почему я должен его уважать? Не должен и не буду. Да и что значит «роди патриота»? Человек может быть прекрасным во всех отношениях, но к своей стране относиться с прохладцей – его не стоило и рожать? Авторам ульяновской затеи следует, пожалуй, придумать специальный механизм, позволяющий заранее, еще во чреве матери, определять, насколько будущий гражданин патриотичен, и заранее же принимать меры по предотвращению. Может быть, отыскать отвечающий за патриотизм ген, и тогда по анализу крови будет все ясно… Замечаете, куда ведет эта глупая и вредная идея? Туда же, по-моему, куда и статьи Мартина Бормана. Или почти туда же. Артур Таниев Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
зачинщик
Даешь Закон о многоженстве! Будут Патриоты. Мужчины в 65 лет плодотворны и имеют 25 летних любовниц, жены в 27 лет уже боятся рожать, "возрастом вышли". Любовницы не рожают, мужа ждут. Мужа нет, все алкаши, наркоманы или безработные.
М-да
Я бы переформулировал: "Власть создай условия для рождения и воспитания нормальных людей"
Юлия
Как надоела вся эта чушь. Пусть наши властьимущие попробуют устроить этих патриотов в детский сад, только не так, как они своих чад устраивают…, а так, как приходится делать это простым гражданам… А скоро и со школами тажа ерунда получится…
Так и у нас
отдельные, скажем так, руководители, как мужского, так и женского пола, плотскими радостями не гнушаются и сласть брака испытали неоднократно. А уж за пределами брака…
краткое изложение статьи
ужас какой. Борман призывал детей рожать!
Все, кто рожают детей теперь пособники фашизма!
Аборты – вот единственный выход, только так мы можем победить фашизм!
Меньше детей, меньше патриотов – только там мы сможем победить фашистскую гадину!!!!
123
А я так и не могу понять почему идея о том, что нужно рожать детей плоха?
Потому что в гитлеровской Германии было нечто подобное?
А почему у врага не поучиться чему то хорошему?
Нам у них можно было бы многому поучиться.
Relict
Тут смысл в другом.
Не дай бог где-нить нашим властьимущим упомянуть еще какие-нить крылатые фразы, о которых они и не могут подозревать (а то может быть древние инки это уже упоминали, как же об этом мы не догадывались), то все пропало… Типа опять идет пропаганда какой-нить очередной националистической ереси ли тому подобное.
Бред статья.
Рожать – это нормальное дело, касающееся только двух человек. И никто здесь не указ. А вот призыв к этому процессу должен быть обеспечен поддержкой. Это факт, который мы абсолютно не видим.
иван иваныч
Автор должен знать, что всякий участник акции может привлечь его к ответственности в суде. Сравнение с нацистами может стоить газете и автору 2-3 млн. руб., если иски подадут половина участников "Роди Патриота". Поставить знак равенства между нацистом и патриотом России может только отъявленный русофоб.
123
если кто то обратится в суд, сразу будет заявлено, что газету преследуют за "принципиальную позицию". или что подобное.
оне ж за правду борются….
Профи
Сразу видно, что Таниев – не РУССКИЙ ПАТРИОТ
321
У Курьера и его авторов просто кончились мозги. Уважаемая когда-то газета опустилась ниже плинтуса.
А не подать
ли мне в суд на руководителей этого города за ПОНУЖДЕНИЕ на вынашивание и рождение детей-патриотов (так и просится сказать "роботов")??? На табачные и алкогольные компании люди в суд иски пишут и дела выигрывают. Здесь ведь тоже самое, только пострашнее. Здесь дело касается живых организмов, с которыми что захотят то и сделают в недалеком будущем мамы-папы -участники….. Раз взяли под козырек: – Родим, батюшка, родим! Тебе кагда, вашевысочество подать патриёта, х какому дню? Понял,сделаем! И давай патриёта бедного делать да поререк лавки патриотизьм воспитывать….
Ну блин, ну бред сумашедшего же. Люди, что ж вы все тут делаете-то??? Вы себя совсем уж на помойке что ли нашли? Вы же люди!