“КОММЕРСАНТ”: Исходная масса

Что значит – при Бударине провела самую сильную избирательную кампанию -6,14%. 10932 голоса. Технические кандидаты набрали один – 1770, другой 4500. в среднем 3100. Т.е. 3100 – это вообще статпогрешность. за наличие в бюллетене фамилии. 1600 – на своем округе. Остаток – 6000 голосов. Вот это результат "сильной" избирательной кампании.

все по-честному! Не потянул – уходи! Тебе место в списке на Госдуму обещали не за просто так, а за результат на прошедших выборах, которого нет. А кичиться тем, что принтер в штаб купил – это глупо.

Бударин как персонаж очень симпатичный, умеет обаять аудиторию, умеет говорить и в целом умничка с большим электоральным потенциалом. Но увы! По сути, он плоть от плоти старой формации политик – из бандитских 90-х с малиновыми пиджаками – с теми еще ценностями и понятиями, только золотой цепи на шее нет, а так все тоже. Взять хотя бы его отношение к людям, работающим на него – ну, сейчас уже нельзя так, жесткость к подчиненным их КПД не повысит и руководителю очков не прибавит, гибче надо сейчас, гибче с людьми-то!

«Скажи, кто твой друг и я скажу, кто ты» – посмотрите на Болотова в этом ракурсе, и все плюсы от харизмы Бударина снимаются как пенка с остывшего какао. Самый главный просчет и недостаток Гены, его самолюбие, ибо нельзя забывать, что короля делает свита. А свиту (вспомнить хоть того же Старателева выбранного в качестве пиардвигателя на последних выборах) Гена подбирать не умеет или вообще доверяет это тому же Болотову, который не только мозгами, всем видом и поведением своим еще не вышел из 90-х. К сожалению, парни застряли в развитии, и вполне возможно, что это вообще их потолок, потому что стимулов для роста у них не много, бизнес, судя по частым турпоездкам Гены заграницу, и так неплохо идет. В общем, мелко плаваете пацаны! ))

наберут эту тысячу ? Разве только порвут фальшивые списки и покажут реальную численность.

Мы так и не поняли, что конкретно ты имела в виду,,,С одной стороны Гена хороший с другой ,малиновый пиджак эпохи 90-х.Одно радует,он лучше Когана и Маринина ,вместе взятых.

А вы, ребята, похоже так и не поняли, что произошло. Дело не в личностях, дело не в Бударине и не в Когане, как таковых. Дело в другом,- в общих принципах, которые реализуются руководством ЛДПР накануне кампании по выборам в Госдуму (кстати, по данным ВЦИОМ, ЛДПР в новую думу не проходит!). Смысл вот в чем. Был в Ульяновске руководитель реготделения, работал, чего-то добился (большего, чем его начальство на выборах в Самаре, кстати). Потом кому-то приглянулось его место, пришли и выгнали. А теперь вопрос: могут ли руководители региональных отделений в других субъектах федерации быть спокойными за свои перспективы? Им нужно что-то там строить, тратить свои деньги, силы. И это при том, что, во-первых, тебя могут в любой момент, что называется. по пиз…е веслом, во-вторых, – см. выше, на данные ВЦИОМ, Нормальный человек вывод сделает совершенно однозначный: бежать нужно пока не поздно и устраивать свое политическое будущее, ориентируясь на кукау-то другую организацию. Где к людям относятся не по-свински. Разве нет? Вот, кстати, в ульяновском ЕдРе такое хамство не практикуется.

Хороший – относительное понятие.

Гена – хороший (харизматичный) персонаж местной политической сцены.
Гена – плохой (не гибкий, и не мудрый) лидер и руководитель.
Разве это взаимоисключающие качества, чему тут удивляться?
Вас же не смущает например, сочетание «хитрый дурак», а таких на самом деле пруд пруди у нас в политбомонде.

Хитрость и наглость отнюдь не подразумевают аналитический склад ума. И мне потому нисколько не удивительно видеть среди вполне успешных, состоятельных, даже богатых людей абсолютно тупых и ограниченных личностей. Самое печальное, набив карманы деньгами, эти тупорезы реально считают, что это они от ума большого разбогатели, и начинают окружающих поучать, свои суждения одноклеточные на публику выносить. Некоторые, кому совсем извилин не хватает, даже возводят оное занятие в миссию, мол, ну что же делать надо помочь бедным, просветить, объяснить как жить, растолковать понятия… А мы так и живем последнее время… по понятиям… по их понятиям.

Малиновые пиджаки сменили бритые затылки на аккуратные прически, но сути своей не поменяли, как бегали ларьки трясти и у торговок семечками по мелочи стрелять, так и продолжают по мелочи, по мелочи простой люд обирать. Возможно, лишь поменяли ларек на управляющую компанию, и все в принципе, мозги-то прежние…

Эх, куда-то меня совсем в лирику занесло ))

практикуется круговая порука и защита попавшихся с поличным. Но с неугодными расправляются не менее цинично – вспомни порку попытавшихся самостоятельно пойти на последние выборы. Так что не стоит так откровенно хрюкать во славу ЕР.

Странный анализ человека плохо разберающейся в людях?? Да, забыл, осень поздняя!))

Неплохой, кстати, повод драпануть из партии. Лишь бы не уговорили остаться. Был бы я жириком точно бы сбежал.

На фоне нашей блеклой политэлиты (за редким ислючением) Бударин смотрится ХАРИЗМАТИЧНО.
Желаю ему только УДАЧИ. И еще.. помнить одну мудрость:
.."дай нам бог СИЛ ИЗМЕНИТЬ то, что мы можем изменить. МУЖЕСТВА пережить то, что изменить неозможно. И МУДРОСТИ отличить первое от второго."

По-доброму рад за Бударина – не все ему людей кидать, наконец, и его кидать начали!