Интересно у греков. Собственно полис и политика соответственно, у них совершенно не то, как примитивно трактуем мы. Полис это не городок, в котором проживают люди в прохладном одеянии. Полис это большое понятие, имеющее (что важно в данном случае) и внутриличностное, экзистенциальное (неудачное здесь слово) измерение. Полис это включенность в сообщество. То есть греки мыслили себя как целое и общественное – это было последовательным и поступательным продолжением и развитием (sic!) личного. А те, кто не дорастали до политики, до общего дела, до полиса как включённости тех называли «идиотес». Наш современный «идиот» – выхолощенная брань, еще одно усохшее до неразличимости словечко из роскошного словаря греков. В условиях испытаний греки идиотов так и вообще гнобили. Закон Солона гласит: «если общество раскололи раздоры и гражданская война, всякий, кто отказался встать на ту или другую сторону, должен после восстановления порядка быть изгнан и объявлен вне закона». В собственных идиотах греки видели главную для себя опасность! Или ты включен, в общее, в общественное, в политику, или ты неполноценный член общества, плесень, убогий, недоразвитый, обиженный жизнью дебил. И такой ракурс позволяет по новому взглянуть на очень многие вещи. На ульяновском примере. Для современности нормально крутить пальцем у виска указывая на того, кто «бесплатно» занимается общественным. Посмотрите сколько сытого быдла в комментах хохочет над тем же Саней Брагиным. Типа, «вот дурак пацан, неймётся ему, нарвётся как-нибудь». Это идиоты. Нормален, полноценен и более здоров в этом случае именно что Брагин. Еще один аспект. Для идиотов характерно всё трактовать через поиск денежного эквивалента, как сведения к горизонту личного интереса. Идиот походя «вскрывает истинные мотивы», «реальную» подоплёку событий. «Ну мы то знаем, ну нас то не проведешь, он на самом деле вот там то и там то денег хочет». Это нормально для любого мышления – трактовать из себя, из того набора кубиков которые удалось набрать в ходе нашего скудеющего образования, в ходе проводимой у телевизора жизни, инерционного скольжения по поверхности… Чем сложнее система, тем менее склонна она к простым решениям и интерпретациям, и тем она в итоге дееспособнее в применении ко всей сложности реального, понимания людей и соответственно своего в этом действия и события. Здесь опять же к греческому пониманию судьбы как возрастающего со-бытия, вызова, постоянного соперничества, «агона». При сопоставлении в этих ключевых точках получается что мы живем в ровно перевернутом относительно греков мире. Для идиотического по сути большинства идиотом становится здоровый человек. А, например, тотальная коррупция в призме такого взгляда – это идиотическая власть. Идиоты, равнодушные, не выросшие до общего, довлеют во власти в личных узких сугубо корыстных целях. Этот пункт ключевой. Ценности, идеологию, общие цели может и должна постулировать элита. Конституируя, цементируя и направляя общество. Делая его собственно обществом. Если она этого не делает – это не элита и как власть она в таком случае нелегитимна. Общество без стержня ценностей впадает в хаос, ценности, «герои» становятся все мельче, пропадает или подменяется на ложную иерархия. Например, у нас сегодня крайне переоценена роль общественная ценность бизнесмена. Героями в наших выхолощенных с точки зрения ценностей условиях стали разной (на самом деле одной) масти тиньковы, чичваркины и прочие идиоты помельче. Ну кто такой рядом с ними сегодня ученый, за копейки продолжающий работать на страну, солдат, которому отпилили голову за то, что он отказался снять крест.. Или, из последнего, женщина, одна выступившая против озверелой идиотической мрази взявшей власть над целым регионом и получившая за это тюрьму и дурдом (ректор ВУЗа, выступившая против Цапков – почитайте не поленитесь). Всё та же самая ситуация зеркального отражения относительно здорового общества. Всё дошло до такой точки, в которой «возвращение» к ценностям на новом витке, в том числе через переоценку окружающих понятий и иерархий жизненно необходимо! Мы всё более перемещаемся в какую то антиреальность во всех ключевых точках противоположную норме и здоровью! На фоне прогрессирующего заболевания, если мы это не осознаем, если мы вернем идею государству, идеологию в конституцию, обществу ценности, а жизни смысл, нас ждет неизбежный распад на каждом из этих уровней. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
+1
Годная статья. Тезис об идеологии в конституции – спорный. Политикой, как должным, обязывались заниматься граждане греческих полисов, рабы не обязывались.
Ферзь
"Или ты занимаешься политикой или ты идиот". Дима, а вот российской политикой испокон веку занимаются идиоты, это типа наша национальная особенность. Древние греки че-нить говорили про то? Давай, жги, почитаем.
Ежов
Стоп, стоп. А то меня вот тут http://hashenko73.livejournal.com/432195.html и Игорь Корнилов тоже "припечатал".
-я говорю здесь о "политическом" в широком "греческом" смысле. как участии в жизни полиса. на нашем языке это общественная деятельность. и если врач выйдет во двор дерево посадить – значит врач хороший а не идиот какой/
Текст дали по причине засилья сосулек в сегодняшнем информационном пространстве.
strihg
Расслабиться надо. И получить удовольствие. Зачем так мучиться?..)))
1. Идеологию в массы не вернёшь, ибо "в одну и ту же реку дважды не войдёшь".
2. Стереотипы вбить в массовое сознание, конечно, можно, но кто придёт к нам с последним стереотипом, тот от этого стереотипа и погибнет.
3. И, вообще, читайте ещё больше, Дима! И думайте, думайте. Учитесь и учитесь! Умным помирать интереснее…)))
Да пусть печатают,
это хорошо, дал тему. Вообще, у греков соотношение "политкос"-"идиотикос" была любимая тема, всегда на ней сосульки сшибали.
Ежову
Дмитрий, в тексте про Брагина неудачная ремарка.
Он то точно не идиот, а продуманный бизнесмен, который на пару со Шмелевым из "ШОКа" обеспечивает ульяновским политикам и бизнесменам "иммунитет". И все у него неплохо получается, потому. что состоит на окладе в конторе
И на окладе госдепа США
и что?
Александр Брагин
Господа! Определитесь, кто мне платит деньги, кто оклады. Уже столько версий, вчера вот на улпрессе пром еня новая версия прошла. Список, те кто платит, о которым пишут в комментах уже более 30 позиций. Давайте наконец определимся, кто мне платит ?
Александр,
Вас признали успешным политиком-бизнесменом, получаете оклады содержания со всего мира, гордитесь))) Вы уже модернизированы, из Вас уже получится чиновник, о каком мечтает г-н Морозов)
Александр Брагин
Можно подробнее о мечте Морозова?
Пжлст
http://ulpressa.ru/news/2010/12/10/article140858/
Алексей Попович
Дима! Давно не виделись, и весьма рад был прочесть твою статью.
Скажу одно: в формате России с 1991 года – нас разлагают тотальным образом. Прививают не подлинные ценности и потребительские идеалы. Погоня за "баблом" а еще хуже за "шальным баблом" и превращает еще вполне нормальных и адекватных людей в последовательных и бездушных. Меня поразила одна вещь: в Германии, в супермаркете у меня упала баночка из корзины. Так два человека, АБСОЛЮТНО мне не знакомых – бросились мне ее подать. Я был в шоке и лишь улыбаясь фенькал. А у нас? Если не пнут – уже радость, а то скажут: "Чо застрял?!" или еще что нить в подобном роде…
Далее…
Лично надо мной многие смеются: "зачем тебе аспирантура? Она же бабла не приносит! да и смысл какой?" и так далее.
Зачем? Затем, что рубить бабло может даже человек без образования, без знаний и души. И самоуважение в таких случаях ограничено наличием тачки или квартиры.
А знания, духовность, кругозор – ты не купишь ни за какие средства!
Каждый человек должен быть личностью, а не одним из…
Кстати по теме идиотов – ты прав. Предыдущий абзац про аспирантуру – подчеркивает это. Действительно основная масса – не понимает тебя, когда ты нормальный.
Алексей Попович
А вообще – писать можно многое… Но лично мне хотелось бы помимо слов делать что-либо в реале. Но как ты выскочишь белым из толпы негров? да еще чтобы и заметили:)))
Мур
Заметят, могут и не понять, да:(( Как говорит, кажись, Сократ, на поле первыми срезают колосья, которые выше других:(
Приятно и безопасно
крыть " чичваркиных " и пр. Вот так бы по местным " идиотам". Но давно сказано : " Ходить бывает склизко по камушкам иным. Итак, о том, что близко, мы лучше помолчим…"
Big Ben
И тут дяденька Маслоу был прав. Ежов получил тачку и квартиру – удовлетворил свои "низменные" потребности ;) – теперь не грех предаться сладким мечтам о политике. Интересно, о чем бы он писал (и писал бы вообще), если б ему жрать нечего было б. )))
Понятно о чем –
о перезвоне колоколов Big Ben.
сцена из фильма Курьер
"-чувак, ты о чем мечтаешь?
– да мне б пальто купить а то осень скоро
-на вот тебе пальто (снимает с себя) и мечтай о чем то большем"
Ферзь – Ежову
"по причине засилья сосулек в сегодняшнем информационном пространстве." Очень ассоциативно и неприлично. Дима, если бы я такое написал, ты бы забанил. А ведь по смыслу очень верно…
Крылов
В сравнеии с идеалом – все выглядит и замечательно и понятно. А наша действительность, да и западная тоже, кстати, – в полном идиотическом … .Вот только рухнула греческая демократия, под собственной тяжестью, идиоты там тоже взяли в конце концов власть. Сократ, Платон и Аристотель много писали о пороках своей демократии, хорошо бы вспомнить их, или они тоже идиоты? Демократия – конкуренция элит за власть от имени народа, и ничего большего в ней нет. Это из учебника. Соглашусь, что греческая демократия была много лучше современной, но это ведь потому, что греки верили в Богов. Но даже это их не спасло. В современном сексуально-потребительском мире демократия вообще обречена, и не только в России. Ищите Бога, это наша последняя надежда, "если он конечно есть в нашем мире", – это из политического завещания Хайдеггера. Аминь.
Ужас какой то…
Ежов все правильно написал. Вот, не дай бог, случись такая ситуация в Ульяновске, все же молчать будут в тряпочку. Брагин один из немногих кто первым выскажется, а его или прав опять лишат в лучшем случае, либо патроны или порошок какой найдут в кармане…беспредел повсюду
Замечательная
А мне материал понравился. Ну ведь реально идиотизация всей страны налицо.
ом
А мне тоже все друзья и знакомые говорят, зачем ты пощел учиться в аспирантуру, ты же бабла не заработаешь…Только почему то мало кто понимает, что дело то совсем и не в бабле.
Ежов Ферзю
+10000))) посмялся, спасибо)
кстати насчет русской специфики вопрос хороший. Некоторые умные ребята раскладывают его следующим образом. Европа – это линия народ-элита. Россия: народ-суверен. В таком раскладе элита в России всегда лишнее звено. Отсюда и неискоренимая любовь народа к Грозному-Сталину. К тем кто элиту гнобили оперируя к народу напрямую. Отсюда же единственно возможная легитимизация власти в России сугубо через фигуру суверена. Интересный вопрос на самом деле.
Мессинг
Автор ничего не досочинил. Всё у нас шиворот-навыворот. Полных идиотов, судя по не голосоущим на выборах, процентов 70. Если они будут ходить на выборы, медвежья партия никогда бы не стала ГЕГЕМОНОМ.
Надежда
Отличная статья. Давайте посмотрим на модели миниобщества-семьи. И убедимся, что в благополучных семьях основным скрепляющим цементом является общность интересов, та самая включенность в общее дело.
Если каждый сам по себе, семья рухнет или переходит в категорию неблагополучных.
Других вариантов нет.
От рядового читателя
Дмитрий Ежов, пожалуйста, пишите с абзацами. Трудно же читать, когда один огромный блок.
Надежде
Статья ниачОм! Сам автом сказал, просто так из графоманства начирикал и выложил патамушта скушна. ректора ВУЗа против Цапков не к ночи упомянул, и разорвал весь текст. Я потом долго вспоминал про что же начал, вспомнил только "греки"…
и еще…
я инженер, отец технолог, мама домохозяйка, сестра студентка. мы неблагополучные? потому что я не знаю нашего общего дела.
PS у Цапков благополучная семья – у них было дело и цель! Молодцы!
Timur
Сосульки сосульками а более тысячи прочитали)
Последнему
Слишком много иронии. Просто будь ситуация аналогичная Цапкам с тобой – посмотрел бы я на твое благополучие)) У меня принципиальный отец во времена перестройки не поднялся в бизнесе лишь из-за того, что пришло время открывать магазин, а ему западло было платить рэкетирам бабки. А торгуя на рынке – этого момента практически не было.
И я считаю его позицию правильной.
Вспомните историю: чтобы не сформировался сильный средний класс в период кооперации – их задавили рэкетом, поддержанным нужными структурами. А далее следующий этап отъема денег у народа – приватизация… и пошло поехало:)))
Статья Не отличная, но хорошая. Таких поболее надо – люди неосведомленные хоть призадумаются. Пусть даже если будет сплошной плагиат.
С уважением,
все тот же Алексей)
Надежда
для 15,27. Уважаемый, ник пишите.
Каждый видит то, что хочет видеть.
На мой взгляд, на истину в данном случае не претендую, все лишь мнение-если ваши родители создали и сохранили семью, в наше очень нелёгкое время дали и дают детям образование-значит у них есть общие интересы, общее дело.
По Цапкам-чем восхищаться ? Финал уже известен.
Нет и не было в этой семье общих интересов. Стрсть к наживе, а результат Вы знаете.
Тимуру
половина из прочитавших клюнула на ИДИОТ в названии
потом весь текст бубу бубу бубубубу
потом ВНЕЗАПНО цапки, отрезали голову!!!
и… катарсис про антиреальность
статья на 3 с минусом
Ферзь Ежову
"Интересный вопрос на самом деле." Дима! Этот интересный вопрос – ПАТЕРНАЛЬНЫЙ МЕНТАЛИТЕТ населения, как раз и есть тот фактор, который херачит все демократии в России. Нам царя подавай, отца родного. Правда, Галич писал: "Оказался наш отец не отцом, а сукою…", но это потом, когда Сталина "всенародно разоблачил" другой отец Хрущев. И он потом оказался сукою. И так далее по цепочке. Споют и про сегодняшних скоро.
Но ты прав, все пертурбации в России возможны только через отца, назови его хоть сувереном, хоть сюзереном…По другому мы не можем. К сожалению.
Ферзю
Попытки вернуться к "Домострою" во времена интернет-демократии ооочень смешны, очень. Уважаемый, информационное общество полагает иное качество жизнеустройства, с этим надо как-то примиряться. Российский патернализм все больше переходит в технологический протестантизм, да. Впрочем, это не столько российская тенденция, скролько мировой тренд.
НеоДомострой – «управляемая демократия»
Wikileaks: РПЦ призналась в своем влиянии на политические события в России и в поддержке "управляемой демократии"
http://www.newsru.com/religy/10dec2010/wik…ks_ilarion.html
Откровения Иллариона
http://rusrep.ru/article/2010/12/09/ilarion
Евгений Карманов
Дмитрию: Тема очень сложная. Очень. Всерьез заставила задуматься.
Попробую по пунктам. Про Брагина – над ним в камментах смеются далеко не идиоты. Идиоты на Улпрессу и ей подобные сайты не ходят. Брагина чморят едросовцы или же просто те, кто испытывают к нему личную неприязнь. То есть, можно сказать, мы имеем некий вариант политического противостояния, пусть и в очень убогом виде. Но это объяснимо, так как ул. политика убога по сути своей.
Идиотам же нет вообще дела до того, есть на свете Брагин или нет.
Что касается личного интереса, то тут у нас с тобой давнее расхождение, мы об этом говорили с тобой еще во время того самого интервью, которое попало в журнал к Якеменко. Я все равно считаю, что на личные интересы не то чтобы первичны… А важны настолько, что их нельзя просто отбросить. Нельзя вешать на них ярлык "испорчено". Нет ничего однозначно хорошего в преобладании личных интересов над общественными, равно как и наоборот. Их постоянный конфликт однозначно позитивен, так как только он есть двигатель цивилизации. Ведь гармония, к которой стремится человечество, это во первых отсутствие противоречий между частным и общим. Выпятится личное – так или иначе будет отброшено общественным. И наоборот.
Упрекать человека в том, что он живет личным – это все равно, что винить в том, что он хочет выжить. Другой разговор, что только недалекий и непросвещенный человек не понимает, что его жизнь и выживание напрямую зависит от того, что происходит вокруг. Я всякий раз об этом думаю, когда вижу, как люди не идут на выборы.
В каких случаях люди решаются на публичное проявление своей позиции:
1) Когда невмоготу;
2) Когда верят в успех (или как минимум в то, что им за это ничего не будет);
3) Из убеждений (по велению совести).
Можно сказать, что это есть три степени вовлеченности человека в политическую жизнь. Тот, кто на низшем уровне, если и восстает, то только когда невмочь.
Вторая позиция может иметь место быть уже в более-менее цивилизованном обществе, ценящем права человека. Если посмотреть на развитые демократии, то там постоянно против чего-то протестуют, о чем-то спорят. Потому что знают, что, во первых, они не пострадают. А во-вторых, что это может достичь цели.
Ну и третий пункт – это борцы по природе. Те, которые не от мира сего. Те, которым нечего терять. Или же им плевать на то, что они могут что-то потерять. Таковых единицы.
Прочитал ужасную историю о преподавательнице и Цапках. Мужество – безусловное. Но не думаю, что она была бойцом. Скорее, наивно полагала, что не может с ней случится чего-то ужасного – то есть того, что случилось. Ее смелость заставляет восхищаться, но все же жалость побеждает во мне. Честно – лучше бы она не писала этого письма. Лучше бы жила, воспитывала бы внуков, учила бы детей. Или уехала бы из этого ада.
По большому счету, я думаю, что дело в уровне цивилизованности и развитости общества. Слова о том, что наша демократия еще слишком молода, уже начинают набивать оскомину, но это действительно так. Любые другие демократии это уже прошли – и у них в свое время были свои Цапки, свои Чечни, свои Транснефти, и т.д. Все было, но с каждым днем эволюционировало. Очищалось. И продолжает очищаться и сейчас, только на другом уровне. Процесс то неизбежен, как ни крути.
Что делать с идиотами? В Греции их изгоняли. Ты вот сейчас клеймишь – хотя, как я уже сказал, гнобящие Брагина не есть идиоты. Я же думаю, что путь – это просвещение.
карманову
Какой ты все таки нудный. мало того, что в студии "Репы" мухи дохнут когда идет "Один на один" так ты еще и тут. Ни читать, ни слушать невозможно
Евгений Карманов
Спасибо, что смотрите "Репортер" :)
Ежову
Если на текст "кликнули", вовсе не значит, что его прочитали… потому как умный читатель с первых предложений поймет… опять Ежову хочется к себе любимому внимание привлеч… в тексте кружева из заумных слов, нагромождение фактов, кстати, за уши притянутых к идее, да еще и гора ссылок на историю, наверное, по мнению автора ,они должны подчеркивать глубину исследования материала , но… получается как всегда… НЕХОРОШО!!! Ну, не журналист вы… Из текста не понятна ни цель вашего материала, ни жанр, ни то, кому адресовано. А ссылаясь на греков , неплохо бы обратить внимание на мааааленький факт… строй у них был – РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ и руководила демосом – знать, которая и писала для себя законы и создавала условия комфортной жизни, а про большую часть людишек, т.е. рабов.. разговор отдельный… о них вы как-то совсем забыли.
Дмитрий, Улпресса, прекрасный информационный портал, но ВАМ ПИСАТЬ НЕ НАДО!!! Пусть это делают профессионалы, а вы профессионально отбирайте материалы, но сами, пожалуйста, не пишите.
Мур
Вот и идиоты = 19.09, 19.10, 19.25, 20.10 = прибежали, прямо по написанному. Ежов, как Вы их тревожите, однако!:)
Случайный
Дмитрий, пугаешь своими шараханьями. То Империя, пирамида для России, то древнегреческая демократия опять для нее же. Думаешь совместить?
Если империя то вот тебе философ Лукиан: «В Риме все улицы и площади полны тем, что людям дороже всего. Наслаждение течет вечным грязным потоком и размывает все улицы. В нем несутся, догоняя и перегоняя друг друга, сребролюбие, клятвопреступление и все роды низменных наслаждений. С души, омываемой со всех сторон этими потоками, стираются стыд, добродетель и справедливость, а освобожденное ими место заполняется илом, на котором пышным цветом распускаются многочисленные цветы зла».
Если все идиоты, в том числе и властьдержащие, то кто эти МЫ: "…мы вернем идею государству, идеологию в конституцию, обществу ценности, а жизни смысл" Ты ждешь что-то от элиты. В нашей стране от каких групп конкретно? Самый простой вариант от генералов. Самый трудный путь от учителей.
Идиёт
а я коллег поддержу
нуднопренудно беее
Ежов дядя красивый успешный и умный но вот не догадался просто статью из Русрепа поместить вместо своего ммм опуса
ничениче исправится наш кррасивый успешный и умный
и я коллегу поддержу
"Репу" давно смотреть перестал. Болванчики, качающие головами и облизывающие у власти что только можно. А что касается текста Ежова, то по моему у него кризис среднего возраста в самом разгаре))
Созерцатель
Молодец, Дима. Уважуха. в отличие от других постов этому +100. Особо – если это собственные мысли.
Образ избран интересный, хотя, конечно, сама мысль давно изречена в разных вариантах. Но Дима пробил устойчивое "если ты не займешься политикой, то политика займется тобой", подведя нас к пониманию, что "если ты не займешься политикой (в смысле – не станешь частью гражданского общества) то просто страна рухнет".
И Женя Карманов неправ. В ЕР как раз сидят "идиоты" в Димином понимании слова. Они не дураки, но они на самом деле не в политике, они в обычных личных интересах. И они – одни из главных разрушителей страны.
Евгений Карманов
Созерцателю: Я отталкивался от Диминого контекста, не более. Он же говорит: не важно, на какой стороне ты был. Но если не был ни на какой – будешь изгнан.
Что касается личных интересов – то их преследуют все. Никто ничего не старается делать во вред себе.
У людей, хамящих в адрес Брагина хотя бы есть позиция. У "идиотов" ее нет.
Неравнодушный
Ежову: фи, заумная схоластика для узкого кружка любящих лясы поточить.
Акнтиправозащитнику: миллион плюсов. Для Улпрессы нестандартное мнениею
Карманову: Репу не смотрим, а просто не успеваем переключиться дальше. Единственное светлое окно в его истории – Самарцев. Вот он Репу обновил и до сих пор его программы – лучшие, увы
Дима
Главное – результат! +1000 PR баллов Вам Дмитрий!
Фома
Видимо, чтоб не прослыть идиотами "медведи" выходят из спячки и начинают исполнять послание президента, а наш градоначальник даже начал его "реализовывать" задолго до того, как его послали в этом направлении! Не знаю как там в Греции и в Империи было поставлено с рабами, но их потомки чувствуется привносят "внутриличностное" покорение в нашу политику. Забавно наблюдать за суетливым движением наших рабовладельцев от власти исполнять чужую волю и за попытками "демоса" доказать, на примере сегодняшних на сайте рассуждений, что мы не потомки тех аполитичных римлян, которые не могли прибиться к одному из берегов… и были за то изгнаны из общества.
В римской
Ымперии как раз не задумывались над демократией. В римской Ымперии у плебса и аристократии были две основных заботы – хлеб и зрелища. В топерешней руссиянской Ынперии псевдоаристократы-шариковы оставляют плебсу одно – зрелища, про хлеб они не напрягаюцца. Хлеб они хапают себе, потому плебс задумываецца и гундит о греческой демократии и натуральном канибализме псевдоаристократов.
Некто
Какое собрание невежества и темноты. Это я про комментарии, Дим!
Шибко просветленным нектам
лучше не выпяливаться из административной темноты, прихлопнем на раз.
Евгений Карманов
Неравнодушному: в любом случае спасибо за мнение:)
Этот антимужик
работает в 73онлайне, там все спамщики Ульяка собрались:)
перечитал ещё раз
всё равно не пробрало
О чём, Дмитрий?
Ну хорошо, давайте займемся политикой…
Какой? Как?
Партий нет, Выборов нет, Движений нет.
Есть МВД, СКП, ФСБ, суд, и просто телефонное право – Вертикаль одним словом.
Пускать сопли в ЖЖ и прочих Улпрессах? Или как некий эколог, "вскрывать язвы" на здоровом капиталистическом теле (как сплетничают, тоже за денюжку)? Не хочется быть идиотом, пускай только в Ваших глазах, надоумьте.
Случайный
Посмотрел только что третью часть мультфильма Винни-Пух о дне рождения ослика ИА. Если представить: Ослик ИА – философ, Винни-Пух – ЕР, сова – государство, а Пяточек – народ и при этом хорошо вслушаться в тест и вдуматься в содержание, то прикольно.
Галяутдинов
Ты Шурик меня сильно подставил! А как красиво ты мне пел, что все проблемы мои решишь. Т ы просто полное ничтожество, которое опустили ниже уровня канализации, поэтому закрой свой рот, а еще лучше вообще больше в эфир не выходи. До встречи у Кости.