Изменения в природе

Происходят год от года,

Непогода нынче в моде,

Непогода, непогода.

Не ангина, не простуда,

Посерьезнее беда –

Полгода плохая погода,

Полгода совсем никуда.

слова Н. Олева, музыка М. Дунаевского

к/ф «Мэри Поппинс, до свидания!»

Я уже писал о погоде, об ответственности руководителей, и ликвидации последствий, посвятив этому несколько постов в своем блоге.

Теперь читаю новость: “Сергей Морозов рассказал, что написал в Москву письмо с просьбой уволить его из глав регионов. О своем письме губернатор заявил в Ульяновске во вторник во время «прямой линии» с населением по поводу ликвидации последствий ЧС. Губернатор сообщил, что отправил письмо с просьбой об увольнении премьер-министру Владимиру Путину. Путин, напомним, 11 декабря, разбираясь в ситуации с ЧС в Поволжье, дал поручение главам региона восстановить электроснабжение в пострадавших населенных пунктах до 13 декабря. В нашей области этот срок соблюден не был. В связи с этим, видимо, Сергей Морозов и поспешил повиниться перед премьер-министром. Впрочем, отстранить губернатора от должности может президент, но не премьер-министр.”

Отдельные комментаторы событий, поспешили порадоваться такому письму и выразили надежду, что оно будет удовлетворено. Однако, правозащитники, мои коллеги по “Правовому Фонду” обсудив ситуацию, вынуждены выразить недоумение по поводу происходящего, и полагают, что:

1. Известная доля вины губернатора безусловно присутствует, она заключается в организационно-кадровых ошибках, что явно недостаточно для отставки губернатора;

2. Есть лица более ответственные за произошедшее, в первую очередь руководители МЧС Ульяновской области, г.Ульяновска и г.Димитровграда, мэры г.Ульяновска и г.Димитровграда, глава администрации Мелекесского района, глава администрации Старомайнского района, главный федеральный инспектор полпреда ПФО – вот реальные виновники катаклизма, травматизма и иных неблагоприятных последствий для населения городов и районов области;

О своей позиции, в данном вопросе, правозащитники уведомили администрацию президента России.

Тем не менее, следует подчеркнуть, что последствия разыгравшейся стихии, могли бы устраняться более эффективно, если бы не системные ошибки в действующем законодательстве России, соответствующие нормы права, сформулированы декларативно, без конкретики, не определена и ответственность должностных лиц, за наступившие последствия.

Поэтому, непогода – непогодой, а законы – законами, самоустранение федеральных органов власти, их неспособность ликвидировать последствия, вот основной источник бед. До настоящего времени, не устранены все последствия пожара и взрывов “31 Арсенала”, федеральная власть демонстративно самоустранилась, и вся нагрузка легла на областной и муниципальный бюджет, потом была жара-2010г. и пожары, которых по области было зафиксировано более 700, но в обоих случаях, областным руководством было сделано всё, что бы последствия природо-техногенных факторов были бы минимальны для населения. Количество жертв по “31 Арсеналу” было минимальным, по-пожарам вообще жертв человеческих не было.