или Кок здоровье детей продали за копейку.

Молоко – продукт для россиян незаменимый. Питательное и богатое микроэлементами, оно входит в обязательную “продуктовую корзину”. Программа по обеспечению школьников витаминизированным молоком действует по всей Ульяновской области. Продавая его, зарабатывают и жители сёл. Но, как выяснилось, в этом году с прилавков магазинов может совсем пропасть молоко от местных производителей. А ещё на днях стало известно, что в ульяновские школы завозят такое молоко, что за него даже штрафуют директоров школ.

Корова в тепле -молоко на столе

Этой зимой во многих личных подсобных хозяйствах в ульяновских сёлах бурёнок может не остаться. Из-за засушливого лета корма у крестьян на исходе. Хотя больше всего молока – 64% от общего количества – в области производится на личных подворьях сельчан. Так говорит статистика. Однако, молочные реки от бурёнок ульяновских крестьян текут в карманы перекупщиков. Вот уже несколько лет наши селяне, вместо хорошей прибыли, несут от богатейших надоев постоянные убытки. Туго им приходится летом, когда закупочные цены становятся мизерными, туго людям в этом году пришлось и зимой. Из-за дефицита кормов молока коровы дают мало. Говорить этой зимой о какой-то прибыли сельчанам и вовсе не приходится.

Вот так, стоя с протянутой рукой перед чиновниками и выпрашивая обещанные субсидии за проданное по дешёвке молоко тем, кто собирает с них сливки, крестьяне из последних сил «поднимают сельское хозяйство» Ульяновской области. А чиновники уже несколько раз с субсидиями людей просто обманывали.

Для области это беда. Для соседних регионов – повод обогатиться на нашем разгильдяйстве и недальновидности. Пустовать прилавки ульяновских магазинов не будут. И они не пустуют. Всегда найдётся, и находится, поставщик, который заполнит своим продуктом полку, где когда-то красовалась редкая нынче надпись «произведено в Ульяновской области».

20 января вопрос об обеспечении области «нашим» молоком подняли на заседании Законодательного Собрания области:

|- В наших магазинах, как правило, продаётся молочный на1питок из молочного порошка, и обидно, что сегодня ульяновцы зачастую пьют молоко, которое таковым не является. Причина этого – нечестная конкуренция. Тендеры выигрывают даже не производители молока, а фирмы, привозящие из других регионов и разводящие в воде молочный порошок. Их продукция дешевле, и она зачастую поступает в бюджетные учреждения, – сказал один из депутатов.

Трудно не согласиться. А решением этой проблемы могли бы стать: контроль над ценообразованием, привлечение рабочих кадров в село и модернизация старых небольших ферм. Тех, которые не нужно строить «с нуля». Однако, в области этим никто толком не занимается. А тем временем от недобросовестных поставщиков стали страдать ульяновские дети.

Здоровье детей продали за копейку

Роспотребнадзор Ульяновской области и медики давно бьют тревогу по поводу состояния здоровья наших детей. По статистике, заболеваемость органов пищеварения у ульяновских ребятишек с 2005 года выросла в 2,2 раза. Дефицит витаминов влечёт за собой рост хронических заболеваний, сказывается на успеваемости, физическом и умственном развитии детей. 36% ульяновских школьников стоят на учёте с хроническими заболеваниями. Эти показатели и привели к тому, что в регионе появилась программа «Школьное молоко на 2007-2011 годы». По ней ученики всех школ области должны обеспечиваться не просто молоком, а витаминизированным молоком.

Однако,бесперебойное финансирование таких программ становится лакомым куском для недобросовестных предпринимателей с одной стороны и коррупционеров от образования с другой. На днях глава Ульяновского УФАС Геннадий Спирчагов рассказал о самом громком деле прошлого года – о нарушении закона о госзакупках, касающегося школьного молока. По его итогам были оштрафованы 84 директора ульяновских школ.

Мы решили выяснить, как и какие нарушения могли допустить сразу все директора городских школ. И куда при этом смотрело Управление образования мэрии Ульяновска. Подробности оказались более чем любопытными. И не исключено, что на основании таких «подробностей» может быть возбуждено уголовное дело.

Началось всё с того, что воронежская фирма «Молвест» выиграла тендер на поставку в ульяновские школы молока в рамках той самой целевой программы. Хотя прежде без нареканий почти четыре года витаминизированное молоко в наши школы поставляло ульяновское ЗАО «Алев». В прошлом году компания торги проиграла, а победивший «Молвест» заключил до говора. Произошло это 8 февраля 2010 года ещё при бывшем мэре Ермакове. По-видимому, чиновники посчитали, что поставлять в ульяновские школы молоко из Воронежа выгоднее. И молоко пошло. Только вместо витаминизированного молока стали поставлять восстановленное, то есть разведённый водой сухой молочный порошок. А это грубейшее нарушение условий поставок.

Вот что нам рассказал Владимир Кулаков, бывший директор «оптимизированной» 60-й школы:

– Техзадание к тем торгам нашей школе, а может, и другим, помогали составлять специалисты отдела по муниципальным закупкам мэрии Ульяновска. И молоко в заявке на торги от «Молвеста» числилось как витаминизированное. А когда торги прошли, то представители поставщика убедили нас, что якобы по указу Президента и по решению Российского союза предпринимателей витаминизированное молоко можно заменять восстановленным.

Всем ли директорам была рассказана «сказка» про указ Президента, и почему чиновники от мэрии не проконтролировали, какого качества молоко поставляется в ульяновские школы – остаётся неизвестным. Но можно предположить, что, если некоторым из них были даны хорошие взятки, то чиновники сами были заинтересованы в том, чтобы одно молоко подменили другим. Хотя утверждать этого мы не можем. За руку их не поймали ни мы, ни милиция. Однако, нам думается, что пока не поймали. А такой вывод напрашивается сам собой после рассказа Вадима Крапивина, корпоративного директора ЗАО «Алев», который утверждает, что те самые торги на поставку молока были куда более чем странными:

– Свои заявки по 60-ти позициям мы представили в конкурсную комиссию в запечатанных конвертах, но… нас попросили вскрыть конверты и отдать их в открытом виде. Нас уже тогда это насторожило. (Ведь любой мог заглянуть в конверт и посмотреть предлагаемые цены и, соответственно, предложить цены чуть ниже, – ред.). А на следующий день мы увидели результаты тендера, и оказалось, что по всем позициям победившая фирма заявила цену на одну (!) копейку ниже нашей.

Такое проведение торгов наш собеседник очень скромно назвал «некорректным». Мы же считаем, что это «некорректно» должно превратиться в «незаконно». Ведь в итоге, скорее всего, разница в одну копейку появилась после того, как стали известны цены конкурентов, и эта разница в документах вылилась в миллионы, которые осели в чьих-то карманах. А дети, вместо витаминизированного молока, пили порошок, разведённый водой. Понесёт ли кто за это наказание?

От «Молодёжки». Просим считать данную публикацию официальным обращением в прокуратуру.